Итоги «Крымского консенсуса»

«Серьёзный электоральный результат в Единый день голосования получили те партии, которые одобрили «Крымский консенсус», – считает председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

“В Единый день голосования 13 сентября прошли более 10 тысяч выборов всех уровней. 21 регион выбрал губернаторов (всего кандидатов было зарегистрировано 136 от 24 партий. В среднем это 6-7 человек на место). В 11 областях выбирали депутатов региональных парламентов, здесь конкурс был много выше – 19 человек на место.

Во всех регионах – уверенное лидерство за «Единой Россией» или, если угодно, за «путинским большинством». Если спроецировать результаты партии власти на всю страну, в среднем получается где-то 30 процентов. Завидный результат. И это, несмотря на то, что в этот раз, по оценкам многих наблюдателей, «Единая Россия» провела на редкость миролюбивую кампанию.

Можно поздравить с успехом, пусть и несколько умеренным, «Справедливую Россию»: она преодолела проходной барьер в 11-ти субъектах РФ. КПРФ и ЛДПР взяли обычную для себя высоту или, иными словами, не смогли прыгнуть выше головы. Из неожиданных результатов – выступление «Коммунистов России», опередивших в большинстве округов другие малые партии, а в некоторых – и «старших товарищей».

Как и прогнозировал , во многих регионах выборы глав субъектов прошли по референдумным сценариям, то есть результаты были предрешены задолго до дня голосования, и везде ожидаемо победили врио губернаторов. Аман Тулеев снова не удивил: Кемеровская область буднично-рутинно вновь отдала ему все свои симпатии. Немного меньше (94,4%) собрал в родном Татарстане Рустам Минниханов.

Конкурентный сценарий был разыгран лишь в нескольких регионах. Интрига, сопровождавшая выборы главы Иркутской области, где сошлись врио губернатора Сергей Ерощенко и представитель КПРФ Сергей Левченко, сохранится и станет, надо думать, еще острее во втором туре.

- Без ложной скромности должен признать, что наши прогнозы сбылись не только по Иркутской, Омской областям, где мы предрекали жесткие конкурентные «схватки», но и по всем остальным регионам, – говорит председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. – Что касается, скажем так, парламентских выборов, опять же, как и прогнозировал наш Фонд, серьёзный электоральный результат получили те партии, которые одобрили «Крымский консенсус», которые поддерживают политику Президента России. Впрочем, в политике, как во всех сферах деятельности, где очень высока конкуренция, крайне непросто показать хороший результат.

Больше всего наблюдателей, в том числе и иностранных, следили за выборами в Костроме – единственный регион, где «выставлялась» партия «РПР-Парнас», набравшая в итоге жалкие 1,5 процента. Статистическая погрешность. Зато можно удовлетвориться обилием неиспользованной налички, видимо, от зарубежных спонсоров. Лидер «Демократичекой коалиции» Михаил Касьянов привычно списал поражение на происки властей: «В Костроме идет митинг Антимайдана… Радуются успеху фальсификаций». Пытаюсь вспомнить, сколько раз он, будучи министром, вице-премьером, премьер-министром выступал против фальсификаций на выборах, да и не только на выборах.

Бесспорно, нынешнее волеизъявление граждан можно назвать одним из самых открытых, прозрачных и чистых за последние годы, что в свою очередь свидетельствует не только о легитимности, но и наглядно о повышении самой культуры выборов.

- Миллионы граждан смогли беспрепятственно отдать свои голоса за своих политических представителей, – подвел итоги глава ФоРГО Константин Костин. – Это, безусловно, главный результат прошедших выборов. При этом хочу особо отметить, что при всех замещаемых мандатах, а их 90 тысяч, нарушений было выявлено меньше процента.

Существенных претензий к организации и проведению выборов нет даже у вечно несогласной либеральной оппозиции. Жалобы в основном были связаны с нарушениями правил агитации и техническими неурядицами на местах.