Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Совпадение? Не думаю

Совпадение? Не думаю

Читая сегодня новостную ленту, отметил удивительное совпадение между аргументацией, прозвучавшей вчера в обсуждении проблемы ВИЧ в Мосгордуме, с аргументацией, звучавшей в “новороссийских” выступлениях Владимира Путина. Казалось бы, что общего может быть с темой ВИЧ, Путиным и мифической “новороссией”? Оказывается может. Эти слова и смыслы генерировали одни и те же люди.


Выдержки из .

Вчера в Мосгордуме обсудили проблему распространения ВИЧ в Москве. На заседании практически не выступали медики — вместо них с депутатами общались эксперты из Российского института стратегических исследований.

Подготовка доклада о ВИЧ заняла у РИСИ почти год — вчера его представила депутатам замдиректора института Татьяна Гузенкова. Судя по сайту РИСИ, госпожа Гузенкова не имеет отношения к медицине.

Эксперты рассказали, что тема СПИДа стала частью информационной войны Запада против России и поведали, что презервативы не спасают от ВИЧ, а, напротив, косвенно являются причиной эпидемии.

В докладе РИСИ утверждается, что существует две модели борьбы с ВИЧ. Западная включает в себя “неолиберальный идеологический контент, нечувствительность к национальным особенностям”. В свою очередь, московская модель “учитывает культурные, исторические и психологические особенности российского населения, опирается на консервативную идеологию и традиционные ценности”.

По мнению госпожи Гузенковой, мировое сообщество, предлагая России использовать западные подходы по борьбе с заболеванием, превращает тему эпидемии “в политическую проблему противостояния России как страны, которая позволяет себе вести самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику”.

Для сравнение двух концепций эксперты РИСИ рассказали, что в Москве лучше борются с ВИЧ, чем в Санкт-Петербурге, и предложили этому следующее объяснение: “Причины не только в географических, региональных особенностях, но и в традиционно-ценностных ориентациях. На Москву можно смотреть как на символ исконно русских, а на Санкт-Петербург — западноевропейских культурных ценностей”.

В тексте доклада РИСИ по этому поводу говорится еще конкретнее: “Почвенная изначальность стихийно растущей святой московской земли противостоит искусственно и рационально организованному Петербургу, главной составляющей мифа которого стала апокалиптика обреченного града”.

Эксперты РИСИ обнаружили источник распространения ВИЧ в России: “Это контрацептивная индустрия, которая заинтересована в сбыте своей продукции, а значит, в вовлечении в ранние половые связи как можно большего числа несовершеннолетних”. Также было высказано предположение, что идея сексуального просвещения школьников навязывается Западом для “демографического сдерживания стран, которые рассматриваются как геополитические конкуренты”.

В конце эксперт попытался обосновать выдвинутую концепцию с помощью достаточно здравой мысли: “Так или иначе, лучшей формы предохранения от ЗППП и, в частности, от СПИДа, чем моногамная семья — разнополая, подчеркну,— хранящая верность друг другу, ничего лучше не придумали”.

Эксперт не объяснил, каким образом могут заразиться СПИДом хранящие верность друг другу однополые партнеры, и почему существование крепкой моногамной семьи входит в конфликт индустрии контрацепции. Очевидно, для обладателей духовных скреп подобные вещи не требуют пояснения.


Примечание.

РИСИ это элита российского экспертного сообщества, которая разрабатывает стратегию и дает рекомендации Администрации Президента. Экспертные оценки этой организации формируют стратегию огромной ядерной державы. Результат деятельности экспертов РИСИ мы наблюдаем сегодня.

В России катастрофически низкий уровень экспертной оценки. Часть профессионалов покинула НИИ разведывательных проблем (он же РИСИ) после развала СССР. Разгром довершила серость и некомпетентность, пришедшая к управлению институтом в период правления Путина.

Мы не имеем доступа к тексту докладов, которые в грифованных папочках поступают на стол Путину. Но по открытой экспертной оценке, заказанной в РИСИ Мосгордумой, можно составить примерное представление о персоналиях и состоянии экспертной оценки в РФ.


Справка.

РИСИ (Российский институт стратегических исследований), до 1992 года НИИ разведывательных проблем ПГУ КГБ СССР. В 2000 году РИСИ был переподчинен Администрации Президента РФ.

Тамара Семёновна Гузенкова – заместитель директора РИСИ, занимается разработкой стратегии РФ по отношению к Украине.

ПГУ – Первое главное управление КГБ СССР в составе.
Управление Р (оперативное планирование и анализ)
Управление К (контрразведка)
Управление С (нелегалы)
Управление ОТ (оперативно-техническое)
Управление И (компьютерная служба)
Управление Т (научно-техническая разведка)
Управление разведывательной информации (анализ и оценка)
Управление РТ (операции на территории СССР)

Топ