Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Битва за Волгу

Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское речное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 августа областной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействительными и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 августа это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале августа АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 августа. Компания просит признать недействительным распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в федеральной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На официальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в апреле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и саратовском поселке Юриш. На два последних объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише компания арендует причал для приема сточных вод и сухого мусора длиной 28 метров и причальную стенку — 805 погонных метров. Судебное заседание отложено на 16 сентября в связи с необходимостью привлечь к процессу третье лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за привлечения третьего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу хвалынской пристани, суд признал правоту надзорного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.

С апреля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка федеральной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится речной вокзал и кинотеатр «Экран».

Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества  внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве третьих лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

 перешедших в частные руки объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинотеатра «Победа», речного вокзала и других привлекательных объектов недвижимости. По какой причине к этому списку добавились порты, судить пока сложно.


Недавно в регион зашел перспективный инвестор с планами по строительству приемо-погрузочного комплекса для отправки водным путем зерна — «Череповецкий судостроительный завод». Его интересы распространяются на Красноармейский район, но пока компания готова бросить якорь. Можно предположить, что территорию взялись освобождать ради расширения этого крупного проекта. Но это лишь версия. А если к приходу инвестора суды отношения не имеют, то история с АО «Порт» может его и отпугнуть.


Источник:

Топ