Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


ЦБ увеличил размеры дыры в капитале «Югры» в 12 раз

ЦБ увеличил размеры дыры в капитале «Югры» в 12 раз

Банк России более чем на порядок пересмотрел оценку отрицательного капитала банка «Югра», лишившегося лицензии 28 июля. По данным ЦБ, сейчас дыра в балансе составляет 86 млрд руб. вместо 7 млрд руб. на 22 июля, следует из «Вестника Банка России». Причем на 28 июля оценка была пересмотрена в сторону уменьшения отрицательного капитала до 2 млрд руб.  «Указанные корректировки связаны в основном с существенной недооценкой кредитного риска и недостоверным отражением операций в отчетности», - объясняли размер дыры в пресс-службе ЦБ сразу после отзыва лицензии у банка. По свежим данным, активы «Югры» на начало сентября снизились на 43% до 113 млрд руб., следует из опубликованного баланса, в основном за счет кредитного портфеля: он сжался со 162 млрд до 78 млрд. Убыток «Югры» на 8 сентября составил 135 млрд руб. Лицензия у «Югры» была отозвана спустя 18 дней после введения в банк временной администрации в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ). «Югра» занимала 29-е место по величине активов (334,7 млрд руб. на 1 июля).  Во-первых, банк привлекал деньги населения, размещал их в низкокачественные активы и не формировал по ним нужных резервов. Во-вторых, кредитовал преимущественно компании, связанные с собственниками (основной – Алексей Хотин) «Югры». На них приходилось 90% из кредитного портфеля «Югры» на 268 млрд руб. В-третьих, ЦБ обнаружил в банке операции с признаками вывода активов и качественных залогов, а также сомнительные транзитные операции. Только в 2017 г. ЦБ шесть раз обращался в Генпрокуратуру по поводу вывода активов и дважды – в Росфинмониторинг по поводу подозрительных операций, указывает регулятор. Вдобавок к этому «Югра» сдавала в ЦБ существенно недостоверную отчетность и лишь технически выполняла предписания, а временная администрация обнаружила «операции с отчетностью в целях сокрытия реального финансового положения» и выявила полную утрату капитала. Топ