Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


НАТО признало, кто сильней «от Тайги до Британских морей»

НАТО признало, кто сильней «от Тайги до Британских морей»

Эксперты НАТО подготовили доклад, в котором критикуется боеспособность альянса. Бывший генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер и экс-заместитель главнокомандующего силами НАТО в Европе британский генерал Ричард Ширефф паникуют перед «подавляющим превосходством вооружений» России

Abos.Ru

Военный альянс НАТО в настоящее время не способен защитить свои восточные границы от агрессивных действий России. Таков основной вывод экспертного доклада НАТО, который будет опубликован сегодня и с которым . В числе авторов – бывший генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер и экс-заместитель главнокомандующего силами НАТО в Европе британский генерал Ричард Ширефф, сообщает газета

В документе отмечается, что войска многих ключевых членов альянса страдают от “хронического недостатка финансирования” и “критического дефицита”. В качестве примера сообщается, что из 31 вертолета Tiger в германском бундесвере только десять готовы к применению, а из 406 БМП Marder – только 280 машин, пишет .

Что касается Великобритании, то для нее, как отмечает генерал Ширрефф, “размещение бригады, не говоря о дивизионе, в заслуживающей доверия готовности станет очень серьезным вызовом”.

Новый доклад НАТО – уже третий из опубликованных в последний месяц документов, указывающих на возрастание российской угрозы Европе. В докладе RAND, вышедшем в конце января, говорится, что ВС России способны нанести сокрушительное поражение силам НАТО в Прибалтике и захватить Таллин и Ригу за 60 часов. Доклад приходит к выводу, что Европа способна втянуться в конфликт с Россией, которая вряд ли остановит развертывание и перевооружение войск у границ стран НАТО.

Автор статьи в FT Сэм Джонс пояснил в комментариях к своей статье, что основной источник беспокойства НАТО – именно ограниченная операция России в Прибалтике, уточняет . Учитывая конфигурацию своих границ и наличие эксклава – Калининградской области, – Россия, развернув в зоне операции мощную ПВО и опираясь на баллистические ракеты “Искандер”, может лишить НАТО превосходства на земле и в воздухе. Тогда у альянса остается два варианта: маловероятный (полномасштабная война с Россией) и “разумный” – сдать прибалтийские государства. Последний вариант, на который, указывает журналист, “рассчитывает Путин”, фактически приводит к развалу НАТО.

При этом ранее в других исследованиях звучали и более критические оценки НАТО. К примеру, RAND Corporation пришла к выводу, что на данный момент силы Североатлантического альянса в Европе проигрывают российской армии.

Франсуа Эйсбург из International Institute for Strategic Studies считает, что “усилия в сфере обороны, которые не выглядят эффективными, не произведут впечатления на Путина”. По его оценке, текущие планы НАТО недостаточно весомы. Так, учения альянса, хотя их спектр и темп сильно увеличились, все равно выглядят бледно по сравнению с российскими внезапными проверками боеготовности войск и широкомасштабными плановыми маневрами.

Накануне верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав сообщил в конгрессе, что Москва представляет “угрозу существованию” Соединенным Штатам и их союзникам в Европе. Он отметил, что предыдущие 20 лет США “пытались сделать из России партнера”, а потому пошли на сокращение своего военного присутствия в Европе. Теперь же США должны наращивать свои силы в этом регионе, отмечает NEWSru.com.

В Минобороны РФ участившиеся заявления американских спецслужб об угрозе со стороны РФ связали с обсуждением военного бюджета в конгрессе США. “Важно помнить, что “русская угроза” еще с середины прошлого века является самой успешно “продаваемой” угрозой Пентагона не только американскому конгрессу, но и партнерам по НАТО”, – заявил официальный представитель российского оборонного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

При этом, напомним, военные расходы НАТО превышают в 10 раз военные расходы РФ.

Abos.Ru

По крайней мере, об этом шла речь еще летом 2015 года. «Совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз, обратите внимание, в 10 раз больше, чем военные расходы РФ», — об этом в интервью газете Il Corriere della Sera в преддверии своего визита в Италию президент РФ Владимир Путин.

Топ