Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Таможенник просил по $200 за ускоренный ввоз антикварных автомобилей

Таможенник просил по $200 за ускоренный ввоз антикварных автомобилей

Abos.Ru
Таможенник просил по $200 за «ускоренный» ввоз антикварных автомобилей

Суд оправдал его за недоказанностью вины.

Об этом стало известно из  Малиновского райсуда Одессы от 28 декабря 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

На скамье подсудимых оказался начальник отдела таможенного оформления транспортных средств Южной таможни. Как видно из материалов досудебного расследования, в марте 2010 года к нему обратился гражданин США, занимавшийся ввозом в Украину раритетных автомобилей для их реставрации и участия в выставках.

Американец столкнулся с искусственными препятствиями при оформлении машин  «Меrcedes-Benz» 1951 года выпуска, «Jaguar» 1986 года выпуска, «Саadillac Deville» 1959 года выпуска, «Веntley» 1958 года выпуска и «Rolls Royse» 1967 года выпуска.  Инспекторы пояснили ему, что  таможенное оформление автомобилей контролирует лично начальник соответствующего отдела Южной таможни  и посоветовали решать вопросы непосредственно с ним.

На встрече с предпринимателем, чиновник пообещал ему устроить беспрепятственный ввоз авто – по цене 200 долларов за каждую машину. Американец согласился и передал таможеннику 200 долларов. После этого он обратился в СБУ с заявлением о вымогательстве, и на следующей встрече заплатил еще 600 долларов, изъятые впоследствии из кармана чиновника при  задержании.

Обвинение инкриминировало таможеннику ч.2 ст.368 УК Украины, однако тот не признал свою вину. Он заявил, что американский предприниматель занимался нелегитимной коммерческой деятельность на территории Украины под «крышей» СБУ; попытавшись предотвратить незаконную деятельность, он стал жертвой провокации со стороны правоохранительных органов, так как деньги были ему подброшены, а доказательства – сфальсифицированы.

Рассмотрев материалы следствия, суд не нашел в них неопровержимых доказательств причастности подсудимого к инкриминированному преступлению и постановил оправдать его за недоказанностью вины.

Топ