Лондонские дорожки Николая Галушина

Автор: Дмитрий Васильчук, 2018-04-10 11:00:31

Банку России, проверившему недавно своих сотрудников на полиграфе, после чего уволившему ряд из них, придется провести новую проверку. На этот раз медицинскую, и проверить своих сотрудников, и сотрудников центробанковских дочек, таких, как РНПК, на употребление наркотиков.

Судя по многочисленным фотографиям в интернете, Николай Галушин, президент Российской Национальной перестраховочной компании (НПК) большой оптимист. Как правило, всегда на вас смотрит человек со слегка отрешенными глазами и немного неуверенной и придурковатой улыбкой. Для человека, которого его ближайшие друзья рекомендуют как большого профессионала, причем в финансовой сфере, это странное постоянно детское восторженно-наивное выражение лица, свидетельствует скорее о какой-то ущербной отреченности и глубоком погружении в себя, чем о работе мысли, или даже ее появлении. Это подтверждают и серые, почти бесцветные глаза, которые если и смотрят на вас, то не видят.

Впрочем, некоторые утверждают, что отреченность и восторженность, разговорчивость и беспричинная радость, пребывание в постоянной счастливой эйфории – все это последствие многолетней привязанности Николая Галушина к кокаину. Не случайно даже на некоторых фотографиях он «пойман» фотографами, держащим руки возле своего носа, что свидетельствует о привычках характерных при регулярном употреблении кокаина путем вдыхания.

Многолетней привычкой объясняются и частые визиты Галушина в Лондон, и вся международная деятельность НПК.

Действительно, сложно объяснить, что делать в Лондоне главе компании, которой поручено снизить зависимость российского рынка от западных страховых капиталов. Государство предоставило НПК для этого вполне достаточный ресурс и еще большие гарантии от лица Центробанка. Тем не менее, чуть ли не первое, что сделал Галушин после назначения главой крупнейшей госкомпании – вылетел в Лондон на встречу с американскими и английскими страховыми брокерами.

В общем-то, их услуги НПК могла выполнить вообще без труда, да еще и на этом заработать. Вся их забота рекомендовать российским компаниям надежных страховщиков. При этом сами они не несут никаких рисков – обычное посредничество. Однако Галушин, наоборот, гарантировал им партнерство и привлечение к совместной работе.

На деле же лондонские контакты с компаниями, прославившимися на взятках и коррупции, готовыми удовлетворить ради прибыли любые прихоти Галушина. Вот он и наращивает связи НПК со страховыми брокерами из США, Великобритании и Нидерландов.

Человеку такого уровня, можно сказать государственному мужу, не пристало приобретать не весть что, не знамо у кого. Это для рядовой публики возят чемоданы из Аргентины. А финансистам нужен продукт из Лондона, и по проверенным каналам для своих, которые не будут привлекать к себе серьезного внимания ни западных, ни российских спецслужб. Хотя и те, и другие о них, конечно, знают. А при случае еще и помогают, очевидно, рассчитывая использовать пристрастия страховщика в своих целях.

Интересно при этом, кто и за чем пристроил Галушина на столь ответственную должность? Кто-то же показал его рекомендации нужным людям, поддержал рекомендациями, не с улицы же его позвали. Показали нужным людям, помогли пройти проверки, надавили на кого надо в ЦБ, пристроили в совет РГС. Этот кто-то явно обладает большим влиянием, если смог сделать такой подарок стране и рынку. Вот только зачем?

Чем порок Галушина, которому вменено государством в обязанность контролировать все крупные риски российских компаний, обернется для отечественной экономики и российского страхования, можно гадать сколь угодно долго. Но не мешает, и задуматься о том, кто поставил Галушина, и кто его контролирует? Только ли могущественные покровители, или англичане и американцы за дозу получают от него все, что им нужно, или это вообще одно и то же? А потому не лучше ли, если Центробанк все же проверит и Галушина, и прочих сотрудников на наркотическую зависимость. Все же государственные финансы должны быть в здоровых руках.

Проверка на полиграфе насколько, известно, привела уже к увольнению некоторых значимых сотрудников ЦБ, курировавших страхование. Не мешало бы продолжить оздоровление страхового рынка и избавиться от больного страховщика за «кокаиновую дозу», потворствующего выводу капиталов из страны.

Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а также сведений изложенных в нем.