Банки и ФНС в судах «выбивают» миллиардные долги с активов «Реновы»

Эксперты металлургического рынка заявляют о финансовых проблемах крупного аффинажного завода «Реновы» в Свердловской области. Чтобы в суде добиться четырехлетней рассрочки в выплате почти 2,3 млрд рублей долгов банкам, «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» вынужден был заложить свои основные производственные цеха и землю в Верхней Пышме, на которой расположен завод. Параллельно аффинажный завод пытается взыскать с налоговиков около 350 млн рублей, не поясняя, с чем связаны претензии к фискальному органу. Между тем источники издания сходятся во мнении, что именно конфликт с налоговиками, которые три года назад обязали компанию вернуть в бюджет 2 миллиарда, стал причиной увольнения «Реновой» двух директоров завода, долгов по кредитным договорам и разрыва отношений с бывшими промышленными партнерами. Из-за отказа банков выдать Екатеринбургскому заводу ОЦМ кредит компания оставила без платиноидов проект «СИБУРа» в Тюменской области. АО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» (ЕЗОЦМ, Верхняя Пышма, принадлежит группе «Ренова» Виктора Вексельберга) потребовало от Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №10 выплатить ему 347 млн рублей. На каком основании аффинажная компания  пытается получить эти средства, в материалах арбитражного суда пока не указано – заявление не принято к производству. Третьим лицом в рамках разбирательства заявлено еще одно подразделение налоговиков Свердловской области, работающих с крупнейшими налогоплательщиками. На момент публикации материала на  Екатеринбургском заводе ОЦМ не прокомментировали, с чем связаны предъявленные требования. Это уже не первый конфликт предприятия с налоговыми органами. В 2016 году представители ФНС заявили, что компания незаконно получила возврат НДС почти на 2 миллиарда рублей, и потребовали вернуть деньги в бюджет. Как сообщала «Правда УрФО», камеральные проверки показали, что в 2012-2013 годах ЕЗОЦМ покупал  драгметаллы у банка «Стратегия» через фирмы-однодневки, которые НДС не платили. При этом в суде доказано, что металл в банковских слитках не требовал никакой обработки, его поставляли на завод напрямую. Тогда представители группы Plaurum, в которую входит завод, заявляли, что при покупке сырья для экспортной продукции они не могли знать, что их поставщики «участвовали в организованной банками схеме по уклонению от уплаты НДС». По их данным, жертвами банковской схемы стало 11 аффинажных заводов России. Между тем завод проиграл споры с ФНС в рамках четырех исков, в которых юристы компании пытались оспорить предписания о возврате денег в бюджет. Обеспечительные меры ввести тоже не смогли, заводу пришлось вернуть деньги налоговой еще до вступления в силу решений суда. Источники «Правды УрФО» в сфере металлургии рассказали, что после серии поражений ЕЗОЦМ в судах своего поста лишился гендиректор Денис Боровков. Назначенный на его место 28 декабря 2017 года Александр Андреев еще пытался оспорить убыточные для завода иски, но апелляционный суд отказал в удовлетворении требований. Сегодня и Андреев лишился поста, а новый управленец Александр Окатов был назначен директором завода ОЦМ в июле текущего года. Вероятно, чтобы стабилизировать финансовое положение после списаний налоговиков, акционеры ЕЗОЦМ одобрили крупные сделки по привлечению валютных займов в «Росбанке» (входит в группу Societe Generale) и «Юникредит банке» (входит в итальянскую компанию UniCredit Group). Спустя 2 года обе финансовые организации вынуждены были в суде добиваться выплаты валютных займов и процентов по кредитам. В случае с «Росбанком» 2 кредита были предоставлены заводу из Верхней Пышмы в октябре и ноябре 2016 года. Общий долг на момент судебного процесса составил 24 млн долларов, и стороны подписали мировое соглашение еще до удовлетворения требований кредитора. ЕЗОЦМ гарантировал финорганизации раз в полгода перечислять остатки долга и проценты за пользование валютным кредитом в размере 6% годовых, и погасить задолженность до 30 июня 2023 года. По текущему курсу доллара общий размер долговых обязательств перед «Росбанком» превышал 1,5 млрд рублей. С «Юникредит банком» мировое соглашение первоначально подписать не удалось. Судебные тяжбы длились вплоть до сентября текущего года. Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования банкиров, которые в феврале 2017 года предоставили 2 кредита более чем в 8,4 млн долларов США (свыше 500 млн рублей в рублевом эквиваленте). Еще 275 млн рублей было выделено заводу в рублях. В рамках апелляции  ЕЗОЦМ и соответчика по иску ООО «ЕЗОЦМ-Трейдинг», которое в августе текущего года признали банкротом из-за  неоплаченного долга в 800 тысяч рублей, предложили подписать мировое соглашение. Компании группы «Ренова» пообещали погасить весь долг также до июня 2023 года. Между тем финансовое положение обеих юрлиц вызывает массу вопросов у экспертов: чтобы договориться с банками, компании пришлось заложить им все основные производственные здания, а также земельный участок в Верхней Пышме, на котором с 2010 года расквартирован завод и его «дочки».  В настоящее время к процедуре банкротства «ЕЗОЦМ-Трейдинг» (стопроцентная «дочка» ЕЗОЦМ, которая занималась торговлей драгметаллами) подключились налоговики. МИФНС №32 по Свердловской области потребовала включить в реестр кредиторов долг по налогам и сборам в 492 млн рублей. По просьбе конкурсного управляющего компании Павла Силицкого, рассмотрение дела отложено на 24 октября. Из-за проблем с ликвидностью ЕЗОЦМ испортил репутационный фон и в отношениях с промышленниками. «Они серьезно подвели «СИБУР». Заявились к ним на поставку, выиграли конкурс, но договор подписывать отказались, потому что денег на исполнение контракта на поставку платиноидов у них не нашлось», – обрисовал ситуацию источник издания из Тюменской области. Подтверждение этому факту удалось найти в материалах арбитражного суда Свердловской области. ООО «СИБУР Тобольск» потребовало выплатить ему 495 тыс. долларов США (около 30 млн рублей) упущенной выгоды. Уточним, что осенью 2017 года структура «СИБУРа» разместила конкурс на своей торговой площадке на поставку 242 тонн отработанного катализатора дегидрирования пропана марки Deh-16 с содержанием платины 658,6 кг. Завод «Реновы» предложил лучшую цену и выиграл конкурс, но после этого стал уклоняться от заключения контракта. В итоге ЕЗОЦМ отказался от договора, пояснив, что банки отказались предоставить кредит для обслуживания этой сделки. В требованиях «СИБУРу» было отказано, так как контракта между сторонами не было, но сам факт срыва сделки из-за проблем с деньгами стал серьезным сигналом для рынка. Официально компания перестала раскрывать свои финрезультаты еще в 2016 году. Все же, по суждению источников, по итогам 2018 года выручка завода упала более чем в два раза – с 13,8 млрд до 5,7 млрд рублей. ЕЗОЦМ отработал прошлый год с прибылью в 143 млн рублей, но для достижения этого показателя  компании пришлось на 100 млн рублей уменьшить управленческие расходы, которые в 2016 и 2017 годах превышали 300 млн рублей. Топ