Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Бывший вице-мэр Ульяновска Михаил Сычев получил 3,5 года колонии за махинации с передачей РПЦ городской недвижимости

Бывший вице-мэр Ульяновска Михаил Сычев получил 3,5 года колонии за махинации с передачей РПЦ городской недвижимости

Оригинал этого материала © Коммерсант.Ру, 16.03.2022, Фото: ulpressa.ru

Сделка с церковью не нашла благословения в суде

Сергей Титов

Михаил Сычев
Михаил Сычев
Бывшего первого заместителя мэра Ульяновска суд признал виновным в мошенничестве при передаче РПЦ муниципальной недвижимости и приговорил к трем с половиной годам колонии общего режима. Михаил Сычев своей вины не признал, заявляя, что законы не нарушал и «совершал благое дело». Директора агентства недвижимости «Пран» , которая, по версии следствия, была в сговоре с вице-мэром, приговорили к условному сроку. Адвокаты, считая, что не было самого состава преступления, настаивают на полной невиновности подзащитных, отмечая, что суд «по непонятным причинам» не учел их доводы и доказательства.

В среду Ленинский районный суд Ульяновска огласил приговор бывшему первому заместителю мэра Ульяновска (экс-руководителю реготделения «Справедливой России») Михаилу Сычеву и директору агентства недвижимости «Пран» Ольге Колесниковой, обвиняемым в мошенничестве организованной группой в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

73online.ru, 17.03.2022, "Сычеву и Колесниковой вынесли приговор": В Ленинском районном суде сегодня выносят приговор по «монастырскому» делу — решение ждут вице-мэр Ульяновска Михаил Сычев и директор агентства недвижимости «Пран» Ольга Колесникова. [...]

Ольга Колесникова стояла у окна и ждала Сычева. Сказала, что на случай обвинительного приговора уже ищет выходы на федеральные СМИ и уполномоченного по правам человека. На реплику, что центральные телеканалы обойдутся недешево, ответила: «Мы как-нибудь решим этот вопрос». — Врезка К.ру

Уголовное дело было возбуждено в апреле 2020 года ГСУ СКР с дислокацией в Нижнем Новгороде по материалам регионального УФСБ. 29 апреля 2020 года была задержана владелица и директор агентства недвижимости «Пран» Ольга Колесникова, а 20 мая — известный ульяновский предприниматель и меценат Сергей Кузнецов (им была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста). 14 июня 2020 года Сергей Кузнецов был обнаружен у себя дома повешенным. Его адвокат отмечала, что признаков депрессии у подзащитного не было, но в СУ СКР пришли к выводу, что «события преступления нет», и уголовное дело не возбуждали. 18 июня 2020 года был задержан и затем заключен под стражу Михаил Сычев. В суд уголовное дело было передано в августе прошлого года.

По версии следствия, Михаил Сычев, Ольга Колесникова и Сергей Кузнецов в 2018 году «вступили в сговор» с целью получения муниципальных объектов — дома купца Акчурина (памятник культурного наследия) и аварийного дома с земельным участком на улице 12 Сентября (оба недалеко от центра города). Для реализации планов «были изготовлены фиктивные исторические справки» о том, что оба объекта раньше имели отношение к РПЦ, после чего Михаил Сычев ввел в заблуждение руководителей, согласовал документы о передаче объектов епархии и представил их на подпись мэру. В конце 2019 года Симбирская епархия обменяла эти объекты на выкупленный Сергеем Кузнецовым у владельцев за 14,8 млн руб. торговый павильон, мешавший строительству храма.

Следствие считает, что был совершен неравноценный обмен, и стоимость переданного господину Кузнецову имущества намного больше (кадастровая стоимость — около 29 млн руб.

Храм в центре Ульяновска, о восстановлении которого идет речь, был снесен большевиками в начале прошлого века. Торговый павильон, прилегавший вплотную к участку храма, не вписывался в архитектурный ансамбль, и Симбирская епархия обратилась к мэру и губернатору с просьбой оказать содействие в передаче ей земельного участка под павильоном. Вопросы содействия обсуждались на совместных с епархией совещаниях мэрии с участием главы Ульяновска Сергея Панчина и губернатора региона Сергея Морозова. Освободить участок через суд не удалось, тогда и появилась схема обмена недвижимости с последующим выкупом павильона.

Михаил Сычев своей вины не признал, отмечая, что законов не нарушал, «стремился порученную работу выполнить хорошо». Еще до своего ареста он пояснял «Ъ», что, когда пришел в мэрию (в феврале 2019 года), ему было поручено курировать вопросы содействия РПЦ, и «мэрия по обращению Симбирской епархии совершала благое дело». В то же время в суде господин Сычев заявил, что документы по передаче имущества были подготовлены еще до его прихода в мэрию, а сам он «не имел полномочий по управлению городской собственностью».

Обвинение требовало наказания для Ольги Колесниковой в виде 5 лет колонии общего режима со штрафом 950 тыс. руб. и для Михаила Сычева — 6 лет колонии общего режима со штрафом 1 млн руб.

При оглашении приговора суд объявил, что Сергей Кузнецов признан виновным, но уголовное дело прекращено в связи с его смертью. Суд также признал виновными Ольгу Колесникову, приговорив ее к трем годам лишения свободы условно, и Михаила Сычева, определив ему наказание в три с половиной года колонии общего режима. Учитывая, что ему будет засчитан срок содержания в СИЗО (день в СИЗО за полтора дня в колонии), Михаилу Сычеву останется отбыть в колонии около 10 месяцев. Требований по штрафам в приговоре не было.

Адвокаты настаивают на полной невиновности подзащитных и заявляют, что обжалуют приговор. Адвокат Ольги Колесниковой Александр Паулов отмечает, что суд «по непонятным причинам» не дал никакой оценки доводам защиты, в том числе по поводу незаконности прослушки адвокатов, к показаниям свидетелей защиты «отнесся критически», кроме того, не были приняты решения другого суда, признавшего все постановления мэрии законными. «Там не было события преступления»,— подчеркнул адвокат. «Я вообще не услышала оценки суда по своим доводам, суд их проигнорировал, как и представленные аудиозаписи совещаний мэрии по строительству храма — самые объективные доказательства»,— сказала адвокат Михаила Сычева Ирина Савельева.

В прокуратуре Ульяновской области отметили, что решение о направлении апелляционного представления будет принято после получения и изучения полного текста приговора.

Топ