«Чистая вода» в Челябинской и Свердловской областях «встала»

Поставщики не спешат разрывать контракты

Строительные компании на Урале готовятся вносить корректировки в государственные проекты из-за трудностей с поставкой импортного оборудования. В первую очередь, проблемы коснулись коммунальной инфраструктуры, ведь в большинстве канализационных очистных и водозаборных станций зачастую используют зарубежные решения. К примеру, в рамках проекта создания системы водоснабжения в Нязепетровске в документацию оказались внесены немецкие и датские насосы. В итоге на текущий момент чиновники не смогли найти исполнителя госконтракта, а потенциальный претендент на него обратился в УФАС по Челябинской области, чтобы антимонопольщики обязали заказчика привести документы в соответствие с требованиями российского законодательства и действующими геополитическими реалиями. С проблемами столкнулся и проект очистных Водоканала в городе Березовский Свердловской области. Подрядчик приступил к общестроительным работам, несмотря на удорожание стройматериалов как минимум на 30%, но загвоздка вновь оказалась в оборудовании, правда, в данном случае его производителем являются украинские заводы. Более того, муниципалы не могут внести корректировки в проектную документацию, потому что интеллектуальная собственность принадлежит той же промышленной группе, которая и от сотрудничества не отказывается, но и о поставке оборудования информации не дает.

МКУ «Нязепетровское УЖКХ» признало несостоявшимся аукцион на выбор нового подрядчика для строительства системы хозяйственно-питьевого водоснабжения Нязепетровска. На торговую процедуру с максимальной стоимостью в 149 млн рублей не заявился ни один участник.

Водозаборная инфраструктура на Нязепетровском водохранилище (река Уфа) в рамках федерального проекта «Чистая вода» должна была появиться в 2022 году. Муниципальные чиновники в прошлом году подписали контракт и активно рапортовали об успешном выполнении работ подрядчиком ЗАО «Уральское предприятие «Росводоканал, ссылаясь на отсутствие рабочих на объекте. В настоящее время первый исполнитель работ пытается в суде добиться отмены  данного решения, указывая на вероятные недоработки самих чиновников.

Между тем в ходе упомянутого повторного аукциона стало известно о серьезных проблемах, которые могут возникнуть у подрядчиков при исполнении данных работ. В частности, в проектную документацию было заложено применение на насосной станции 2 подъема оборудования Grundfos (Дания), а на водозаборе – насосов Wilo (Дортмунд, Германия). Как отмечают собеседники издания, хотя у этих компаний есть российские активы, занимающиеся производством оборудования, «при текущей геополитической обстановке и введенных санкциях в отношении России, сложно давать прогнозы». «УП Росводоканал», в свою очередь, подало жалобу в УФАС Челябинской области на неполную конкурсную документацию, которая требует переработки.

С похожей проблемой из-за иностранного оборудования при реализации федерального проекта «Чистая вода» столкнулись и в соседней Свердловской области. В этом случае проблемы возникли уже после заключения договора на проведение реконструкции очистных сооружений в городе Березовский.

Как сообщала «Правда УрФО», в октябре 2021 года . Обновить планировалось здание механической очистки, воздуходувную станцию, здание механического обезвоживания и ультрафиолетового обеззараживания, а также другие вспомогательные объекты коммунальной инфраструктуры. Завершить работы планировалось в 2024 году, но пока эти сроки вызывают сомнения из-за нерешенного вопроса с поставкой заложенного проектной документацией оборудования.

«Пока ситуация сказывается отрицательно, так как основным поставщиком оборудования является харьковская группа компаний «Экотон», производственные мощности которой находятся на Украине. Они не дают нам ни стоимости оборудования, ни сроков, ни понимания, что поставка в принципе будет выполнена», – рассказал «Правде УрФО» руководитель «Сити Билдинга» и депутат екатеринбургской гордумы Виталий Чачин.

Основная проблема заключается в том, что белгородской компании «Экотон», которая входит в украинский холдинг, принадлежат и авторские права на проектную документацию, в которую они и заложили производимое в соседней стране оборудование. Вносить корректировки без участия проектировщика в текущей ситуации невозможно. «Компания от авторских прав не отказалась, а значит, вносить изменения мы пока не можем. Сейчас у Водоканала два варианта: получить отказ от проектировщика или расторгнуть договор с ним за его нарушения», – подчеркнул Виталий Чачин.

Стоит отметить, что в настоящее время березовский Водоканал разместил конкурс на выбор организации, которая будет заниматься авторским надзором при реализации проекта по реконструкции очистных. За работу муниципальное предприятие заплатит 1,8 млн рублей.

Другой вопрос, который встает сейчас перед заказчиками и исполнителями, какое оборудование будут применять в качестве альтернативы, и насколько вырастет стоимость реализации проекта при учете скачка цен на стройматериалы и технику. Представитель «Сити Билдинга» считает, что при текущих обстоятельствах проект все же можно реализовать, так как отечественная альтернатива оборудованию есть, и в случае внесения корректировок в проектную документацию работы можно продолжить оперативно. Удорожание материалов, необходимых для проведения работ, по оценкам управленца, составит примерно 30%.

«В этой части вопрос решаемый, сейчас ведем переговоры. С теми мерами поддержки, которые принимаются на федеральном уровне, контракт вполне выполним. Важно принятие этих мер на региональном и муниципальном уровнях. Речь идет, в основном, о 46-ФЗ от 8 марта 2022 года. Также 4 апреля было подписано еще одно постановление, благодаря которому, возможно, даже не придется проходить повторную экспертизу проекта в связи с предстоящими заменами оборудования», – подытожил Виталий Чачин.

Стоит отметить, что и по . Промышленники заложили в свои экологические проекты импортные агрегаты, поставка которых пока невозможна либо из-за логистики, либо из-за решения производителей поставить контракты на паузу в связи с введенными в отношении России санкциями.

Мария Шароглазова

Источник: