Анатолий Матиос: "Гибридная война порождает страшные гибридные последствия"

Анатолий Матиос  zn.ua

Главный военный прокурор Анатолий Матиос назначает встречу в своем кабинете в здании Генпрокуратуры.

В ходе двухчасового разговора он время от времени упрекает граждан в несправедливой критике ведомства в социальных сетях. “Военная прокуратура расследует более 27 тысяч производств, средняя нагрузка на одного следователя 25-30 расследуемых дел в месяц, то есть приблизительно одно производство в день”, — рассказывает он. 

“Люди работают по 20 часов в сутки за зарплату в шесть тысяч гривен. Чего от них хотят? Хотят служения путем анализа соцсетей. А когда приходится идти в суд, который штурмуют, или на передовой лазить на пузе по минным полям для осмотра места происшествия, это никого не интересует. Позитива никто не высказывает”, — возмущается Матиос. 

Понятно, что период реформирования является одним из факторов, осложняющим работу военной прокуратуры. Но элементарные подсчеты свидетельствуют: если команда Матиоса больше не инициирует ни одного нового производства, то с вышеупомянутыми темпами с уже имеющимися 27 тысячами она разберется почти за... 74 года. 

Однако уголовных производств в ведении военной прокуратуры могло быть на несколько порядков больше, если бы она, например, поинтересовалась у Министерства экономического развития и торговли (органа, обеспечивающего координацию закупок в оборонной сфере) эффективностью использования средств госбюджета в ходе . Сколько договоров в прошлом году не выполнено хозяйствующими субъектами, и по каким причинам? Сколько средств возвращено в бюджет в результате невыполнения поставщиками взятых на себя обязательств? Сколько средств в госбюджет поступило в результате претензионной работы Минобороны по “проблемным” договорам?

Хорошо бы еще прокуратуре заглянуть в святая святых оборонных заказчиков — переговорный процесс о формировании цен на изделия, поставляемые в рамках оборонного заказа. Для начала хотя бы выяснить, как формировалась стоимость единицы БТР-4, поставленных для Национальной гвардии. Речь идет о тех самых БТР, которые отправлялись в Ирак, но были возвращены. Неплохо было бы проверить и убедиться, что за счет госбюджета были компенсированы затраты спецэкспортера на таможенные услуги. 

Еще больше “открытий” военная прокуратура сделала бы, поинтересовавшись тем, как формируется цена на изделия, которые . Прокуроры откроют для себя новые понятия, такие как затраты маркетинговые, комиссионные и агентские, которые учитываются в стоимости поставляемых изделий.

Времени для того, чтобы поинтересоваться подобными аспектами, у очень загруженной прокуратуры осталось не так много. Ведь, как утверждают источники ZN.UA, идея назначения того, кто раньше назывался Свинарчуком, на пост вице-премьера ОПК все больше занимает главу государства. 

Пока прокуратура думает, наступать ли ей на мозоль первого лица, мы начали интервью с главным военным прокурором с вопроса о наиболее резонансном военном преступлении за период проведения АТО — .

- Анатолий Васильевич, в августе вы озвучили предварительные результаты расследования Иловайской трагедии. Когда ожидать завершения досудебного следствия и передачи дела в суд?

-Для того чтобы исследовать хронологию происходивших локальных ежедневных событий, а также причины трагедии под Иловайском, нам понадобился почти год. В течение этого времени, допросив бесчисленное количество людей, (кстати, до сих пор допрашивая) мы установили картину, которую видел собственными глазами каждый из них. Но чтобы установить эффективность или неэффективность действий военного руководства, надо пользоваться засекреченными документами. Действующий Уголовный кодекс предусматривает, что нам надо написать километр процессуальных документов, сходить в суд, выстоять в очереди и получить разрешение на изъятие секретных документов, после чего их можно изъять в Генштабе и воинских частях, чтобы просмотреть в присутствии понятых. Это заняло много времени. Но в итоге мы исследовали эти события. Экспертиза, к которой на добровольных бесплатных началах были привлечены в основном гражданские эксперты, обладающие военными знаниями в сфере стратегии и тактики, ответила на все основные вопросы.

- Что именно подтвердила экспертиза?

-Она основывается на секретных документах, и я не имею права разглашать ее результаты. Если коротко, то дана оценка действиям всех ответственных на тот период военных должностных лиц, определен материальный ущерб, установлены и признаны пострадавшими все убитые и раненые, которых смогли найти. Вместе с тем я не уверен, что нашли всех, поскольку в тех обстоятельствах никто не мог проконтролировать полностью количество привлеченного личного состава, там было много добровольцев, которые нигде не были оформлены. 

Кроме того, экспертиза пришла к выводу, что причиной таких страшных потерь и ущерба является прямая военная агрессия РФ, осуществленная путем вхождения на территорию Украины регулярных войск в количестве более 3500 человек со значительным количеством техники, опознавательные знаки которой были перерисованы в украинские. Экспертиза подтвердила локальные нарушения воинских уставов и военной доктрины, но группа следователей пришла к выводу, что дать полную оценку виновности или невиновности должностных лиц, ответственных за операцию, невозможно без исследования всего театра военных действий в период АТО.

- Зачем, в данном случае, нужна глобальная картина боевых действий?

-В Иловайске состоялась операция по разблокированию и зачистке города, не достигшая своего результата. И когда возникла критическая ситуация, людей надо было выводить либо прорываясь к ним и вводя резервы, либо просто отходя. Я ответственно заявляю, что в тот период достаточного количества боеспособных резервов, которые можно было бы направить в Иловайск, не обнажив других участков на передовой, фактически не было. Но для того чтобы установить это доподлинно, надо снова исследовать огромную порцию документов, вновь их изъять, обработать и провести экспертизу театра боевых действий. Если мы докажем, что у военных руководителей были реальные возможности подвезти резервы, но этого не было сделано, можно будет говорить об их служебной халатности. Но если части были только оформлены на бумаге, а боеспособных подразделений не было, значит, речь идет об отсутствии ресурса. Это исследование может занять месяц, два, три или даже четыре, но рано или поздно мы донесем результаты до общества.

- То есть вина военных руководителей может заключаться только в служебной халатности?

-Да, в халатности или непрофессионализме. Говорить о каких-то умышленных уголовных действиях или бездеятельности военного руководства АТО я не могу, у меня нет для этого оснований.

- Из-за этой халатности в котле оказалось огромное количество людей. Почему в Иловайск первыми зашли батальоны Нацгвардии, если их задача — зачистка города после взятия его армией? 

-Милицейские батальоны и добровольцы были неуправляемы. У них приказы отдавались по телефону. По функциям они действительно предназначены для зачистки и охраны общественного порядка после освобождения города, но замысел командиров этих батальонов абсолютно не корреспондировал с замыслами ВСУ. Поэтому команд военного руководства подразделения милиции иногда не выполняли. Для военного это — преступление, а для милиционера — дисциплинарное взыскание со стороны его руководителя.

В то время вообще воевали “сборные”. Это были военные, перемешанные с добровольцами и милицейскими подразделениями, которые набирались из элиты Майдана, а также другие люди, хотевшие быть героями или “солдатами удачи”. Мы знаем пример батальона “Шахтерск”, который фактически только зашел в Иловайск и вышел из него. В Иловайске он не воевал, а затем был расформирован за мародерство в тот период. Так же зашел в Иловайск, оценил ситуацию и прекратил участие в боевых действиях батальон “Азов”. Все это есть в показаниях, и я буду готов полностью их озвучить после проведения полноценной экспертизы.

В процессе расследования Иловайской трагедии выяснилось, что там были впервые применены отдельные единицы штурмовой авиации, которые фактически из-за украинского праведного и высокопрофессионального гнева уничтожили много колонн врага, который потерял роты и батальоны, направлявшиеся “на учения” в Ростовскую область. Российские десантники, которых мы задержали и объявили им о подозрении, действительно не осознавали, что они находятся на территории Украины.

- Этих десантников захватила 51-я бригада ВСУ 23 августа 2014 года. Ее бойцы говорят, что сразу передали информацию в Генштаб, вместе с документальным подтверждением того, что эти задержанные являются военными регулярной армии РФ. А начальник Генштаба говорит, что до 24 числа информации о вторжении не было.