Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Барвиха лакшери фол

Барвиха лакшери фол

Кандидаты от Фонда по борьбе с коррупцией Навального сняли свои кандидатуры с выборов в совет депутатов поселения Барвиха. По заявлениям представителей ФБК, сделано это в знак протеста.

Abos.Ru

Именно этим, в частности, объясняет решение кандидатов от своего фонда сам .

Он пишет, что сотрудниками его фонда зафиксированы множественные случаи нарушений выборного законодательства, но действительных доказательств того, что эти случаи имели место быть, не приводит.

Конечно, в его блоге есть и видео, и ссылки на инстаграм соратников, а вот доказательств ни в этих видео, ни по ссылкам, нет.

Навальный говорит о том, что его команда фиксировала множественные нарушения, которые заключались в том, что на предварительное голосование, которое растянули аж на восемь дней, привозили людей, получивших местную регистрацию буквально на днях.

Всего, по словам экс-советника губернатора Кировской области, таких проголосовало около трёхсот человек.

Более того, Навальный пишет, что эти люди, составили уже 30% «от будущей явки».

Алексей Анатольевич может быть сколь угодно эмоционален, но эти эмоции не должны вводить в заблуждение общественность.

И логика, вкупе с элементарной арифметикой, выступают не на стороне Навального. Допустим, местный избирком, по чьему-то заказу пытается сфальсифицировать выборы и гонит левых, неделю назад зарегистрированных в поселении, «избирателей».

Но количество бюллетеней – небесконечно, на каждые выборы их предоставляется чётко установленное законом количество. А определяется оно так, два раза в год, на момент 1 января и 1 июля, местная исполнительная власть составляет регистрационные списки избирателей и подаёт их в избиркомы.

Обладая этими данными, местные комиссии заказывают у вышестоящих органах, обеспечивающих проведение выборов, избирательные бюллетени.

При этом нельзя на участок, где зарегистрировано 6 000 избирателей, заказать 8 000 бюллетеней. Максимальное количество этих документов не может превышать количество избирателей более чем на 1,5%.

И гнать, таким образом, в маленьких округах за несколько дней до выборов 30% от возможной явки – чистое самоубийство. Во-первых, потому что если это правильно довести до местных жителей, настоящих избирателей, то они запросто могут оскорбиться, обозлиться, и массово прийти на выборы.

Для любого фальсификатора, высокая явка – самый худший кошмар.

Во-вторых, те 300 человек, которые, якобы незаконно проголосовали в Барвихе, это всего 5% от общего числа местных избирателей. И такой «вброс», при грамотной предвыборной кампании кандидата, против которого он сделан, мало что может решить.

К тому же, команда Навального, получила всестороннюю поддержку со стороны ЦИК, поскольку, как пишет , новый председатель Центризбиркома, Элла Памфилова заявила, что «нарушения процесса голосования (в Барвихе) очевидны. Мы начали работать с 15 января, открыли «горячую линию» и начали собирать заявления у всех недовольных. После сегодняшней встречи я собрала полученные данные и уже направила заявление в прокуратуру. Этот материал уже тянет на уголовное дело».

Топ