Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Беглого Шепелева в Украине не ждут?

Беглого Шепелева в Украине не ждут?

Александр Шепелев. vlada.dp.ua 

 

20 сентября истекает срок экстрадиции бывшего народного депутата Украины от БЮТ и Партии регионов Александра Шепелева.

Фигурант шести уголовных дел, сбежавший ранее из киевского СИЗО, до сих пор не наказан. В данной связи LB.ua публикует общий обзор ситуации вокруг дела Шепелева, опубликованный коллегами из  

20 сентября истекает срок . Задержанный в марте 2015 года ФСБ по заявке Интерпола в подмосковном ресторане “Ветерок” ожидает экстрадиции в Украину. Где его ждет следствие в рамках сразу шести уголовных производств по особо тяжким преступлениям, совершенным в 1997-2013 годах — заказные убийства, покушения на убийства, хищения на сотни миллионов госсобственности. И из которой ему уже дважды удавалось отправиться в бега.

Другой вопрос — ждут ли его в самой Украине? До сих пор уголовные дела Шепелева не сдвинулись с мертвой точки. Многие прямые и косвенные соучастники его побегов и попыток уйти от ответственности, даже после заведенных на них уголовных дел, продолжают здравствовать и работать на тех же местах — выписывать справки, вершить правосудие.

В это же время, . Буквально на прошлой неделе ее защита попыталась “провести” через суд признание фигурантки уголовных дел “неподсудной”.

Складывается впечатление, что о Шепелевых вспоминают только в одном случае — когда они предпринимают очередную ставшую достоянием гласности через СМИ попытку любым способом прекратить соответствующие уголовные дела и избежать ответственности. А следственным органам, которые по логике и должны продвигать уголовные дела, судьба этих дел глубоко не интересна.

На прошлой неделе в Генеральную прокуратуру Украины было направлено несколько запросов о ходе уголовных расследований связанных с Шепелевым резонансных дел. Полученные “Українськими Новинами” ответы оказались в целом ожидаемыми. Следствие ведется, подробности — тайна следствия. Но даже эти ответы хорошо иллюстрируют, как ведется само следствие.

Так, расследование деятельности Галины Шепелевой снова в застое и опять по состоянию здоровья подследственной. “На данный момент в уголовном производстве расследование приостановлено на основании ч.1 ст.280 КПК Украины”, — говорится в ответе Генпрокуратуры.

В том же ответе утверждается, что “в январе-августе” следствие все таки производило процессуальные действия. Правда, в конце января в суде надзиравший за следствием прокурор Андрей Попов утверждал, что “на протяжении года не может предпринять никаких действий из-за болезни подозреваемой”. Потому вопрос, кому в данном случае верить, остается открытым.

не доводя дело до суда, длятся уже 8 месяцев. И за это время фигурантам не было даже предъявлено “уведомление о подозрении”! При том, что апелляционный суд в своих решениях вынес обоим судьям “убойное” резюме — “превысили свои полномочия” и приняли “неправосудные решения”. Что еще нужно следователям, чтобы предположить — решения таки неправосудны? На протяжении 8 месяцев!!!

“Идет следствие” и по врачам, которые написали Шепелеву “липовый” диагноз, оказав ему В Генпрокуратуре уточнили, что следствие ведется по месту совершения преступления — Деснянской районной прокуратурой Киева и перенаправили запрос туда.

Правда, это следствие ведется с лета 2014 года (!). И пока ни каких сообщений об обнаруженных подозреваемых из Деснянской прокуратуры не выходило. То есть, липовый диагноз есть, но кто и зачем его подписал — прокуратура больше года усиленно ищет.

И так по всем эпизодам. Либо следствие приостановлено — из-за бегства Шепелева, болезни Шепелевой и т.д., либо “ведется” без каких-либо серьезных подвижек.

То есть, Шепелев может смело возвращаться в Украину и запасаться поп-корном, наблюдая за расследованием своих же уголовных производств. Которые продолжают множиться и “зависать в воздухе”.

Who is mr.Shepelev?

Наиболее красноречиво о деятельности Шепелева могут рассказать заведенные на него уголовные дела.

Самое крупное из них, в которые объединены сразу три эпизода, расследуется Генеральной прокуратурой Украины с ноября 2012 года. Следствие по этому уголовному производству №12012000000000029 сейчас приостановлено из-за “бегов” подозреваемого.

Первым эпизодом этого производства является заказ умышленного убийства в 2003 году в Донецке председателя наблюдательного совета ОАО “АКБ “АвтоКразБанк” Сергея Кириченко. Банкир получил от убийц 14 ударов ножом! По самому убийству уже осуждены и отбывают длительные сроки три исполнителя. Организатор убийства — водитель и кум Шепелева Сергей Чередниченко — с 2007 по 2012 год находился в бегах. Именно он на суде в 2013 году назвал имя заказчика, которым оказался Александр Шепелев.

Наиболее громким эпизодом оказалось Сегодня объемы хищения приставленным “смотрящим за банком” депутатом Шепелевым оцениваются следствием в 40 миллионов долларов США. Это колоссальная сумма, вернуть которую в Украину, казалось бы, должно стать делом чести для органов прокуратуры.

В 2010 году по делу “Родовид-банка” был задержан лишь . В интервью “Экономической правде” экс-управляющий, который уже благополучно вышел из следственного изолятора, назвал Шепелева организатором хищений в финансовом учреждении.

На самом Шепелеве висит два эпизода. Это организация заключения фиктивного контракта на предоставление услуг стоимостью 300 млн грн, а также контракта на аренду и ремонт помещения в самом центре Киева, принадлежавшего ... его жене, в который банк так и не въехал. Зато на счета двух компаний в одном из швейцарских банков “въехали” 42 млн долларов. И хотя сами Шепелевы отрицают свою причастность к этим компаниям, их имена фигурируют в образцах подписей владельцев, предоставленных в банк.

Топ