БЛЕСК И НИЩЕТА ОБЛАСТНЫХ ПРОКУРОРОВ: ЛЬВОВЩИНА

БЛЕСК И НИЩЕТА ОБЛАСТНЫХ ПРОКУРОРОВ: ЛЬВОВЩИНА

«Бедный богатому не товарищ», гласит известная народная мудрость. Но руководство Львовской областной прокуратуры, похоже, своим личным примером начисто опровергает данное утверждение. 

Ведь здесь работает, если верить декларации, бедный, как церковная мышь, облпрокурор Роман Федик, не имеющий ни машины, ни дома.

Под стать своему  шефу и его заместитель Мирон Тиховский, живущий, видимо, на улице и добирающийся на работу общественным транспортом. Немного лучшим выглядит положение у еще одного зама – Владимира Полищука, который, наверно, от нелегкой прокурорской жизни, арендует ¼ часть квартиры площадью 56 кв.м.

В собственности коллеги Полищука – Романа Соболя – почти 40-летние «Жигули». А вот зам облпрокурора Владимир Брездень перещеголял всех: зарабатывающий более полумиллиона гривен в год, этот прокурорский владеет и хорошей недвижимостью, и солидной иномаркой. Вот так вот и трудятся под одной крышей в облпрокуратуре Львовщины «бедные» и «богатые» прокуроры.

Облпрокурор Федик и его первый зам Тиховский не имеют ни жилья, ни машин

Фигура нынешнего облпрокурора Львовщины  стала известна широкой общественности еще в прошлом году, когда он был руководителем прокуратуры Днепропетровской области. Оказывается, руководство ГПУ забыло «согласовать» фигуру Федика с местным губернатором, а по совместительству, «хозяином» региона, олигархом. Тем самым, жестко подставив прокурорского, отдав его под пресс команды Бени.

Последние же взялись за дело со всей серьезностью. В конце сентября 2014 г., заместитель губернатора  публично обвинил облпрокурора в , для остроты сюжета озвучив информацию о том, что Федик болен шизофренией. При этом Олейник заключил, что «сукам все равно придет конец».

Вероятно, дабы приблизить этот конец, дальше к делу травли облпрокурора были подключены люстраторы. Так, уже через несколько дней после громких заявлений зама губернатора, в здание облпрокуратуры пожаловали активисты Люстрационного комитета Днепропетровщины, которые начали таскать прокурора за форменный пиджак и сорвали с него прокурорские значки.

Дальше – больше. Уже в конце октября другой заместитель Коломойского –  в ультимативной форме потребовал от главы государства  уволить Федика, аргументируя это бездеятельностью прокурора в деле по привлечению к ответственности организаторов избиения участников днепропетровского Евромайдана 26 января 2014 г. 

В свою очередь, Федик  Корбану, что его обвинения безосновательны и сам облпрокурор подавать в отставку не намерен. Тем не менее, под  давлением Коломойского и его людей, экс-генпрокурор Виталий Ярема в декабре 2014 г. таки принимает решение о переводе Федика с глаз долой Бени подальше – прокурорский направляется на должность главного законника родной для него Львовщины, где и трудится  поныне.

Анализируя декларацию Федика, поневоле удивляешься, что с момента своей службы в органах, он так и не нажил себе ни одного «квадрата» жилья и хотя бы старенький «Запорожец».

Его же доход за минувший год составил 288,5 тыс. грн. Из них 185,4 тыс. грн. составила зарплата, а вот 103,1 тыс. грн. некие «другие виды доходов». Что это за доходы неясно. Может те самые «прибутки» от «крышевания» нелегального бизнеса, о которых говорили люди Коломойского? К слову, возвращение в органы прокуратуры существенно улучшило финансовое положение Федика, ведь в 2013 г. он заработал «какие-то» смешные по прокурорским меркам 50 тыс. грн. зарплаты.

Доходы же семьи облпрокурора за прошедший год увеличились не сильно – в 2014 г. они заработали 25,4 тыс. грн., из которых 22,4 тыс. грн. составила зарплата и 3 тыс. грн.- материальная помощь (в 2013-м году члены семьи заработали 24,8 тыс. грн. зарплаты).

Тем более удивительным выглядит тот факт, что за прошедший год семья Федика обзавелась новой недвижимостью: вдобавок к уже имеющимся двум земельным участкам площадью 1000 и 218 кв.м. добавился дом на 183,7 «квадрата».

Более того, домашние главного законника Львовщины имеют в собственности автомобиль «Мазда 6», 2005 г.в. (рыночная стоимость около 160 тыс. грн).

Вот, собственно, и все имущественное состояние облпрокурора и его семьи: ни банковских вкладов, ни каких-либо финансовых обязательств, если верить декларации Федика, у него нет.

Не может похвастать солидным богатством и первый заместитель Федика Мирон Тиховский.

Данный субъект начинал свою прокурорскую стезю в 1991 году с должности стажера помощника прокурора г. Дрогобыча Львовской области. Затем, в частности, работал на посту прокурора Самбирского и Мостыского районов региона, возглавлял прокуратуру Железнодорожного района Львова. Перед назначением на свою нынешнюю должность в сентябре 2014 г. трудился начальником управления защиты прав и свобод граждан и интересов государства облпрокуратуры Львовщины.

За прошедший год Тиховский получил 262,1 тыс. грн. совокупного дохода. Из них 184,9 тыс. грн. составила зарплата и 77,2 тыс. грн. – «другие виды доходов». По сравнению с 2013-м годом, кошелек первого зама облпрокурора несколько прохудился – тогда он получил 230,1 тыс. грн. (152,9 тыс. грн. зарплата и 77,2 тыс. грн. составили другие доходы).

Куда скромнее заработки у супруги Тиховского. Так, за прошлый год она заработала всего 54,7 тыс. грн., из которых 50,2 тыс. грн. составила зарплата и 4,5 тыс. – другие доходы. Два года назад ее доход был практически аналогичен – 50,7 тыс. грн. (41,5 тыс. грн. зарплата и 9,2 тыс. грн. – «другие виды доходов»).

Интересно, что Тиховский не имеет ни квартиры, ни дома, ни машины. Проживает, видимо, в скромненькой квартире своей супруги площадью 32 кв.м. – какой-либо другой недвижимости за прокурорской четой не значится.

Зато вторая половинка первого зама облпрокурора владеет немецким авто «Фольксваген Пассат», 2001 г.в. (рыночная стоимость такого авто – около 150 тыс. грн.) Кроме того, супруга прокурора за прошедший год увеличила размер своего банковского вклада. Так, если в 2013 г. на счетах в финучреждении у нее хранилось 55 тыс. грн., то уже в прошлом году – 83,5 тыс. грн.

Полищук мыкается по съемным углам и бесплатно ездит на элитном внедорожнике

Коллега Федика и Тиховского – заместитель облпрокурора Владимир Полищук трудится в органах прокуратуры вот уже без малого 17 лет. Начинал в 1998 году с должности стажера прокуратуры Лычаковского района Львова. Затем, в частности, работал заместителем прокурора Золочевского района Львовщины, заместителем  и первым заместителем прокурора г. Львова, прокурором Буского района региона, начальником организационно-контрольного отдела прокуратуры Львовской области.

Перед тем, как занять нынешнюю должность в августе прошлого года работал на посту начальника управления по надзору за соблюдением законов органами налоговой милиции ГПУ.

За 2014-й год Полищук заработал, согласно декларации о доходах, 231,2 тыс. грн. зарплаты. В сравнении с позапрошлым годом это существенный плюс, т.к. тогда он получил только 171,5 тыс. грн. зарплаты.

Более того, на 44, 1 тыс. грн. полученных в виде зарплаты пополнили семейный бюджет и члены семьи Полищука (в 2013м году – 44 тыс. грн. зарплаты).

Из декларации следует, что собственного жилья наш герой не имеет, а мыкается по чужим углам. Так, в минувшем году Полищук арендовал ¼ часть квартиры площадью 56,2 кв.м., обошедшуюся ему в 8,5 тыс. грн. Какие правда комнаты достались заму облпрокурора непонятно – то ли проходной зал в «хрущевке», то ли он вынужден был спать прямо на кухне – в декларации не указано.

В позапрошлом году Полищук также вынужден был довольствоваться только съемным жильем площадью 14,1 кв.м., за которое он уплатил 6,5 тыс. грн. А вот семья прокурора проблем с квадратными метрами не испытывает, поскольку в их собственности значатся сразу две квартиры площадью 42,15 и 116,6 кв.м.

Зато минувший год ознаменовался для Полищука тем, что он стал ездить на элитном внедорожнике «Хюндай Санта Фе», 2011 г.в. (рыночная стоимость около 650 тыс. грн). Как следует из декларации, автомобилем он пользуется на праве бесплатного пользования. Кто, правда, выступил в роли благотворителя для «синего мундира» – декларация не указывает.

Заместитель облпрокурора не имеет каких-либо банковских вкладов. Его же семья вот уже два года подряд имеет «солидную» долю размером в 900 грн. в уставном капитале неизвестного предприятия.

Тем не менее, Полищук за прошедший год изрядно потратился на содержание своего имущества, оплатив в качестве соответствующих расходов 21 тыс. грн. Неясно, правда, куда именно пошли эти деньги. То ли на ремонт в арендуемой квартире, то ли на тюнинг «Хюндая», переданного благодетелем. Отметим, что еще пару лет назад данные расходы Полищука были почти вчетверо меньше – 6,5 тыс. грн.

Обязательства финансового характера имеют и члены прокурорской семьи – за прошедший год они потратили 2 тыс. грн. на содержание имущества и еще 7,5 тыс. грн. из их бюджета забрали выплаты на погашение основной суммы кредита (в 2013-м году данные расходы составили 1,4 и 7,2 тыс. грн. соответственно).

Прокурор Соболь с недвижимостью, но ездит на старых «Жигулях»

Уроженец Львова, заместитель облпрокурора Олег Соболь начал свою карьеру в 1994 году с должности стажера помощника прокурора Франковского района Львова. Затем работал на посту прокурора организационно-методического отдела следственного управления прокуратуры Львовской области, прокурором г. Дрогобыч, первым зампрокурора г. Ивано-Франковска, Стрыйским межрайонным прокурором. До назначения на свою нынешнюю должность в августе 2014 г. занимал пост прокурора г. Львова.

За минувший год, согласно декларации о доходах, Соболь заработал 266,8 тыс. грн. При этом 191 тыс. грн. составила зарплата, а 75,8 тыс. грн. – «другие виды доходов». С повышением по службе, нужно заметить, что его доход вырос незначительно, ведь за 2013 год он заработал 234,9 тыс. грн. (159,2 тыс. грн. – зарплата, 75,8 тыс. грн. – «другие виды доходов»).

Вносят посильный вклад в дело укрепления семейного бюджета и домашние зама облпрокурора. Правда, значительную сумму их дохода составляет вовсе не до неприличия малая зарплата, а все те же «другие виды доходов». Так, за прошедший год родные Соболя заработали 32,1 тыс. грн. дохода, из которых 11,1 тыс. грн. составила оплата за их труд, а 21 тыс. грн. – эти самые «другие доходы». В позапрошлом же году из 28,8 тыс. грн. совокупного дохода только 7 тыс. грн. составила зарплата и 21 тыс. грн. – другие доходы.

В отличие от своих «бездомных» коллег, Соболь владеет солидным количеством недвижимости.  В его собственности значатся земельный участок на 650 кв.м., а также жилой дом и квартира площадью 91,4 и 72 кв.м. соответственно.

Более того, за прошедший год, невзирая на весьма скромные официально задекларированные доходы, обзавелась собственными «квадратами» и семья зама облпрокурора – у них появилась квартира на 16,46 кв.м.

Передвигается же по Львову Соболь, если верить декларации, на автомобиле ВАЗ 2106, 1977 г.в. (рыночная цена – около 15 тыс. грн.), что заметно выделяет его в прокурорской среде – законников, предпочитающих элитным японским и немецким авто почти 40-летние «Жигули» в нашей стране не так уж и много. 

Зато его семья предпочитает машины более приличные – они являются владельцами «Ауди А6», 1996 г.в. (рыночная цена – около 130 тыс. грн.)

Богатый Брездень владеет и недвижимостью и дорогими иномарками

Без преувеличения самым богатым среди руководства прокуратуры Львовской области является зам облпрокурора Владимир Брездень. Он работает в органах с 1993 года – начинал с должности стажера следователя прокуратуры Шевченковского района Львова. Затем, в частности, трудился следователем этой же райпрокуратуры, старшим следователем прокуратуры г. Львова, заместителем начальника управления надзора за соблюдением законов спецподразделениями по борьбе с оргпреступностью Львовской облпрокуратуры. До назначения на свой пост в июле 2014 г. работал в должности первого заместителя облпрокурора.

В 2014 г. Брездень заработал 641,9 тыс. грн. Из них только 219,5 тыс. грн. составила зарплата, а вот 330,2 тыс. грн. ему принес доход от отчуждения имущества. Два года назад доход зама облпрокурора был несколько скромнее – 296,3 тыс. грн. (204,2 тыс. грн. –зарплата, 92,1 тыс. грн. – «другие виды доходов»).

Держат высокую планку по укреплению финансового благосостояния  и члены семьи Брезденя. Так, за прошедший год они заработали 314,1 тыс. грн. дохода, из которых 116,1 тыс. грн. приходится на зарплату, 148 тыс.грн. составил доход от отчуждения имущества и 50 тыс. грн. принесла предпринимательская деятельность. На достаточно высоком уровне были доходы родственников Брезденя и два года назад: тогда они заработали 248,7 тыс. грн. (95,2 тыс. грн. – зарплата, 140 тыс. грн. – доход от отчуждения имущества и 13,5 тыс. грн. – от ведения предпринимательской деятельности).

В 2013-м году Брездень владел земельным участком площадью 228 кв.м., домом на 236 кв.м. и гаражом на 20 «квадратов». В прошедшем же году его недвижимость составляли квартира на 112 кв.м. и вышеуказанный гараж.

Зато семья владеет целым рядом недвижимости. Так, в их собственности значатся два земельных участка площадью 558 и 228 кв.м. Два дома-особняка на 241 и 236 «квадратов», и в придачу две квартиры размером 80 и 112 кв.м. и гараж на 20 кв.м. (в 2013 г. владели двумя земельными участками площадью 0,5 и 9,2 тыс. кв.м., домом на 241 кв.м., квартирами на 80 и 112 кв.м. и гаражом на 20 кв.м.).

В сфере транспорта наш герой имеет автомобиль «Вольво ХС-90», 2008 г.в. (рыночная цена – около 450 тыс. грн.), переданный ему в право собственности членами семьи, которые владели данным авто в позапрошлом году. Сам же Брездень в 2013-м использовал представительский немецкий седан «Мерседес Е 220 СDI», 2007 г.в. (цена – около 400 тыс. грн.) 

Каких-либо банковских вкладов зам облпрокурора не имеет. Зато члены его семьи имеют 722,5 тыс. грн. в качестве взноса в уставной капитал предприятия (в 2013-м году данная сумма составляла 1 млн. 285 тыс. грн.) 

Финансовые обязательства Брезденя в 2013 г. составили 387 грн., уплаченных согласно договора о добровольном страховании. Аналогичную сумму уплатили члены его семьи, которые, вдобавок, растратились на 22,6 тыс. грн. расходов, связанных с содержанием имущества. В минувшем же году, согласно декларации, Брездени не имели подобных расходов.

Такова жизнь верхушки Львовской облпрокуратуры, где, как говорится, превалирует принцип от крайности до крайности – «бедные» прокуроры трудятся бок о бок со своими более успешными «богатыми» коллегами. В общем, как говорится, кто сказал, что прокурорская служба легка – во всяком случае «бедным» прокурорам, не имеющим ни кола ни двора, есть пример для подражания в виде их же товарищей по мундиру.

В связи с этим «Прокурорская Правда» имеет несколько вопросов:

- чем может объяснить облпрокурор Львовщины Роман Федик происхождение в своей декларации более 100 тыс. грн., так называемых, «других доходов»? Это его компенсация от людей олигарха Коломойского за решение покинуть Днепропетровский регион по их настоятельным «просьбам»?

- неужели так плохо работали всю свою жизнь первый зам облпрокурора Мирон Тиховский и его коллега – зам облпрокурора Владимир Полищук, которые за годы службы так и не смогли себе накопить на приобретение недвижимости?

- каким образом семья зама облпрокурора Олега Соболя, получающая чуть более 30 тыс. грн. официального годового дохода, в 2014-м обзавелась собственной квартирой? Помогла старая заначка под матрацем либо же глава семейства-прокурор благодаря своим должностным «возможностям»?