Борьба с коррупцией по Порошенко

По данным Foreign Policy, уже 72% украинцев считают, что их страна идёт в неверном направлении, а американские СМИ признали, что Украиной сейчас управляет не Порошенко, а коррупция и деньги

“

На прошлогодних парламентских выборах в избирательных списках партий украинского премьера Арсения Яценюка и главы государства Петра Порошенко было много бизнесменов. По словам главы Европейской ассоциации бизнеса на Украине Томаша Фиала, они покупали места в Раде по цене от $3 млн до $10 млн за мандат. Об этом пишут немецкие СМИ.

На последних парламентских выборах на Украине места в Верховную раду бизнесмены покупали по цене от $3 млн до $10 млн. Об этом в интервью немецкому изданию Der Spiegel рассказал Томаш Фиала, основатель инвестиционного банка Dragon Capital и руководитель Европейской ассоциации бизнеса на Украине. Изложение материала приводит ИноТВ.

Издание отмечает, что Фиала, родившийся в чешском городе Брно, с 1990-х годов живёт в Киеве, а во время событий «евромайдана» сам был в числе демонстрантов, сообщает
.

Состояние чешского бизнесмена оценивается в 180 миллионов долларов, однако он говорит, что пытается держать дистанцию от политики, рассказывает .

«Согласно моей информации, парламентские места продавались по цене от трех до пяти миллионов долларов за мандат. Конечно, в Украине. Но мне бы хотелось, чтобы этого больше не было после Майдана”, – сказал Фиала, добавив, что бизнесмены покупают места в парламенте для лоббирования своих коммерческих интересов. По его словам, Порошенко и Яценюк пошли на это для того, чтобы профинансировать свои предвыборные кампании. “У Яценюка не было собственных денег на кампанию. А Порошенко не хочет тратить свое состояние. И таким образом они стали опять заложниками старой системы”, – пояснил инвестбанкир, добавив, что узнал об этом из частных бесед с главами партий.

Безусловно, среди вас найдутся люди, которые не поверят в это, и потребуют доказательств. В своей речи Фиал обосновал свои доводы так: «Эти факты хорошо известны на Украине, и в частных беседах это признают обе стороны — как покупатели, так и лидеры партий. Если бы Генеральная прокуратура была, на самом деле, независимой от политического влияния, то тогда было бы легко проверить подобные обвинения», отмечает .

В то же время американские СМИ признали, что Украиной сейчас управляет не Порошенко, а коррупция и деньги.

Как издание Foreign Policy, Порошенко сводит на нет все усилия по исправлению недостатков системы, необоснованно ставя на высокие посты своих людей.

«Порошенко только усугубляет проблемы, назначая некомпетентных и коррумпированных главных прокуроров, которые быстро дискредитируют себя бездействием или защитой своих коллег-взяточников. Правящая элита и олигархи никогда не подвергаются судебному преследованию, если только они не привлекут к себе внимание правоохранительных органов в других странах», — подчёркивает автор.

Журналист напоминают статью президента Украины в Wall Street Journal о его достижениях, в частности, когда Порошенко говорил об осуждении за коррупцию свыше 2,7 тысяч чиновников. Однако когда автор попытался проверить эту информацию, надеясь на «хвалёную открытость Украины» после «Евромайдана», ему официально отказали, сославшись на «секретность» этих данных.

По мнению журналиста, никакие радужные заголовки в СМИ не способны скрыть провал кампании по борьбе с коррупцией. По данным Foreign Policy, уже 72% украинцев считают, что их страна идёт в неверном направлении.

Всё идёт к тому, что президент Украины не выполнит свои обещания, а «Евромайдан» будут вспоминать как бесславное событие, похожее на «Оранжевую революцию» десятилетней давности, заключает автор.

Мрачная реальность заключается в том, что гниение и разложение в украинском государстве всегда начиналось с верхушки, с коррумпированной и циничной цепочки высокопоставленных политиков и магнатов бизнеса. Но именно здесь усилия Порошенко пробуксовывают. Украинским реформам угрожает не какое-то там мелкое взяточничество, обычное для многих стран. Нет, им угрожает коррупция на высоком уровне, причем в таких масштабах, что среди 15-ти бывших советских республик только в трех показатели хуже, чем на Украине. Это данные международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International.

Центральная проблема состоит в том, что президент не выполняет свои обещания побороть всепроникающее влияние олигархов — этих акул бизнеса с политическими связями, чье господствующее положение в ключевых отраслях экономики усиливается тем обстоятельством, что они владеют влиятельными средствами массовой информации. Недовольство олигархами стало одной из главных движущих сил движения Евромайдана, которое смело бывшего президента Виктора Януковича, считавшегося олицетворением олигархической системы. Но, как это ни парадоксально, состоявшиеся после его свержения выборы привели к власти не кого-нибудь, а миллиардера-политика Порошенко (который одно время занимал важный пост в правительстве Януковича). В своей новой книге Ukraine: What Went Wrong and How to Fix It (Украина: что пошло не так и как это исправить) Андерс Аслунд (Anders Aslund) пишет, что «крупные бизнесмены захватили власть в украинском государстве в большей степени, чем в любой другой пост-коммунистической стране». Он предупреждает, что «власть олигархов необходимо сломить», чтобы обеспечить успех реформ, рассказывает .

Хвастливые заявления Порошенко об осуждении за коррупцию 2 702 чиновников это весьма неудачная попытка ввести в заблуждение украинцев и Запад. Опрос Международного республиканского института показывает, что граждане страны все чаще замечают отсутствие у своего президента политической воли противостоять коррупции. Неудачи Порошенко в решении данной проблемы лишают его шанса на второй президентский срок.

В это же время, украинские эксперты считают, что Эксперты особых надежд на нынешних реформаторов не возлагают. По их мнению, Наталия Яресько, человек, безусловно, знающий и грамотный, от реформы очень далека, поскольку занята глобальными вещами — сотрудничеством с МВФ, реструктуризацией госдолга и тому подобное.

“И Минфин, и фискальная служба в первую очередь руководствуются не потребностями бизнеса, а необходимостью показать соответствующие результаты по наполнению бюджета. Но если мы посмотрим на статистику налоговых поступлений, то увидим, что она позитивна исключительно благодаря девальвации”, — уверена Ольга Богданова, член общественного совета при ГФС.

“Вводя очередные налоговые изменения, правительство не озвучивает никаких экономических расчетов, подтверждающих целесообразность этих новшеств. Ни разу нам не дали прогноз того эффекта, который последует после очередных “реформ”, какими будут затраты предприятий, как увеличится доходная часть бюджета, как все это рассчитывалось, что было учтено, а что нет, какая часть бизнеса может уйти в тень, какая, наоборот, выйдет из тени и почему. Мы еще ни разу не увидели реальных оснований для введения тех или иных норм, все “пальцем в небо”, – сказала Богданова в комментарии .