Борис Тимонькин: Курченко уговаривал не увольняться. Сделав глупость, я согласился

Борис Тимонькин. Фото с канала BERLIN-VISUAL.com в Youtube  epravda.com.ua

Безусловно, он знал о репутации Курченко. В 2013 году уже было известно, что основной доход младоолигарх зарабатывал на “оборванном транзите” нефтепродуктов и монополизации рынка сжиженного газа.

Начав в лихие 1990-е, Борис Тимонькин строил Укрсоцбанк для Валерия Хорошковского, потом для Виктора Пинчука. Когда “Укрсоц” выкупили итальянцы, они оставили Бориса Владиславовича руководителем на несколько лет, хотя и урезали его полномочия. Все это говорит о высоком классе специалиста.

Конечно, Тимонькин хорошо понимал, как его клиенты зарабатывают деньги, что такое “правильные” отношения с властью и когда нужно закрывать глаза на истинную суть процессов. Тем не менее, “Укрсоц” никогда не имел репутации схемного банка и даже банка, который занят перекачиванием депозитов населения на бизнес владельца.

Когда в 2013 году Тимонькин перешел на работу к “золотому мальчику” Сергею Курченко, никто особо не удивился. “Пошел за деньгами”, — говорили банкиры, которые знали своего коллегу. Можно предположить, что на посту главы наблюдательного совета второразрядного Брокбизнесбанка он зарабатывал намного больше, чем на должности главы правления итальянского “Уникредита” (так теперь называется Укрсоцбанк). А проблем и ответственности — куда меньше.

Безусловно, он знал о репутации Курченко. В 2013 году уже было известно, что основной доход младоолигарх зарабатывал на “оборванном транзите” нефтепродуктов и монополизации рынка сжиженного газа. По большому счету, это был даже не гений новой эпохи, а подставное лицо так называемой “семьи”.

Но можно легко представить, как это все видел Тимонькин.

Во-первых, младоолигарх образца 2013 ничем не хуже Хорошковского, Пинчука или любого другого олигарха образца 1990-х и начала 2000-х. Те тоже были не святыми, и свои первые миллионы (если не миллиарды) заработали относительно нечестными способами. Так что спустя три года Курченко стал бы вполне респектабельным гражданином. О его скандальном имидже забыли бы все.

Во-вторых, младоолигарх стал обрастать легальными активами. Он уже был на пути к отбеливанию первоначально нажитого капитала. Футбольный клуб, Одесский НПЗ, заправки в Германии, скважины в Украине, “Украинский медиа холдинг” и Брокбизнесбанк — вполне “чистые”. На их основе можно строить “белую” и прозрачную бизнес-империю. Именно для этого нужны приглашенные топ-менеджеры класса Тимонькина. Последний, в частности, мог взять под контроль банк уровня “Брокбизнеса” (когда-то входил в топ-10), и как минимум ничего не испортить.

В-третьих, сам банкир наверняка понимал сопутствующие риски. Заплата у него была наверняка высокая, а в почтенном возрасте он вряд ли стал бы рисковать нажитым и репутацией. Так что можно было заниматься “белым” бизнесом Курченко, и смотреть сквозь пальцы на то, что империя имеет подводную “темную” часть.

Если бы не Евромайдан, Брокбизнесбанк был бы большим, процветающим и быстрорастущим. Но осенью 2013 начался процесс, закончившийся изгнанием Виктора Януковича и “семьи”. Курченко также покинул страну, уничтожив огромные массивы документации. “Брокбизнес” обанкротился по совершенно объективным причинам — как символ “злочинного” режима. Ему не помогло ни полученное от НБУ рефинансирование, ни привлеченный незадолго до этого депозит Аграрного фонда, ни заведенные в банк потоки бизнесов Курченко.

Спустя два года после тех событий, Тимонькина вдруг называют виновным в расхищении 2 млрд грн депозита Аграрного фонда. Якобы он изначально привлекал деньги, чтобы их украсть, и сам организовал вывод средств.

Поверить в это крайне сложно, если знать репутацию Тимонькина и учитывать тот факт, что за два года новая власть Украины не смогла наказать никого из предствителей “злочинного режиму”. В бюджет не возвращено ничего из тех миллиардов, которые арестованы за зарубежных счетах сторонников Януковича. В Украине продолжают работать их бизнесы. Но для публичности нужны козлы отпущения, чтобы показать усилия новой власти по преследованию старой.

Похоже, банкиру приготовили именно такую роль. Кто? Сам он говорит о существовании политического заказа на то, что будут найдены виновные с громкими именами. Безусловно, Тимонькин — громкое имя. Что касается состава обвинения, то против него свидетельствуют руководители “Брокбизнеса” эпохи Евромайдана — Петр Пекур и Александр Дынник.

Недавно в сети прошла новость о том, что Тимонькин арестован в Германии по делу о хищении миллиардов Аграрного фонда. Мы связались с банкиром через Skype. Изложение нашего разговора — ниже.

***

- В каком юридическом статусе вы сейчас находитесь в Германии? И насколько он прочен?

- Мой статус напоминает подписку о невыезде. Я отмечаюсь в полиции, у меня нет паспорта. Могу заниматься своим здоровьем, медициной. Собираю документы, работаю над апелляцией.

- Вы в Украину хотите вернутся? Если бы все проблемы были сняты.

- Хочу, конечно. Эмиграция — это не туризм.

- Как быстро будет развиваться ваше дело в Украине?

- Не знаю. Я много нашел всяких зацепок, посмотрим. Там поле серьезно засыпано деньгами, но вместе с тем, Генпрокуратура начинает свои ряды расчищать.

- Что вы имеете в виду, когда говорите, что деньгами засыпано поле?

- С той стороны засыпано деньгами очень хорошо.

- Вы про Пекура?

- Про Пекура я просто понимаю 100-процентно, поэтому говорю про Пекура. Когда следствие пишет, что операции в банке выполняли неустановленные лица под руководством Тимонькина, как вы думаете, бывают в банке неустановленные лица, которые могут выполнять операции? Не бывает.

- Неустановленные лица — это кто?

- Сотрудники банка, которые выполняли операции.

- А кто уйдет от ответственности, если ее повесят на вас? Какие вопросы будут закрыты?

- На первом этапе Петр Пекур, а дальше, — как карта ляжет.

- В чем вас обвиняют?

- Оказывается, я руководил хищением 2 млрд грн и командовал всеми людьми в Брокбизнесбанке.

- Как вы себя чувствуете в роли криминального гения?

- Не могу сказать, что привычно. Схемником никогда не был, и особо не вижу, зачем я был бы нужен как схемник. Проще нанять в десять дешевле какого-то молодого человека, который все знает и готов на все.

- Кто был таким человеком в команде “Брокбизнеса”?

- Все очевидно. Это тот человек, который единственный дает показания, что все сделал Тимонькин. Это Петр Пекур, бывший первый зампред.

У человека интересная биография. Он работал в “Легбанке” — теперь этот банк банкрот. Работал в “СитиКоммерсе” — банк-банкрот. Перед этим работал в “Укрпромбанке” — банк-банкрот. “Реалбанк”, “Брокбизнес” и “Национальный кредит” — то же самое. В последних трех — первый зампредседателя правления.

- Предсказуемый специалист.

- На его показаниях, собственно, все основано. При этом он — исполняющий обязанности и фактически руководитель банка с октября 2013 до начала февраля 2014, когда там появился Александр Дынник. Он идет свидетелем, хотя не отрицает, что подписывал все — но “под моим давлением”.

- Кто еще проходит по делу Брокбизнесбанка?

- Я ознакомился с теми материалами, которые прислала прокуратура сюда. Это “підозра” и это “докази”. Докази — отдельный материал, там 22 пункта. Там нет протоколов допросов, но есть описание протоколов.

- В чем вы усматриваете правду и неправду?

- Ни в чем не правда. Какие-то контакты в банке у меня были. Люди рассказывали, что Петя дал доверенность какому-то парню. Я не помню фамилию, Юра его зовут. По этой доверенности он мог осуществлять любые операции без согласования с профильными службами.

Кроме того — это уникальное изобретение! — он мог забирать оригиналы всех документов, вплоть для хранения их у третьего лица. Вот такая уникальная доверенность, которая превышала полномочия даже председателя правления, даже наверное, общего собрания. И он ее дал. Я еще удивился, почему этот человек не уехал из Украины. Дальше стало понятно, почему. Щедро рассчитался.

- Вы до какого момента имели отношение к делам Брокбизнесбанка?

- У меня была четкая граница. “Брокбизнес” давал межбанковские кредиты “Реалу” (харьковский банк группы Курченко — УП), в “Реале” был дефицит денег и было обещание, что он получит рефинансирование. Он его действительно получил — общий лимит был 800 млн грн, выбрали 680 млн. Нам обещали, что все долги перед нами погасят. Но когда деньги получили, ни копейки не было погашено, и у меня на этот счет была смс-переписка с руководителем.

- С руководителем чего?

- Всего. С руководителем (имеет в виду Сергея Курченко — УП).

Ни копейки не было погашено. Это было в пятницу, и в понедельник я пошел увольняться. У меня уже были причины: состояние здоровья нехорошая информация. Меня очень тепло приняли, уговаривали не увольняться.