Что в заначке у главного военного прокурора?

Автор: Николай Сомов, 2015-02-11 18:51:44

Сергей Фридинский не задекларировал пакет акций «Норильского никеля» стоимостью 5 млн.рублей?

На днях, выступая перед руководителями субъектов Российской Федерации, глава администрации Президента Сергей Иванов сказал, что около половины всех подаваемых чиновниками деклараций содержат ошибки и несоответствия. В этой связи 2 губернатора – Новосибирской и Брянской областей – уже лишились своих постов «в связи с утратой доверия»

Несколько ранее Иванов сообщил, что по результатам проверки прокуратурой деклараций чиновников в первой половине 2014 года 3,7 тысячи чиновников получили дисциплинарные наказания, а 162 были уволены.

Для всех граждан нашей страны Новый Год – один из любимейших праздников. Для всех – кроме чиновников, ведь у них есть еще один Новый год – он наступает после подачи деклараций о своих доходах и доходах членов своей семьи. Этот чиновничий Новый год приходится на апрель-июнь. А это немаленькая головная боль – а ну как что-нибудь забудешь? Прокуратура спуску не дает. Теоретически.

Впрочем, это относится только к честным чиновникам. А коррумпированным хуже – понятно, коррупционные доходы не укажешь, надо мухлевать с декларациями, скрывать нечестно нажитое добро. Вот и мучаются, бедняги, ночами не спят – а ну как вылезет при проверке? Или журналисты что-то раскопают и проверяющие органы займутся? Тут не только в новый год не возьмут, но еще, глядишь, и уголовное дело возбудят. Все это в полной мере относится и к главному военному прокурору Сергею Фридинскому.

Фридинский много и часто говорит о необходимости бороться с коррупцией в Вооруженных Силах – что вполне понятно, это одна из главных функций военного прокурора. Только может ли эффективно бороться с ней человек, сам по уши погрязший в ней?

Несколько лет назад много шума наделала статья, в деталях рассказавшая о пристрастии Сергея Фридинского к «красивой жизни» во время его инспекционной поездки на Дальний Восток, когда за государственный счет (за деньги министерства обороны) ему был оказан поистине царский прием, а военнослужащие выступали в качестве прислуги «высокого гостя».

Казалось бы, признаки коррупции налицо, но Фридинскому тогда удалось выйти сухим из воды. Проверяющие удивительно снисходительно отнеслись к «шалостям» главного военного прокурора, списав это на принимавшую его сторону – мол, принято на Руси встречать хлебом-солью (с икоркой и элитным спиртным) высокое начальство. А сам Фридинский – ну да, хлеб-соль принял, но никаких коррупционных действий не совершал.

Можно встретить в Интернете и информацию о, мягко говоря, неформальных отношениях между Фридинским и прокурором Сахалинского гарнизона Герасимовым (его фото с крабом в руках облетело интернет, когда демонстрировались очередные похождения Фридинского на Дальнем Востоке).

Пользователи Интернета вспоминают темную историю с дальневосточной проституткой Олей, которой, якобы, недоплатил Фридинский за услуги, да еще и избил женщину так, что покалечил. Сплетники рассказывают, что Герасимов прятал эту проститутку и лечил ее, пока заминался скандал.

Скриншот взят из комментария оставленного пользователем из блога «Сергей Фридинский: гримасы прокурорской коррупции» Копию этого блога можно посмотреть по адресу: ссылка 1 (кэш) и ссылка 2 (скриншот)

Герасимов, по информации СМИ, глубоко погружен в коммерческие дела Фридинского. Именно поэтому главный военный прокурор и встал толь рьяно на его защиту, когда против того было возбуждено уголовное дело по вопросу о вымогательстве у подчиненных Герасимову прокуроров причитавшейся им премии. В результате, говорят, уже третий раз дело Герасимова не может дойти до суда, потому что процедура передачи дела в суд под разными предлогами блокируется Фридинским.

Кстати, поборы с подчиненных тогда Герасимов прекратил только после того, как Фридинский отправил его на повышение. Сергей Фридинский назначил коррупционера Герасимова в аппарат военного прокурора Восточного округа ... начальником отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции.

Герасимов не все деньги, незаконно собранные с подчиненных, оставлял себе, а делился с Фридинским?

А тем временем Герасимов из армии уволился, но его гражданская карьера складывается очень удачно – он вдруг стал заместителем генерального директора крупной строительной фирмы, которая, кстати, строит объекты по заказам Главной военной прокуратуры.

Бросается в глаза также, что в бытность Анатолия Сердюкова Министром обороны, у Фридинского не возникало никаких претензий к коррупционным проявлениям в окружении министра. В отчетности ведомства Фридинского расписывались главным образом подвиги в борьбе с солдатами и сержантами, которые развели дедовщину.

Этим Фридинскому стали тыкать этим после скандальной отставки Сердюкова – и он изобразил бурную деятельность. В порыве самопиара, он начал делать заявления о расследованиях деятельности безвредного уже бывшего министра.

Но то, что прокурор Фридинский решил «расследовать», уже оказалось расследованным другими правоохранительными органами и имело последствия, а вот Герасимова Фридинский продолжал всячески прикрывать. «Пока Герасимов молчит – Фридинский служит», - пишут в интернете. Поэтому Фридинскому никак нельзя передавать дело Герасимова в суд. Там Герасимов может такую сделку с правосудием заключить, что того и гляди Фридинский может вместо него подсудимым стать.

Вот и начинает главный военный прокурор наезжать на ставшего безопасным Сердюкова и его окружение, по уже расследованным преступлениям.

Есть только одна польза от пиар-активности Фридинского в отношении «мертвого льва» Сердюкова - он не дает общественности забыть историю министра-коррупционера. Но такая польза это уровень оппозиционного блогера, а не Главного военного прокурора, на содержание которого Россия тратит большие деньги.

Писали СМИ и о других действиях Фридинского, вроде бы имеющих коррупционную составляющую, например, об афере с квартирами http://www.compromat.ru/page_34698.htm Однако и здесь проверки сочли это не более чем косвенными данными.

Но вот на днях в интернете появилась информация, уже прямо обвиняющая Сергея Фридинского во взятках. Вот копия этой информации:

Скриншот взят из комментария оставленного пользователем из блога «Сергей Фридинский: гримасы прокурорской коррупции». Копию этого блога можно посмотреть по адресу: ссылка 1 (кэш) и ссылка 2 (скриншот)

А ведь акции «Норильского никеля» так же ценны и надежны, как, например, Газпрома или Сбербанка.

Конечно, это информация «с интернета», и она нуждается в проверке. Мы обратили на нее внимание потому, что она очень конкретна, и столь высокая степень конкретизации позволяет сделать как минимум предположение, что она достоверна.

Сами мы не имеем возможности проверить это, но это не представляет никакой сложности для компетентных органов.

Для этого достаточно сделать запрос в компанию-регистратор, ведущую реестр акционеров «Норильского никеля». На официальном сайте «Норильского никеля», разумеется, указан этот регистратор:

«Подтверждением права собственности на приобретенные акционером акции ОАО «ГМК «Норильский никель» является выписка из реестра акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель», которую можно получить у Регистратора ОАО «ГМК «Норильский никель» — ЗАО «Компьютершер Регистратор» (прежнее наименование — ЗАО «Национальная регистратционная компания» (ЗАО «НРК») по адресу:

Центральный Офис: 121108, Москва, ул. Ивана Франко, д. 8, бизнес-центр «Kutuzoff Tower». Телефон: (495) 926-81-60.

Филиал в Норильске: 663301, г. Норильск, Ленинский пр-т, д. 16. Телефон: (3919) 46-28-17, 42-50-25» http://sovetnn.ru/faq.html

А вот декларация Сергея Фридинского за последний год . Как мы видим, акции «Норильского никеля» в ней не указаны.

Можно ли объяснить отсутствие информации в декларации о наличии в собственности жены Сергея Фридинского пакета акций «Норильского никеля» стоимостью 5 млн. рублей простой забывчивостью? Думается, что нет. Это сопоставимо с доходами всей его семьи за последний год и практически в десять раз превышает его доходы в 2004 году. Так что нет сомнения, что это просто сокрытие. Если, конечно, сама информация об это пакете правдива – что, без сомнения, установит проверка.

В 2004 году Сергей Фридинский занимал должность заместителя Генерального прокурора по Южному федеральному округу. Каким образом он смог сделать столь недешевое приобретение? Или же это взятка акциями? Наверное, расследование дел, которые он вел в тот период, сможет дать ответ и на этот вопрос. Кому-то Фридинский помог уйти тогда от ответственности?

В общем, есть информация о достаточно крупном пакете акций. Источник происхождения туманен, факт сокрыт. Дивиденды выплачивались – и тоже скрывались на протяжении 10 лет. Все основания для начала проверки есть.

В заключение хотелось бы сказать, что мы вовсе не хотим бросить тень на честного чиновника. Просто есть информация – и мы считаем, что она должна быть проверена. Мы просим проверяющие инстанции прислать нам результаты такой проверки – и мы ее обязательно опубликуем.

Мы продолжаем наблюдать за развитием событий.

Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем