Крупнейшими акционерами Polys Gold, кроме семьи Керимовых, являются структуры Гавриила Юшваева (считается близким к Сулейману Керимову), владеющие 19,28% акций, и структуры совладельца группы «Индустриальный союз Донбасса» Олега Мкртчана (18,5%). Представители господ Юшваева, Мкртчана и Polyus Gold отказались от комментариев. Источник “Ъ”, знакомый с позицией Nafta Moskva (управляет активами семьи Керимовых), говорит, что «история компании подошла к тому моменту, когда заниматься ей стало удобно в рамках частного владения».
Как писал “Ъ”, в мае Polyus предупредил держателей облигаций компании о том, что может изменить головную компанию группы. Источники “Ъ” тогда поясняли, что компания может уйти с Лондонской биржи, поскольку Сулейману Керимову «хочется иметь больший контроль над компанией, который сейчас невозможен из-за лондонского листинга и независимых членов совета директоров». Но тогда собеседники “Ъ” говорили скорее о возможной смене головной компании на зарегистрированное в РФ ОАО «Полюс Золото». При этом в отрасли давно ожидали, что Сулейман Керимов сделает компанию частной для последующей продажи либо привлечения партнеров, после того как не удался обсуждавшийся в 2012 году альянс с Polymetal (ключевые акционеры — PPF Group, группа ИСТ Александра Несиса и Александр Мамут). С крупными российскими игроками отрасли в последнее время возможное участие в выкупе акций Polyus Gold не обсуждалось, говорят источники “Ъ” на рынке.
Сергей Донской из Societe Generale отмечает, что «в силу различных причин» ликвидность бумаг Polyus в последние годы была невысока, и в этих условиях для поддержания статуса публичной компании ей нужно было бы проводить допэмиссию. Это выглядит не самым очевидным вариантом в текущей конъюнктуре, а в противном случае пришлось бы уходить с рынка, к чему и склонился основной акционер, замечает аналитик. На чем основана премия покупателя к рыночной цене бумаг, господин Донской затрудняется сказать. Пока привлечение финансовых либо стратегических партнеров в частную Polyus Gold кажется маловероятным, считает он: компания генерирует высокий денежный поток, не обременена долгом, а привлечение соинвесторов в ее проблемный Наталкинский проект можно структурировать отдельно. Но при этом, добавляет аналитик, самому господину Керимову может пригодиться партнер, чтобы делить риски.
Анатолий Джумайло
