Деньги Пентагона ушли на джихад

Финансовые трудности поддержки террористов. Вашингтон запутался в сортах головорезов.

“Пентагон всего за несколько месяцев истратил большую часть годового бюджета, выделенного для тренировки и вооружения сирийской оппозиции, но вместо трех тысяч бойцов обучил всего 180 человек. Как , Пентагон израсходовал 384 миллиона долларов на программу по подготовке отрядов “сирийской умеренной оппозиции”, которые должны были бороться с террористической группировкой «Исламское государство». В прошлом месяце от программы решили отказаться, поскольку результаты ее были удручающими. Однако до этого на подготовку каждого бойца было потрачено по 2 миллиона долларов.

Изначально Министерство обороны США выделило 500 миллионов долларов в 2015 году и пообещало подготовить и вооружить три тысячи бойцов “умеренной сирийской оппозиции”. В 2016 году число подготовленных американцами сирийцев должно было составить уже пять тысяч – USA Today.

Сейчас из выделенного бюджета потрачено 384 миллиона долларов, а подготовлено было всего 180 человек, 145 из которых принимают участие в боевых действиях. Из этого числа 95 бойцов находятся в Сирии. При этом – подчеркивает издание, – в двух из четырех учебных лагерей, которые Пентагон выделил для своей программы на Ближнем Востоке, никогда не было ни одного обучающегося бойца.

По данным USA Today, сейчас Пентагон оспаривает траты в 2 миллиона долларов на одного бойца и заявляет, что действительная стоимость обучения каждого человека гораздо ниже – около 300 тысяч долларов. По словам официального представителя Пентагона Элиссы Смит, “большая часть” выделенных средств пошла на закупку вооружения и обмундирования, часть из которого до сих пор находится в распоряжении сил коалиции». Впрочем, место хранения не уточняется.

Программа по тренировке и вооружению сил “умеренной сирийской оппозиции” являлась центральной частью плана США по борьбе с террористами ИГ. По мнению некоторых американских военных чиновников, программа была настоящим «провалом», а сам процесс тренировки и вооружения “умеренной сирийской оппозиции” был “плохо продуманным” и “потрясающе разорительным” – подчеркивают авторы издания.

«Это всего лишь Аль-Каида»

Стоит напомнить и еще одну странность, связанную с подготовкой американцами «умеренных оппозиционеров». Первый отряд пресловутого так называемого «Отдела 30» 12 июля 2015 в количестве 54 человек вступил в Сирию. Как только они пересекли границу, некоторые из участников были похищены боевиками «Джбхат аль-Нусра», которую США всячески выгораживали, уверяя, что это же не ИГИЛ, а всего лишь Аль-Каида. Когда уцелевшая часть группы достигла своей базы, она была атакована боевиками из той же «аль-Нусра». Однако один из командиров «Отдела 30» Абу Искандар был тем, что на них напали. «Наше вступление в Сирию и наше присутствие на базе заранее было согласовано с «Джабхад аль-Нусра» – рассказал он. «Джебхад аль-Нусра» и все другие группы на местах – наши братья. Мы в основном представляем FSA. И мы боролись против Асада в течение 4-х лет, поэтому мы были удивлены их нападения на нас» – сообщил командир. Хотя при отправке на американскую подготовку «Джабхад аль-Нусра» ничего против такой программы не имела – идите, учитесь, а потом «будете бороться с Daesh» (ИГИЛ). Затем, что-то пошло не так.
Этот инцидент «Отдела 30» можно было б назвать досадной случайностью, всякое бывает на войне. Но позднее «умеренные джихадисты» встретили и разгрузили вторую группу – грузовики с оружием и снаряжением. Всё, предназначенное для борьбы с радикальными исламистами перекочевало в руки радикальных исламистов. В социальных сетях человек, называющий себя Абу аль-Фахд Туниси, член местного филиала “Аль-Каиды”, написал: «Это сильный шлепок для Америки … новая группа передала все свое оружие, чтобы «Джабхат аль-Нусра» предоставила ей безопасный проход. Они передали очень большое количество боеприпасов и оружия, а также несколько пикапов».

Проблеме поставлен диагноз

Из этих сведений вырисовывается вполне понятная картина, как Вашингтон, прикинувшись наивным, обеспечивал материально-техническую поддержку террористам, связанных с организацией, устроившей атаку на Нью-Йорк 11 сентября 2001 года. Что по этому поводу думают граждане США – не так важно, поскольку повлиять на поведение Белого Дома они, похоже, вряд ли смогут. Тем более, что позиция министерств и ведомств США полна противоречий. «Белый дом, с одной стороны, ведет переговоры на уровне министров об урегулировании в Сирии, а с другой, вооружает и консультирует боевиков, которые выступают против этих переговоров» – обозреватель американского издания Salon Патрик Смит, называя такую политику властей «шизофренической».

Они меняют флаги

В Госдепартаменте США, после долгих увещеваний, похоже, все же заметили, что схема передачи со стороны США оружия и прочей поддержки для «умеренных» внезапно оказывается в руках радикальных боевиков. На ежедневном брифинге официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби сообщил, что ситуация постоянно меняется: оппозиционеры могут не только перейти из одной группировки в другую, но и примкнуть к «Исламскому государству» или «Фронту ан-Нусра». Это открытие Госдепартамент США совершил месяц спустя, после того, как на это неоднократно указывали российские эксперты и должностные лица. По словам помощника госсекретаря США Энн Паттерсон, «Фронт ан-Нусра» – группировка, связанная с «Аль-Каидой», – поглотила более мелкие группировки, которые мы ранее причисляли к умеренной оппозиции» – цитирует американскую чиновницу . Корреспондент RT задала представителям Госдепартамента вопрос: откуда у США такая уверенность, что российская авиация бомбит именно расположения умеренной оппозиции, если сами же американские чиновники признают, что так называемые оппозиционеры переходят на сторону террористов? Вот что ответили в ведомстве.

«Как известно, оппозиционные группы не образуют единую, неделимую структуру. У них разные цели. Представители оппозиции переходят из одной группировки в другую. Они не предъявляют идентификационные карточки и не носят галстуки одного цвета. Одни люди приходят, другие уходят», — сказал официальный представитель Госдепа Джон Кирби. В Вашингтоне, отмечает RT, неоднократно признавали, что определить, кого из участников сирийского конфликта можно назвать умеренной оппозицией, весьма непросто. «Как определить, кто в Сирии является умеренной оппозицией? Умеренных в вооружённых группировках вообще нет. Умеренных взглядов придерживаются лавочники, а не солдаты», – заявил ранее вице-президент США Джо Байден.

Две части одного проекта