Диалог с Юрием Самодуровым

После выхода моего материала “Не надо злорадства!” (об уроках “предварительных выборов” в ПЖиВ), очень уважаемый человек Юрий Вадимович Самодуров, правозащитник и бывший куратор художественных выставок, строго спросил меня: могу ли я описать предлагаемый мною широкий “антиавантюрный фронт” и какие меры я бы предложил в первую очередь?

Отвечаю. Первое. Если бы я смог дать целостное видение постпутинских преобразований, то был бы как Плеханов или Струве 120 лет назад. Здесь можно спеть “If I were a Rothschild” (Если бы я был Ротшильдом – ).

Второе. В истории России было несколько таких широких “антиавантюрных коалиций”:
а) те, кто свергал Павла Петровича;
б) кто поддержал в 1855 Александра Николаевича;
в) кто добился отречения Николая Александровича;
г) мартовская коалиция “отравителей” Сталина;
д) те, кто в феврале 1991 поддержал призыв Ельцина к отставке Горбачёва…

Третье. Программа-минимум самых первых решений – как зимой 1987:
а) уход из Сирии (кроме временно – Хмеймим и Тартуса);
б) уход из Донбасса – ввод полицейских сил ООН (моя идея пригласить белорусский, польский, итальянский и сербский контингенты);
в) передача крымского спора на международное посредничество, под это – снятие санкций;
г) при врио Медведеве – премьер Касьянов или Кудрин [возможно - под условие не выдвигаться на досрочных президентских выборах];
д) помилование с отменой судимости всех жертв политрепрессий (реабилитация пусть идёт своим чередом);
е) отмена всех законов, касающихся прав человека, с мая 2012 года, как антиконституционных;
ё) арест организаторов убийства Немцова, Магнитского, Литвиненко и Политковской…
ж) свободные выборы новой думы и президента – на половину срока (2,5 и 3 года) – до принятия новой конституции…

Юрий Вадимович мне тут же ответил:
“Женя, я так и думал,что ничего кроме каких-то мер в политической сфере в своем призыве к объединению на платформе с красивым названием “антиавантюрная” ты не имел ввиду. А между тем, чтобы эта платформа получила массовую поддержку в народе у ней прежде всего должно быть ясное и недвусмысленное социальное и экономическое содержание возвращающее в политику цель строительства государства поддерживающего и обеспечивающего социальную справедливость (не социальное равенство в нищете, а справедливые социальные неравенства). Ты об этом не думал? Или ты мыслишь свою “антиавантюрную” платформу привлекательной только для нескольких десятков тысяч человек? Поэтому ты и не Плеханов. Но чтобы признать нужность и принять такую платформу социальной реформы (если хочешь – революции) не нужно быть Плехановым. Посмотри хотя бы мои статьи “Честно о Ходорковском и реформе конституции” и “Уважаемые г-н Путин и г-н Медведев, вы уволены!”. В них названо достаточно много вещей, которые можно и нужно было бы включить в “антиавантюрную” платформу. На мой взгляд “антиавантюрной” (удачное, кстати, название ты предложил) политическая платформа нужная десяткам миллионов людей может стать только если в ней будет заявлен план пересмотра и отказа от многих аспектов гайдаровско-ельцинской реформы собственности и только на этой основе возможны те демократические политические шаги – уход из Донбасса, отказ от Крыма, отмена всех законов, касающихся прав человека, принятых с мая 2012 года, арест организаторов убийства Немцова, Магнитскоо. Литвиненко, Политковский, свободные выборы новой думы и т.д., которые ты назвал…”

Но я предлагал самые первые шаги. А всё остальное – дело партий и коалиций в новом – свободно избранном парламента… Тут у меня непредрешенчество – как у демократического крыла Белого движения… Всё остальное, включая популистский разгром финансов и создание “венесуэльского” хаоса в экономике, я оставляю совершать тем, кто относительно честно победит в том неистовом соревновании демагогов, в которое и выльется восстановление свободы и демократии на Руси…

,