Долги Митрофанова бессмертны

Алексей Митрофанов относится к тем типам непотопляемых депутатов, которым традиционно сходит с рук любое откровенно хамское инорирование законов. Можно вспомнить, например, о том, как видеозапись, на которой решальщик Митрофанов , одно время находилась на первых строчках хит-парада просмотров на «Ютуб». Депутата его же помощники уличали в вымогательстве 200 тыс. долл. у бизнесмена, которому он обещал уладить дело в арбитражном суде, а сам Митрофанов находился в бегах (причем его карточка при этом исправно голосовала в Госдуме).  И когда суд вдруг начал  по иску вдовы владельца крупнейшей в Самарской области сети магазинов алкоголя «Горилка» Анны Дергилевой, это воспринималось, как загадочное исключение из правил. Второй этап раскулачивания Митрофанова начался вчера, когда Дорогомиловский районный суд Москвы признал справедливость требования с депутата Госдумы €1,4 в счет долга покойному . Как сообщают , фигурантами уголовного дела об убийстве митрофановскго кредитора пока остаются только предполагаемые исполнители, заказчик преступления не установлен, хотя вдова не раз говорила о возможном причастии к нему законодателя. Дергилева сможет получить долг за счет активов Митрофанова, которые были ранее арестованы судом, который, кстати, вечно уверенный в себе Митрофанов демонстративно игнорирует.

Дорогомиловский райсуд Москвы постановил взыскать с депутата Госдумы Алексея Митрофанова €1,4 млн в пользу вдовы владельца крупнейшей в Самарской области сети магазинов алкоголя «Горилка» Анны Дергилевой. Это деньги, которые Олег Дергилев незадолго до своей гибели одолжил парламентарию, но тот их так и не вернул. Ранее Дергилева также просила правоохранительные органы проверить Митрофанова на причастность к организации убийства ее мужа, но к тому времени он уже уехал за границу. Фигурантами уголовного дела об пока остаются только предполагаемые исполнители. Дергилева сможет получить долг за счет активов Митрофанова, которые были ранее арестованы судом.

Судебное разбирательство по иску Дергилевой в Дорогомиловском суде началось летом 2014 года. По словам женщины, в 2013 году ее супруг выдал Митрофанову в общей сложности €1,5 млн. Тогда это составляло около 68 млн рублей.

Ключевым доказательством стали , которые выдал Митрофанов. Женщина утверждала, что сразу после убийства ее мужа в октябре 2013 года депутат вернул ей незначительную сумму в счет оплаты долга, а затем стал избегать встреч и игнорировать звонки.

Рассмотрев этот иск, суд встал на сторону Дергилевой и постановил фактически в полном объеме взыскать с Митрофанова долг — €1,4 млн. Сам депутат отказался предоставить образцы своего почерка, по которым суд мог бы установить подлинность расписок. На суде он также не присутствовал.

Пресс-секретарь Дорогомиловского суда Ирина Деваева подтвердила эту информацию.

— 19 июня 2015 года Дорогомиловский суд частично удовлетворил иск Дергилевой к Митрофанову, — рассказала «Известиям» Деваева. — По ходатайству сторон слушание дела проходило за закрытыми дверями.

Если Митрофанов не обжалует это решение суда, то Дергилева сможет получить деньги. Так, в октябре 2014 года суд наложил арест на имущество депутата. Арестованными оказалась половина квартиры депутата в Москве на Славянском бульваре, квартира в Одинцовском районе Подмосковья, земельный участок в Псковской области и автомобили BMW X6, BMW 750Li и ГАЗ-21. Однако в декабре дело неожиданно прекратили, а арест с имущества сняли. Но уже в начале 2015 года слушания были возобновлены.

Ранее Дергилева подозревала, что мог иметь отношение к гибели ее мужа. Она писала заявления в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой провести доследственную проверку. Она сообщала, что срок возврата долга по двум первым распискам истекал 1 и 25 ноября 2013 года, а 10 октября Дергилева зверски убили.

Свое заявление она просила рассматривать как основание для проверки версии о возможной причастности Алексея Митрофанова к убийству Олега Дергилева. Однако следователи не смогли допросить депутата, поскольку не нашли его.

Сейчас бывший глава думского комитета по информационной политике находится за границей и с марта 2015 года не является по вызову на допросы самарских следователей.

В самом уголовном деле об убийстве владельца самарской сети магазинов «Горилка» сейчас четверо обвиняемых — . Следствие в отношении исполнителей убийства было завершено в мае 2015 года и передано в суд. Организатора убийства следователи так и не нашли, поэтому выделили дело в отношении его в отдельное производство.

Предпринимателя Олега Дергилева убили 10 октября 2013 года. Преступники в камуфляже напали на него в районе поселка Козелки. По версии следствия, киллеры остановили Mercedes предпринимателя, заперли шофера в багажнике иномарки, а самого Дергилева убили. Впоследствии по этому делу были арестованы четыре человека, один объявлен в розыск. Бизнесмен был совладельцем более 20 компаний в Самарской и Саратовской областях и сети магазинов алкоголя «Горилка». Эта сеть была самой популярной и известной в Самарской области, а весь бизнес Дергилева оценивали более чем в 5 млрд рублей. Некоторые из фирм связаны с алкогольным бизнесом, другие занимаются продажей автозапчастей и недвижимости. Частью фирм управляет Анна Дергилева.

Еще год назад, по ходатайству Генпрокуратуры и Следственного комитета, Госдума сняла депутатский иммунитет с Алексея Митрофанова. Он является фигурантом уголовного дела, возбужденного по факту вымогательства $200 тыс. у столичного бизнесмена . Депутат Митрофанов попал в криминальный скандал в мае 2013 года. По версии следствия, судебный пристав Радиш Сутиев, Митрофанов и помощник депутата Александр Деревщиков якобы вымогали $200 тыс. у бизнесмена Вячеслава Жарова. За эти деньги они обещали ему добиться нужного решения в арбитражном апелляционном суде № 9.

[: Вячеслав Жаров, пенсионер, в прошлом влиятельный российский бизнесмен, всерьез опасается за свою жизнь. Опасность, по его мнению, исходит от депутата Государственной Думы Алексея Митрофанова, в отношении которого осуществляется уголовное производство по подозрению в мошенничестве. В связи с этим ещё один депутат, Александр Хинштейн, направил запросы в Следственный комитет России и Генеральную прокуратуру.

Жаров, проходящий потерпевшим по резонансному уголовному делу, опасается, что в таком статусе он будет пребывать в течение всей оставшейся жизни, так как к проживающему в городе Загребе со своей семьёй Митрофанову не применяются никакие, предусмотренные законодательством РФ, заочные обвинения. — Врезка К.ру]

Павел Кочегаров