Елена Батурина vs Александр Чистяков: почему жена экс-мэра Москвы судится с мужем певицы Глюкоzы

Елена Батурина

Суд в [[Категория: ЛондонеЛондон разрешил Елене Батуриной внести изменения в исковое заявление по иску к

Суд разрешил Елене Батуриной переписать иск к мужу Глюкозы на €97 млн.

Суд в Лондоне разрешил Елене Батуриной внести изменения в исковое заявление по делу о строительстве курорта в Марокко. Супруга бывшего мэра Москвы требует от своего партнера по бизнесу Александра Чистякова €97млн.

Слушания в Высоком суде по иску Батуриной, инициированному еще в начале 2013 года, состоялись в среду, 10 июня, сообщает Financial Times. В суде было заявлено, что решение по контракту, который тяжущиеся стороны заключили в феврале 2008 года, будет приниматься в соответствии с английским законодательством. Очередное досудебное слушание по делу назначено на сентябрь 2015 года, однако точная дата его проведения пока не определена, пишет газета.

Издание напоминает, что Батурина переехала с двумя дочерьми в Лондон в 2011 году после того, как за год до этого ее мужа Юрия Лужкова отправили в отставку с поста мэра Москвы. Она хотела, чтобы ее иск к Чистякову рассматривался в британском суде, но процесс так и не начался, так как в ходе серии досудебных слушаний предстояло определить, в чьей юрисдикции — Москвы или Лондона — находится дело.

Высокий суд первоначально постановил, что иск Батуриной следует рассматривать в России, поскольку большинство документальных свидетельств по этому делу находятся там. Однако в 2014 году апелляционная инстанция согласилась на продолжение слушаний в Лондоне, хотя и отметила, что в данный форме претензии «необоснованны», пишет FT. После внесения изменений, отмечает издание, у истца появится возможность рассчитывать на полноценный процесс.

В последнем заключении Высокого суда говорится, что ответчик убедил истца «заключить соглашение о развитии ряда проектов в сфере недвижимости в Марокко путем предоставления неверных данных...», в результате чего инвестированные средства были «растрачены и потеряны». Со своей стороны ответчик заявляет, что «платежи, указанные в иске, были утверждены представителями истца, и говорит, что каждый из них был учтен во время их проведения в любом случае до сентября 2008 года», цитирует FT судебный документ.

Как ранее писал РБК, согласно договоренности сторон, Батурина должна была обеспечить 65% инвестиций в проект и вложила в него около €100 млн, однако курорт не был построен, и теперь она пытается добиться возврата принадлежащих ей денег.

Представитель Батуриной заявил FT, что приветствует вчерашнее решение суда и надеется, что теперь рассмотрение пойдет быстрее. Чистяков отвергает обвинения Батуриной, которые, по его словам, «необоснованны». Источник в юридической фирме Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson, представляющей интересы ответчика, сказал изданию, что иск Батуриной совершенно безоснователен и его вообще не следовало бы подавать.

По данным Forbes, Елена Батурина является самой богатой женщиной России с состоянием $1 млрд.

Александр Чистяков является совладельцем независимой нефтяной компании Ruspetro, акции которой обращаются на Лондонской фондовой бирже. Он женат на поп-певице Глюкозе. По итогам 2014 года, выручка Ruspetro сократилась в два раза, до $55,1 млн, а чистый убыток вырос в четыре раза, до $272,72 млн.

История

Елена Батурина подала иск в суд Лондона к Александру Чистякову с требованием о возврате 100 млн. евро по проекту в Марокко
Ответчик просит перенести процесс на территорию России

Экс-владелица "Интеко" Елена Батурина обратилась с иском к бизнесмену Александру Чистякову об обмане, нарушении контрактных обязательств и возмещении убытков, связанных с выданными ею займами для реализации проекта в Марокко на общую сумму более 100 млн. евро, говорится в информации Высокого суда Лондона, опубликованной рядом российских СМИ.

Предпринимательница, проживающая в Лондоне, подала в Высокий суд Лондона иск в связи с истечением срока возврата выданных ею займов и выявлением фактов нецелевого использования Александром Чистяковым и его представителями перечисленных им средств.

Как следует из поданного иска, полученного от адвокатов, в 2007 году Александр Чистяков обратился к Елене Батуриной с предложением участия в девелоперском проекте на севере Марокко по строительству коммерческой и жилой недвижимости площадью более 2 млн. кв. м. В 2008 году Елена Батурина заключила с Александром Чистяковым договор, после чего ее компания предоставила проекту финансирование. Финансирование осуществлялось в виде займов в адрес компании Чистякова Sylmord Trade Inc. В свою очередь, А. Чистяков обязался взять на себя руководство проектом, но эти обязательства так и не были выполнены.

В результате завершенной в 2012 году ревизии хода реализации проекта, инициированной Батуриной, вскрылись факты перечисления полученных от нее средств в адрес оффшорных компаний, директорами или бенефициарами которых являлись сам Александр Чистяков, его родственники и знакомые. Выяснилось, что только порядка 10% от предоставленных займов поступили на счета марокканских компаний, призванных заниматься непосредственно реализацией проекта. В соответствии с этим, в Высокий суд Лондона, помимо иска о возврате займа, был подан и иск об обмане, совершенном Александром Чистяковым в отношении Елены Батуриной. Иски были приняты британским судом к производству.

Александр Чистяков

На конец 2012 года, когда началось судебное разбирательство, Александр Чистяков был должен вернуть Елене Батуриной (с учетом процентов по предоставленным займам) сумму, превышающую 100 миллионов евро.

Напомним, что против Чистякова и его компаний были поданы иски не только в Англии, но и на Британских Виргинских островах (БВО). Суд БВО в 2013 году, рассматривая вопрос о возврате одной из частей переданных займов (на сумму порядка 4,5 млн. евро), уже принял безоговорочное решение в пользу Батуриной, обязав ответчика вернуть полученные им средства вместе с процентами.

31 июля 2013 в Высоком Суде Лондона пройдет второе судебное слушание в рамках дела, инициированного Еленой Батуриной против Александра Чистякова. На данном слушании Высокий суд Лондона рассмотрит обоснованность требований ответчика о переносе процесса на территорию России.

Глюкоза с мужем

"Все отношения между Чистяковым и Батуриной в рамках данного проекта по договору должны регулироваться законодательством Великобритании. В соответствии с этим, иски были поданы в суд Лондона, а во время очередной поездки г-на Чистякова в Англию в 2013 году ему была вручена соответствующая повестка. Однако теперь через своих представителей он пытается всеми силами добиться переноса рассмотрения иска под юрисдикцию российской судебной системы. Справедливость британского правосудия и выносимых им решений не вызывает сомнений, что заставляет предположить, очевидную незаинтересованность г-на Чистякова в справедливом решении", - прокомментировал руководитель пресс-службы Елены Батуриной Геннадий Теребков.

Сейчас штаб‑квартира офиса Елены Батуриной зарегистрирована в Лондоне, где сама Батурина проводит большую часть времени. Помимо строительных и девелоперских проектов жена бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова занимается благотворительным фондом Be Open. Вот что о структуре своего бизнеса, теперь за пределами Москвы, Батурина рассказывала в феврале этого года.

Елена Батурина, предприниматель: Что касается бизнеса, то, в основном, это инвестиции в сферу недвижимости, поскольку нам это знакомо, это два фонда: один – европейский, второй – североамериканский.

Желнов: А как они называются?

Батурина: Один называется «Queen's Gate», второй называется «Rosamund». Следующая часть бизнеса, как вы уже назвали, это гостиницы, мы владеем четырьмя гостиницами и готовимся приобретать ещё. Плюс мы этими гостиницами сами управляем, мы создаём управляющую компанию, которую в будущем думаем капитализировать на рынке.

Александр Чистяков

Проект в Марокко, который Батурина начала вести с Александром Чистяковым в 2008 году, предполагал строительство коммерческой и жилой недвижимости площадью более 2 млн. кв. м. С Чистяковым была достигнута следующая договоренность: 35% инвестиций делает он, 65% ‑ Батурина. Финансирование велось через офшорную компанию Чистякова Sylmord Trade. Но в 2012 г. была проведена ревизия и выяснилось, что большая часть от батуринских затрат – это 100 млн. евро – в Марокко так и не поступили. Якобы большую часть средств Чистяков перенаправил в офшорные компании. Адвокаты Батуриной утверждают, что офшоры были зарегистрированы как на самого Чистякова, так и на его родственников. Сторона Батуриной утверждает, что таким образом, с учетом процентов по предоставленным займам, марокканская стройка не досчиталась около 100 млн. евро. Как пояснили Батурина в интервью «Дождю», она надеялась, что Чистяков сможет вернуть эти деньги сам, без исков и шумихи в СМИ. Но, видимо, не договорились. Второй вопрос – почему судиться собираются в Лондоне?

Елена Батурина, предприниматель: Когда мы подписывали это соглашение, Чистяков сам настоял на английском праве. Это было его желание. Он меня упросил. И теперь непонятно, почему Чистяков оспаривает. Может быть, на тот момент он считал, ему будет спокойнее судиться в Англии, поскольку там суд более непредвзятый. Не знаю. Хотя это имело смысл: зарубежный актив, зарубежная сделка, компания зарубежная, поэтому ничего удивительного не было. Я даже спорить особо не стала. Это большой проект, который должен был там развиваться, но, к сожалению, так и не развился. Мы пытались заставить их работать, пытались как-то подвинуть их к тому, чтобы этим проектом заниматься. Потом провели ревизию, волокита бумажная занимает очень много времени, подготовка ко всему.

Сам Александр Чистяков в интервью «Дождю» заявил, что не был руководителем проекта, а пропорция 65% /35% процентов неверна. В проекте были другие партнеры, сообщил он, но подробности соглашения раскрывать не стал. Ранее представители Чистякова заявляли, что он не хочет судиться в Лондоне и настаивает на том, чтобы процесс перенесли в Россию.

Александр Чистяков, первый заместитель председателя правления ОАО ФСК ЕЭС: Проект не был реализован до конца, потому что она не организовала управление проектом. Я не настаиваю на России. Я настаиваю на том, что это не должно рассматриваться в английском суде. Это может рассматриваться в Марокко, в российском суде, в австрийском, где находилась ее головная компания. Я не против Англии. В Англии можно достаточно долго рассматривать иски с очень продуманными мотивировками. Большинство других юрисдикций такие иски не рассматривает. Вот почему мне хотелось бы, чтобы оно оказалось в более прямолинейной юрисдикции.

На вопрос, пытался ли Чистяков урегулировать конфликт мирным путем, он ответил, что «в силу нежелания Елены Николаевны это так и не удалось сделать, хотя в Англии я бываю регулярно,» ‑ сказал бизнесмен. Дата первого слушания по существу пока неизвестна: сегодня Высокий суд Лондона должен решить, попадает ли данный иск под юрисдикцию Великобритании или нет. Но у Чистякова прогноз плохой и, скорее всего, в Лондоне состоится очередной громкий процесс. «Громкость» его связана и с тем, что Чистяков известен не только как муж певицы Глюкозы, но и тем, что он бывший топ‑менеджер РАО ЕЭС, а сейчас первый зампред совета директоров «Федеральной сетевой компании ЕЭС», наследницы РАО ЕЭС.

Ссылки

Источник публикаии