Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Фотошоп победил полиграф

Фотошоп победил полиграф

Костантин Ликарчук проходит полиграф  rian.com.ua

 

Рассказ будет о том, как пройти полиграф и выглядеть красиво (пока помощнички не натупят).

Ох мы тут случайно нажор обнаружили. Относительно уволенного главтаможенника Константина Ликарчука, активно (и справедливо, как по мне), разоблачающего главу ДФС Насирова. Рассказ будет о том, как пройти полиграф и выглядеть красиво (пока помощнички не натупят).

Видите ли, незадолго до увольнения Ликарчук прошел этот самый полиграф. Общественная организация СолдатоСтудент предложила, пригласила и оплатила полиграфолога. Результатами полиграфа Ликарчук похвастался у себя в ФБ. Вот скриншот первого поста. Читать его не обязательно. Там про "я молодец". Но обратите внимание, ниже есть сканы заключения полиграфолога.

Так вот, одна из страниц этого заключения выглядела так:

Я не полиграфолог. Видно что вопрос идет третьим-четвертым в цепочке и вступает в определенный конфликт с предыдущими. (АПД. Полное видео показывает, что Ликарчук действительно говорит "нет".) Может быть, он и проблемой-то не является (а может и наоборот). Я не знаю. Но то, что дальше произошло — банальный подлог и обман всех.

Первым обратил внимание на это @Vyacheclav Sadovnichi. После его вопроса "втф, Карл?" Ликарчук его забанил, а пост отредактировал. Теперь эта страница выглядит у него вот так:

Любой может в этом убедиться, зайдя в ФБ Ликарчука.

Но это не весь нажор. Видите ли, организация, устроившая Ликарчуку полиграф, тоже выложила у себя результаты. Сейчас на ее странице висят все 5 страниц заключения полиграфолога:

Обратите внимание на файлы фотографий заключения. Они называются skr1.jpg, skr2.jpg, skr3.jpg, skr41.jpg, skr5.jpg.

Под картинкой skr41.jpg — будет новая версия файла, с ответом "Нет" — правда". Но если убрать эту единичку, то ссылка приведет нас на оригинальный файл "skr4.jpg". Где сохранился ответ ДА.

Вот вам гифка, ТОНКО НАМЕКАЮЩАЯ на фотошоп:http://toolson.net/ImageData/GifAnimation/3169271.gif

Ну и как водится, глянем исходные данные файлов:

Короче, у меня сомнений в том, что Ликарчук подделал ответ на неудобный ему вопрос — нет. Такие дела. (АПД. Они решили исправить опечатку в опубликованном отчете полиграфолога при помощи фотошопа, забанив того, кто обратил на это внимание. ой вей)

А что до разоблачения лондонской квартиры Насирова, то Ликарчук молодец. Вот так вот, в один день практически и молодец, и не молодец.

Топ