Генпрокуратура взяла свои слова обратно

В декабре 2015 года Генпрокуратура признала неконституционными сборы с граждан на капремонт жилья и направила свое заключение в Конституционный суд. Теперь она отозвала документ «для доработки»

“

Генеральная прокуратура отозвала из Конституционного суда собственное заключение о неконституционности сборов на капитальный ремонт, пишут сегодня <a href="/url.php?www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2016/02/24/631334-prokuratura-peredumala
” target=”_blank” rel=”nofollow”>«Ведомости». Документ отозван «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса», цитирует газета письмо первого заместителя генпрокурора Александра Буксмана руководству КС.

Запрос депутатов Госдумы от КПРФ и «Справедливой России» о неконституционности сборов на капремонт КС рассмотрит 3 марта. Депутаты считают, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит Основному закону, поскольку возлагает на собственников обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества.

В отзыве, который был направлен в КС еще в декабре 2015 года, Генпрокуратура признала частично обоснованными доводы заявителей о неравенстве положения собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке. Оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, а это может привести к нарушению Конституции, говорилось в отзыве.

Теперь Генеральная прокуратура так не считает. «Ведомости» полагают, что мнение надзорного органа изменилось на 180 градусов. Газета приводит мнение руководителя юридической службы КПРФ, депутата Госдумы Вадима Соловьева. «По всей видимости, в администрации президента сочли заключение некорректным и в суде мы столкнемся с мнением, прямо противоположным ранее высказанному», – предположил депутат. Он также выразил сожаление, что ведомство, надзирающее за законностью, так быстро меняет свою позицию.

взял интервью у Вадима Соловьева. Отвечая на вопрос, в чем причина разворота, депутат высказал предположение, что причин, возможно, две. Во-первых, вопрос о плате за капремонт имеет серьёзное звучание, вызывает большое недовольство в обществе, а во-вторых, – если вдруг КС признает нынешний порядок сбора и расходования средств незаконным, то придётся и деньги возвращать, и в разгар предвыборной кампании правительству и единороссам признавать, что они совершили при принятии закона большую ошибку. Таким образом, считает депутат, вопрос из социального превратился в политический, а в таких делах Генпрокуратура всегда, к сожалению, берёт под козырек. По мнению Соловьева, прокуроры прислушались к мнению даже не правительства, а Администрации президента.