Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
“Голосовая” связь КПРФ
“Голосовая” связь КПРФ
Зачем российские коммунисты сблизились с «иностранным агентом»
“В то время, когда самому недалекому «пикейному жилету» давно понятно, что Ассоциация «Голос» и на чьи свободно конвертируемые деньги она осуществляет защиту прав избирателей в России и сопредельных государствах, представляет интерес позиция депутата Госдумы РФ и главного юриста ЦК КПРФ Вадима Соловьева во взаимоотношениях с этой организацией.
Коммунист и «друзья» США
В своих публичных выступлениях и интервью прессе коммунист Соловьев, занимающий в российском парламенте пост заместителя председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, последовательно позиционирует себя как твердого государственника и защитника угнетенных трудящихся масс. Правда, некоторые факты говорят об обратном.
В патриотической риторике пламенного парламентария то и дело системно проскальзывают теплые и откровенно хвалебные высказывания о «Голосе», методах и целях его работы. Вот лишь несколько характерных реплик депутата. «Мы поддерживаем любые начинания общественности,— комментирует депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев.— Инициативы “Голоса” мне всегда импонировали» – делился мыслями товарищ Соловьев с журналистами по поводу продвижения силами актива этой НПО проекта «Избирательного кодекса РФ», скроенного по лекалам инструкторов из США.
“Там [в «Голосе»] работают профессионалы в области избирательного законодательства и контроля за выборами, они искренне хотят добиться того, чтобы выборы проходили в соответствии с законом. Вероятно, именно их профессионализм и порядочность вызывает отторжение у партий власти. Сейчас им вешают ярлыки агентов “мирового империализма” – возмущался соратник Зюганова во время попытки изучить источники финансирования «контролеров за выборами».
“Мое общение с ними говорит о том, что люди, работающие в этой организации, – профессионалы, ответственные и неравнодушные граждане”, – заявлял депутат Госдумы. Чем так глянулась коммунисту общественная организация, подконтрольная США, сказать сложно. Тем более, что одними дифирамбами в адрес «Голоса» не обходится. В течение последних шести лет тов. Соловьев В.Г. последовательно продвигает идею сотрудничества КПРФ с «Голосом».
В одном строю, в едином порыве
Началось все с идеи совместного судилища оппозиции над итогами парламентских выборов 2007 года, где в качестве застрельщика выступали как раз симпатичные США и депутату общественники. В едином порыве они собирались провести некий “общественный трибунал” в связи с нарушениями избирательного законодательства в стран». Тогда в 2008 году Соловьев активно продвигал и по факту юридически сопровождал «общественный трибунал», смоделированный Ассоциацией «Голос» с привлечением представителей КПРФ, СПС и «Яблока». Почин, как говорится, пошел в массы, а высказывания коммуниста Соловьева, словно своего соратника, стали тиражировать оппозиционные ресурсы вроде сайта Каспарова.
Очевидно в порядке дружеской поддержки и обратной связи официальным заявлениям «Голоса» нашлось место на сетевых порталах КПРФ, а сайты региональных отделений словно по команде перепечатывали его опусы.
«То отказа они не получат»
Чуть позже на выборах 2011-2012 гг. уже без обиняков и в лучших традициях пролетарского интернационализма коммунистом Соловьевым было предложено скооперироваться через «Голос» с западными «друзьями».
«Депутат Госдумы от КПРФ, юрист Вадим Соловьев считает, что чем больше наблюдателей будет на выборах, тем лучше, и ратует за сотрудничество с ассоциацией «Голос» и наблюдателями от ОБСЕ» – отмечала в то время активность Соловьева «Независимая газета».
В своей работе «Голосу» как долгосрочному партнеру обещаны организационная и правовая поддержка КПРФ. К примеру, когда возникли вопросы к появлению «Голоса» в качестве наблюдателей в регионах, а по закону наблюдателями могли быть только представители кандидата или партий, Соловьев, признавая правоту избирательных комиссий, нашел для «Голоса» обходной путь. «Для того чтобы соблюсти эти процедуры, «Голосу» нужно обратиться к кандидатам в президенты, и я думаю, что многие из них им не откажут”,- пояснял глава юрслужбы КПРФ Владимир Соловьев. По его словам, если наблюдатели «Голоса» обратятся к региональным представителям Геннадия Зюганова, то отказа не получат». Интересно, что приглашения раздавались на фоне многочисленных претензий к методам «наблюдения», которые практиковал «Голос», генерируя «массовые нарушения», которые при проверке таковыми не являлись.
Под крылом компартии
А вскоре после выборов, благодарный российский парламентарий сделал попытку взять под крыло засветившегося иностранного агента. Долг платежом красен. В ходе обсуждения закона об «иностранных агентах», мнение секретаря ЦК КПРФ по правовым вопросам Вадима Соловьёва звучало весьма громко. По его словам этот закон есть «не что иное, как попытка перекрыть кислород таким организациям, как «Голос», выступающим за организацию честных выборов». В преддверии осеннего дня голосования Вадим Соловьев пообщался с журналом «Новое время» («TheNewTimes»), где раскрыл замыслы по развитию сотрудничества с «Голосом», чтобы сообща с Ассоциацией, так сказать, «на паях», «мобилизовать общественность». «Чтобы не допустить фальсификаций, партия пригласит наблюдателей — коммунистов из других регионов. «Попытаемся привлечь Сергея Удальцова. Будем сотрудничать с ассоциацией «Голос», наверняка к нам захотят приехать и другие независимые наблюдатели. Практика Астрахани показала, что внимание к выборам в провинции можно привлечь», – перечисляет планы Вадим Соловьев. Его однопартийцы всерьез рассуждают о том, что поддержать тверские выборы могли бы и другие несистемные оппозиционеры — например, Алексей Навальный».
Разумеется, проамериканским партнерам предложено координировать усилия, исключив параллелизм в работе. КПРФ, по словам господина Соловьева, “подтягивает ветеранские, молодежные организации”, а с организациями наблюдателей все не так просто. “У “Голоса” очень квалифицированные наблюдатели, но в крупных городах мы вряд ли будем направлять от них, поскольку у нас достаточно людей, а вот в деревнях не хватает. Боюсь, у них та же проблема”,— пояснил он.
Пикантная дружба
Реализуется «голосовая связь» и сейчас. По информации из Новосибирска, где идет борьба за кресло главы города, КПРФ и «Голос», вероятно с подачи Соловьева, ведут совместную борьбу в пользу кандидата от КПРФ, коим выступает коммунист Анатолий Локоть. И, как отмечают источники, сотрудничают весьма своеобразно, используя весь доступный арсенал, включая фантазии. Особую пикантность этой трогательной многолетней дружбы Вадима Георгиевича с представителями Ассоциации «Голос» придает тот факт, что эти, с позволения сказать, отношения развиваются, сохраняются и трепетно оберегаются на фоне консолидации позиций всех парламентских партий, включая КПРФ, по ключевым вопросам развития государственного устройства и защиты национальной безопасности. Эти и многие другие вопиющие несоответствия патриотической позиции КПРФ и публичной активности её секретаря по правовым вопросам в братании с «иностранным агентом» породили в экспертном сообществе две разноречивых версии.
Версия первая. Начиная с 2003-2007 г.г. коммунисты и часть деятелей, именующих себя либералами, неизменно выступают с общих позиций в отношении всех проигранных ими избирательных кампаний, называя их нечестными и проведенными с многочисленными нарушениями законодательства. Достаточно вспомнить совместную активность КПРФ и либералов в попытке оспорить итоги парламентских выборов 2003 года в Страсбурге, куда посыльным был отправлен единомышленник сенатора Джона Маккейна – Гарри Каспаров. И тогда и сейчас, что нетрудно заметить, ключевая роль в ретрансляции материалов от коммунистов к либералам, прочим внесистемщикам и обратно неизменно отводится товарищу-господину Соловьеву, который открыто работает если не в качестве пособника активистов Болотной, то в амплуа их юрисконсульта и даже вдохновителя протестных акций. Естественно, до того момента, как у распоясавшихся «борцов с режимом» отберут файеры, заменившие традиционное оружие пролетариата – булыжник, и препроводят их, отчаянно брыкающихся, под белы руки в решетчатые автофургоны. С этого момента «болотники» переходят от Соловьева на попечение Хельсинской Группы, «Мемориала», Трансперенси Интернешнл и прочих защитников «узников совести» с арматурой и коктейлем Молотова в руках. При этом руководство компартии сохраняет свободу рук и в щекотливой ситуации может объявить действия своего однопартийца его «частным мнением», а то и «перегибом».
Версия вторая. В процессе внешних коммуникаций коммунист Соловьев проникся идеями другого толка, и незаметно для самого себя поменял политическую ориентацию. Изначально внедренный в качестве «засланного казачка» для работы с внесистемной оппозицией он все больше и больше начинает играть в собственную игру, втягиваясь в многочисленные нюансы и перипетии отношений между различными оппозиционными структурами, интересами стоящих за ними кукловодов и финансовыми потоками, питающих и приводящих оппозиционный балаган в действие. И теперь он медленно, но верно движется в объятия деятелей вроде Митрохина, Удальцова, Навального и иже с ними, постепенно меняя свой исконно красный цвет то ли на оранжево-лимонный, то ли на зеленовато-яблочный.
Не исключено, что Вадим Георгиевич, сам того не ведая, повторяет путь демократа начала 90-х Сергея Станкевича, начавшего свою карьеру в качестве внештатного лектора райкома КПСС по работе в среде неформалов и завершившего её в качестве одного из вождей либерального лагеря. В этом случае товарищей по партии рано или поздно постигнет запоздалое и горькое прозрение.”
- Войдите, чтобы оставлять комментарии