В разгар горбачевской «перестройки» один из героев романа Василия Белова «Все впереди» восклицал: «Сексологи пошли по Руси, сексологи!» Про времена Ельцина можно сказать иначе: по Руси шумною толпою начали кочевать политтехнологи, они же «пиарщики», прочно занявшие почетное третье место среди «древнейших профессий».
Их шумным триумфом, можно даже сказать «оргазмом», стали президентские выборы 1996 года, в которых PR-кампания «Голосуй или проиграешь» сыграла роль чудодейственной «виагры», поднявшей рейтинг немощного Ельцина с мизерабельных 4 % до победительных 53 % во втором туре.
«Пиарщики», как и шаманы, которых они разительно напоминают, условно делятся на «белых» и «черных». Первые призваны вознести до небес мнимые достоинства своего клиента. У вторых задача иная – любыми методами «утопить» конкурента. От порочной связи «черного пиара» и телевидения родился монстр, сыгравший решающую роль на парламентских выборах 1999 года.
Гидра о двух головах в лице «политтехнолога» Белковского и «телекиллера» Доренко задушила блок региональных бюрократов «Отечество - Вся Россия» во главе с московским мэром Юрием Лужковым и поставила крест на президентских амбициях Евгения Примакова – едва ли не единственного некоррумпированного крупного государственного деятеля ельцинской России. От тех времен остался анекдот: «30 июня 1908 года в районе реки Подкаменная Тунгуска упал метеорит. Вы спросите: при чем здесь Лужков?»
«Черный пиарщик» подобен боеголовке – его можно перенацелить, предварительно обильно смазав «денежной массой». Характерная деталь: и Доренко, и Белковский сегодня – в числе самых ярых хулителей «путинского режима», причем хулят они его с позиций «высокой морали». Известно: отпетые прохиндеи и неистовые развратники прошлого все как один были записными моралистами. «Герой» скандала с «ожерельем королевы», сгубившего Старый режим во Франции, кардинал де Роган говорил: «Дамы из общества обязаны сохранять элегантность в неприличии и чувство достоинства в разврате».
Руководитель ультралиберальнейшего «Эха Москвы» в свое время признался, что взял изгнанного отовсюду и получившего условный срок за нанесение телесных повреждений г-на Доренко из жалости – авось пригодится.
И вот по утрам из радиоприемников опять слышится грозный рык, правда в последнее время все более напоминающий сытое урчание, благополучно членствующего в КПРФ… чуть было не сказал «льва либерального эфира» - о нет, стриженого пуделя с львиной гривкой и кисточкой на забавном хвостике. Прислушайтесь, сколько достоинства в его урчании! Сразу видно – зверушка при деле и косточке, т. е. обильном гонораре.
Аттракцион с цирковыми собачками дополняют кривлянья бывшего «провинциального трагика», а ныне «белого клоуна» Андрея Караулова. Его слезы не скрывает даже грим. Так и хочется представить, как он репетирует свои трюки в загородном дворце с крокодилами в аквариуме и картинами передвижников на стенах, как он перед надеванием маски озабоченного бездной человеческих страданий по утрам уминает из серебряной вазочки черную, подобно его пиару, икру, запивая ее глоточком «Шабли» - больше нельзя, а то на телеэкране не удастся убедительно скроить скорбную гримасу. Ведь как оно расслабляет, это «Шабли»!
Кстати, о «путинском режиме», коль скоро уж зашла о нем речь. По мере выстраивания «вертикали власти» потребность в шулерах и ряженых резко упала. Многие политтехнологи остались без дела, а значит, и без уже ставших привычными сумасшедших гонораров.
Скучно им стало жить: и выборов стало меньше, и порог прохождения в Думу повысился до 7 %, что окончательно закрыло путь в парламент «PR-новоделам», вроде псевдопартий «Русь», «За Русь святую» и совсем уж безумной «концептуальной партии “Единение”», которую, как ожидалось, избиратели должны были по простоте душевной спутать с «Единой Россией». Да и сами итоги грядущих парламентских выборов до недавнего времени казались абсолютно предсказуемыми – у «единороссов» просто не было конкурентов.
В последнее время, однако, говоря словами поэта А. А. Галича, «грянули какие-то хренации». То ли в Кремле вспомнили, что «всякая монополия ведет к загниванию», то ли решили дать достойный ответ зарубежным чемберленам, обвиняющим российского президента в «удушении демократии» - доподлинно неизвестно.
Как бы то ни было, перед лицом «Единой России» как чертик из коробочки выпрыгнул конкурент в лице «Справедливой России», наспех сколоченной при поддержке неких кремлевских чиновников на основе мутной «Партии жизни» и присовокупившихся к ней осколков «Родины» и «Партии пенсионеров». Времени до выборов осталось уже совсем немного, а на чем новой партии «раскручиваться» - не вполне понятно. «Единая Россия» позиционирует себя как «партия реальных дел».
Но для реальных дел нужны ресурсы и некие позиции во властных структурах. У «Единой России» «контрольный пакет акций» в Госдуме при принятии федерального бюджета, плюс 70 с лишним губернаторов. Она может добиться и двукратного увеличения финансирования дорожного строительства, и наращивания в 2007 году на 40 % объема государственных инвестиций, и выделения средств на достройку реактора на быстрых нейтронах на Белоярской АЭС; она может воплощать в жизнь амбициозные региональные проекты, такие, как «Нижнее Приангарье» или «Урал промышленный - Урал полярный».
Да все она может, если захочет, хоть даже северные реки вспять повернуть, как это не так давно предлагал один из лидеров партии Юрий Лужков. Правда, однопартийцы к реанимации старой, еще времен «застоя», идее отнеслись скептически. Но в любом случае «Единая Россия» способна на реализацию крупномасштабных проектов.
У «Справедливой России» для реальных дел в принципе нет ресурсов. Значит, остается один путь – захватывающие воображение обещания. В таковых недостатка не наблюдается, однако, как утверждал в свое время один из отцов-основателей «Единой России», «народ верит только делам».
Но есть и еще один прием – опорочить все то, что делает «Единая Россия». Как говорится, пустячок, а приятно. Для этого просто необходим аттракцион, чтобы как во времена великого Дурова – «утром в куплете, вечером в газете». И вот здесь-то как раз пригодятся и «радиопуделя», под львов стриженные, и плач пухлых от икры клоунов.
За годы президентства Владимира Путина российские граждане стали уже как-то отвыкать от рукотворных катастроф, периодически устраиваемых либо самой властью, либо при ее прямом попустительстве. Забытым сном кажутся и «обнуление вкладов» начала 1991 года, и предложения «сделать свой ваучер золотым», и дефолт 1998 года с последовавшим массовым отъемом банковских вкладов у населения.
Есть, конечно, так называемое рейдерство, но оно воспринимается массовым сознанием в духе известной присказки: «Вор у вора дубинку украл». Так, во всяком случае, было до недавнего времени. И тут как гром среди ясного неба грянула проблема обманутых «дольщиков».
Появление этой категории граждан связано с двумя характерными для России обстоятельствами. О первом, как вы, надеюсь, догадываетесь, говорил еще наш великий историк Карамзин. Правильно, воруют наши чиновники! И взятки тоже берут. Иначе как могло бы получиться, что на предельно зарегулированном строительном рынке, где «чужие не ходят», удалось построить такое количество откровенных «пирамид» вроде печально знаменитой «Социальной инициативы»?
Причем, как утверждают осведомленные люди, строились они при прямом покровительстве ряда мэров и губернаторов и даже - о ужас! - третьего лица в государстве - лидера «Справедливой России», спикера Совета Федерации г-на Миронова, который наградил грамотой Совета Федерации основателя «Социальной инициативы» г-на Карасева.
Последний не преминул вывесить ее на собственном сайте в Интернете в виде своего рода «охранной грамоты» вроде той, что выдал кардинал А. П. де Ришелье леди Винтер: «Все, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства». Правда, Карасева это не спасло и ныне он мысленно подводит баланс своего бизнес-проекта в тюремной камере.
Но были и более добросовестные застройщики, которые по ряду причин просто не смогли выполнить взятые на себя обязательства. Об этих причинах в свое время предельно емко сказал наш златоуст В. С. Черномырдин: «Хотели как лучше, получилось как всегда».
Одна из них – федеральный закон № 214 «Об участии граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и других объектов недвижимости», по замыслу разработчиков направленный на защиту прав «дольщиков». Принятый наспех, под натиском лоббистов, вопреки позиции профильного комитета Госдумы, этот закон на деле привел к «обрушению» многих схем долевого строительства, быть может и не вполне легальных, но по крайней мере, работавших. В настоящее время в него внесены необходимые поправки, но прошлого уже не вернуть.
Как бы то ни было, число обманутых «дольщиков» по стране приняло угрожающие размеры. Сколько их на самом деле – не знает никто: называют цифры и в 50 тысяч, и в 80 тысяч, и даже в 200 тысяч. Минрегион пытается составить их полный реестр, но это получается у него не в большей степени, чем все другие начинания данного ведомства, уже вполне доказавшего свою никчемность.
Проблема осложняется еще и тем, что «дольщиками» руководили совершенно разные побуждения и их нынешняя ситуация неодинакова. Есть среди них те, кто, продав свое убогое жилье и заняв денег, надеялся улучшить жилищные условия, а сегодня оказался без квартиры и без средств к существованию.
Но есть и те, кто, уже имея одну, а то и несколько квартир, пытался таким образом приумножить инвестированные средства. Этих людей тоже трудно упрекать: ведь другие финансовые инструменты, позволяющие уберечь накопления от инфляции, на рынке отсутствуют. Имеются среди обманутых «дольщиков» и чиновники, тесно связанные со строителями «пирамид»; эти предпочитают свои проблемы не афишировать.
Некоторые «дольщики» заплатили за полную стоимость квартиры, другие внесли лишь какой-то процент от договорной суммы, но сегодня все они хотят получить именно жилье, а не деньги, пусть даже с учетом инфляции.
По всей стране начались митинги и манифестации «дольщиков», часть из них периодически устраивала голодовки. Такого не было со времен пресловутой «монетизации льгот». Проблема «дольщиков» поставила под сомнение главное завоевание нынешней власти – экономическую, политическую и социальную стабильность.
Как следствие, власть не на шутку обеспокоилась сложившейся ситуацией. Президент Путин продекларировал принципиальную позицию: государство не имеет права уходить от проблемы «дольщиков». Ведь именно чиновники виноваты в том, что они не смогли обеспечить надлежащий контроль за строительным рынком, в результате чего граждане оказались лишенными своего важнейшего конституционного права – права на жилье.
Найти выход из создавшейся ситуации президент поручил «Единой России» и созданной более года назад Общественной палате. Последняя, вопреки прогнозам скептиков, оказалась довольно эффективным механизмом оперативного общественного реагирования на произвол. Недавно, например, Элла Памфилова заявила, что она не верила в успех Общественной палаты, а теперь видит: она работает, и работает неплохо. Признал полезность Палаты даже такой радикальный критик «режима», как бывший ельцинский приближенный Георгий Сатаров.
Среди реальных дел Палаты - защита водителя Олега Щербинского, расследование причин трагедии рядового Андрея Сычева, отстаивание прав жителей поселка Южное Бутово, контроль за состоянием московских СИЗО, отстранение продажного и некомпетентного руководства силовых структур Карелии после событий в Кондопоге и кое-что другое.
Правда, в глазах широкой общественности все эти дела оказались связанными с именем всего одного человека – адвоката Анатолия Кучерены (на фото), возглавляющего комиссию Палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформе судебно-правовой системы.
Газета «Известия» называет его «лицом Общественной палаты». Вообще же порой складывается впечатление, что вся Общественная палата – это он один и есть. Из других членов этого органа вспоминаются лишь шумный и конфликтный доктор Рошаль и флегматичный академик Велихов, с чьей легкой руки законодатели попытались запретить использование слов «доллар» и «евро». Да еще, пожалуй, телеведущий Николай Сванидзе.
Для последнего, впрочем, членство в этом органе – вечная головная боль из-за непрерывных нападок со стороны коллег по либеральному лагерю вроде страстного ненавистника «путинского режима» г-на Рыклина из «Ежедневного журнала». Ирония судьбы: родная сестра этого Рыклина Марина возглавляет пресс-службу Общественной палаты. Да уж, если бы Путин и в самом деле был «Сталиным сегодня», он бы такого безобразия не допустил.
Как бы то ни было, но имя Кучерены, как говорится, звучит. Он идейно близок «Единой России», а для конкурентов из «Справедливой России» это просто невыносимо. По всем признакам они начинают «притравливать» на него свору «черных пиарщиков». Вот почему та самая справедливость, которую вроде бы должна отстаивать партия г-на Миронова, вынуждает нас сказать несколько слов про именитого адвоката.
Кучерена и раньше не отказывал себе в удовольствии «пободаться» с «сильными мира сего». Достаточно вспомнить хотя бы его публичную полемику с ФСБ по делу Платона Обухова, обвинявшегося в изощренной шпионской работе в пользу британской СИС, но при этом страдавшего столь тяжелым душевным расстройством, что ему порой не удавалось контролировать свои поступки в обыденной жизни. Или настойчивую защиту Тамары Рохлиной, осужденной после семи лет судебной волокиты к условному четырехлетнему сроку будто бы за убийство своего мужа – генерала Льва Рохлина, случившееся как раз накануне подготовленного генералом антиельцинского переворота.
Понятно, что такое решение суда (за кражу барана дают реальный срок) – всего лишь неуклюжий реверанс в адрес тогдашней прокуратуры, желавшей любой ценой сохранить честь мундира и фактическое признание провала обвинения. Многие считали защиту Рохлиной делом заведомо безнадежным, поскольку здесь якобы были замешаны высшие интересы государства. Сам же адвокат Кучерена с некоторой долей наивности утверждает: «Безнадежных дел не бывает». Это в нашем-то «правовом» государстве? Но рассуждай он иначе, он, наверное, не взялся бы за проблему «дольщиков», которую многие тоже считали заведомо безнадежной.
Деятельность рабочей группы Общественной палаты по проблемам обманутых «дольщиков», возглавляемой адвокатом Кучереной, уже принесла вполне осязаемые результаты. Думается, конечно, здесь не обошлось и без поддержки Кремля, который наделил Кучерену соответствующими полномочиями.
Но «дольщики» в эти хитросплетения не вдаются – им важно, что их проблемы решаются. С подмосковными властями Кучерена договорился о достройке комплекса «Западные ворота столицы», возводимого некогда «Социальной инициативой». Вообще же в Московской области из 143 объектов, соинвесторы которых были обмануты, неурегулированной ситуация осталась лишь на 14. Значит, при желании власти под давлением общественности могут решать эти проблемы. Сложнее обстоит дело в Москве. Но и здесь благодаря Кучерене получили ключи от квартир «дольщики» на Большой Филевской.
В свое время они «вложились» в комплекс «Бородино». К настоящему моменту комплекс в принципе достроен, но еще не введен в эксплуатацию. В последний момент, используя некие правовые неувязки, этот комплекс попыталось отобрать у соинвесторов руководство завода им. М. В. Хруничева, которое надеялось таким образом решить жилищные проблемы своих рабочих. Благодаря Кучерене и его коллегам эта попытка была отбита: суд отклонил иск завода.
Заодно Кучерена написал письмо руководителю Росавиакосмоса, в котором потребовал снятия со своего поста директора завода, поскольку тот проигнорировал прямые указания президента о необходимости оказать помощь «дольщикам».
Кроме того, группа Кучерены установила, что некоторые из недостроенных объектов по решению судебных органов продаются за бесценок. При помощи главного судебного пристава Николая Винниченко удалось добиться отмены таких решений по 14 объектам. В настоящее время Кучерена предлагает наложить мораторий на исполнение судебных решений по продаже объектов.
По словам Кучерены, возглавляемая им рабочая группа избрала тактику «малых дел». Однако они не такие уж и малые. Решается проблема «дольщиков» в Балашихе, Обнинске, Санкт-Петербурге, Калининграде, Нижнем Новгороде и ряде других регионов. Попутно рабочая группа подготовила закон о реструктуризации строительных организаций, который, по замыслу авторов, призван разрешить проблему «дольщиков» в бедных регионах, где местные власти не в состоянии организовать достройку брошенных объектов.
Текст этого закона был вывешен на сайте Общественной палаты для «всенародного обсуждения». Кучерена неоднократно заверял, что, если по итогам обсуждения будет доказана несостоятельность данного закона, он не станет настаивать на его внесении в Государственную думу. Однако конструктивного обсуждения так и не последовало. Вместо этого началась какая-то «суета вокруг кота».
Среди лидеров обманутых «дольщиков», пожелавших принять участие в заседаниях рабочей группы Кучерены, обращала на себя внимание фигура Антона Белякова (на фото). Фигура, в узких кругах московских «черных пиарщиков» хорошо известная: ни для кого не секрет, что он является помощником лидера «Справедливой России» Сергея Миронова и работает на «раскрутку» его партии, но прежде всего на «потопление» конкурента в лице «Единой России».
Принято считать, что Беляков состоит директором ООО «СТУДИЯ ЛТ-Графикс», хотя по документам настоящим директором оной является гражданин Дедов С.А. Но это, в сущности, значения не имеет.
Опять же справедливости ради следует отметить, что «пиарщик» «Справедливой России» Беляков – человек, мягко говоря, небедный. Помимо квартиры на Большой Филевской улице и собственной фирмы он владеет 45 % акций ГУП «Пульсар» и других компаний, в его распоряжении два джипа – «Лендровер Дискавери» и «Рэнглер», а также мотоцикл «Ямаха».
Беляков надеялся пройти в Государственную думу по Владимирскому избирательному округу № 68, где и набрал свои законные 0,76 % голосов. Позднее он вознамерился стать мэром города Владимира – с тем же успехом. Во время избирательной кампании двое его родственников пытались заплатить в его избирательный фонд деньги, имея на руках 46 чужих паспортов.
Одно это обстоятельство уже должно было насторожить потенциальных клиентов Белякова. В самом деле, если «политтехнолог» провалил собственную избирательную кампанию, как может он успешно провести чужую? Но почему-то не насторожило.
Именно этот человек претендует быть выразителем дум и чаяний обманутых «дольщиков». Правда, в частных беседах он именует их «никчемными людьми и пенсионерами». Для героев современной «прохиндиады» слово «пенсионер» служит для выражения квинтэссенции презрения.
Вы спросите, на каком, собственно, основании такой человек выступает защитником пострадавших от недобросовестных застройщиков? Дело в том, что, как утверждает Беляков, он сам является обманутым «дольщиком». Правда, по мнению автора статьи «Комиссар от олигархов» на сайте НБП Сергея Якушина, «в отличие от растерянных и подавленных “дольщиков”, Беляков не производит впечатления человека, раздавленного отчаянием. Хорошо поставленный голос, размеренная речь, терпение, присущее только опытным психотерапевтам (Беляков, кстати, врет, что он врач по профессии), буквально завораживали.
И он говорил, говорил, говорил… О том, как устроить митинг или пикет, какие лозунги выставить и на чем их написать». Какой пушистый господин! Жаль только, что не белый!
Беляков утверждает, что он заключил договор долевого участия на приобретение трехкомнатной квартиры площадью 92,88 квадратных метров по адресу: Б. Очаковская, вл. 40, корп. 7, кв. 19. Инвестором строительства является ЗАО «Фирма ЗИС», а исполнителем – ЗАО «Сиболь».
Между тем бросается в глаза некое противоречие. Существуют два списка пострадавших «дольщиков» на означенном объекте строительства (Б. Очаковская, вл. 40, корп. 7), составленные, очевидно, в разное время. В первом из них фамилия Белякова не значится. Во втором она появляется. Но вот что странно. В документе указан номер договора долевого участия - №189-С/Оч, однако дата заключения договора почему-то отсутствует.
В графе «Сумма вклада / платежные документы» указана сумма 2.369.304,00 без уточнения, в какой валюте была внесена означенная сумма. Что касается платежных документов, то они не указаны вовсе. Ну просто филькина грамота какая-то! Правда, некоторые утверждают, что Беляков «прокручивал» деньги на строительных «пирамидах», но эти сведения следует отнести к разряду непроверенных.
Существует и другая, более правдоподобная версия вовлечения Белякова в проблему «дольщиков». По некоторым сведениям, маститый «черный пиарщик» весьма близок к бывшему депутату Московской городской думы Ирине Рукиной, проигравшей последние выборы в Тимирязевском районе. Занявшись проблемой обманутых соинвесторов непосредственно накануне выборов в МГД в качестве приема наращивания собственного рейтинга, она и подтянула «черного пиарщика» Белякова к этой проблеме, благо у того уже имелась соответствующая структура. Об этой структуре нельзя не сказать несколько слов.
Еще в мае 2004 года Беляков основал Межрегиональную общественную организацию развития антикоррупционных программ «Общественный антикоррупционный комитет».
Эту организацию он зарегистрировал по адресу: ул. Малая Дмитровка, д. 24/2, кв. 101. Если посмотретьв базах данных, то выяснится, что данная квартира является собственностью вышеупомянутого телеведущего и Караулова Андрея Викторовича.
Надо признать, что для борьбы с коррупцией вообще и для помощи обманутым «дольщикам» в частности Беляков, просто не мог найти себе лучшего компаньона. Как говорил один прохвост эпохи Великой французской революции - Жозеф Фуше другому прохвосту - аббату Сиейесу, «честные люди понимают друг друга с полуслова. В их глазах горит огонь добродетели». То же и здесь…
Во-первых, Караулов имеет неоценимые заслуги в «борьбе с коррупцией». Именно он был «идеологом и вдохновителем» операции «траст Руцкого» и последующей PR-кампании по шельмованию тогдашнего вице-президента России, в коей, разумеется, и сам принял посильное участие. В этой кампании активно потрудились также давний приятель Караулова Дмитрий Якубовский и адвокат Андрей Макаров.
Впоследствии, разругавшись с Макаровым, Караулов с упоением рассказывал, как тот, прибыв из Канады со злополучным фальшивым «трастом», потребовал для себя из Кремля БТР, а когда оный прибыл к зданию аэропорта, оказалась, что адвокат не может туда влезть по причине излишне тучной комплекции. Чуть позже, потрясая этим «трастом» перед телекамерами, адвокат публично «установил» вину вице-президента в коррупции, не то что без суда, но даже и без предварительного расследования, чем сказал новое слово в осмыслении такой правовой концепции, как презумпция невиновности.
Ныне адвокат Макаров - депутат Госдумы от «Единой России» и тоже выдающийся «моралист». Как представитель либерального крыла партии, он сильно возмущается тем, когда недоказанные обвинения появляются в печати, и требует составить «кодекс чести» для журналистов. Ну как же, кто чем, а вшивый - о бане!
Во-вторых, Караулов известен как великий специалист по решению «квартирного вопроса». Правда, исключительно своего собственного. В 1992 году, когда программа «Момент истины», выходившая тогда на РТР, еще только «набирала обороты», он обитал в скромной однокомнатной квартирке № 43 по адресу: ул. Делегатская, д. 16/1.
Однако очень скоро начались чудесные метаморфозы в духе похождений описанного в романе «Мастер и Маргарита» гражданина, который без всякого «пятого измерения» стремительно наращивал объемы собственной жилплощади, пока правоохранительные органы не пресекли его путь. Караулов, по выражению журналиста Максима Соколова, «бесхитростно направил «рог изобилия» в собственный карман».
В период проживания на Делегатской Караулов, как рассказывают в коридорах Останкино, якобы неоднократно бывал бит представителями обиженных им клиентов, а один из таковых – покойный ныне предприниматель Паникин заявился на разборку с «ловцом моментов» вооруженный и в сопровождении двух автоматчиков.
Правда, та встреча, едва не ставшая для Караулова последней, происходила в гостинице «Метрополь», верхний этаж которой арендовал вышеупомянутый друг и подельник Караулова – «генерал» и ценитель древних рукописей Дмитрий Якубовский. В свое время он чуть было не стал координатором всех российских спецслужб, впоследствии был осужден за участие в хищении редких книг на древнееврейском языке, а ныне вновь всплыл в качестве адвоката и «доктора наук»; к наукам, впрочем, он имеет точно такое же отношение, как и к полям сражений.
Недавно сообщалось, что Якубовский избил мужа известной теледивы Тины Канделаки, которая позднее попала в автокатастрофу в одном лимузине с миллиардером Керимовым, кстати приятелем того же самого Караулова. Боже, как тесен мир этих борцов за счастье народное!
«Момент ловли истины» в мутной воде не только легок и приятен, но еще и полезен: вскоре Караулов обзавелся огромной квартирой по упомянутому адресу на Малой Дмитровке, а затем приобрел в том же доме и еще одну. «Бескорыстие», с которым «ловец моментов» выделил своему сподвижнику Белякову принадлежавшую ему жилплощадь на дело борьбы с коррупцией и помощь «кинутым» «дольщикам», заставляет содрогнуться и вспомнить первых христиан-мучеников.
Особенно это впечатлит тех, кто слышал, с каким поистине звериным ожесточением Караулов выселял из этой квартиры свою законную супругу Наталью вместе с только что родившимся младенцем. По слухам, еще не сообщив законной жене о грядущем разводе, Караулов отпечатал приглашения на свою очередную свадьбу с юной особой по имени Ксения;. Последовал тягостный судебный процесс, когда лишь вмешательство одного известного бизнесмена, по некоторым сведениям пригрозившего Караулову обнародованием номеров его зарубежных банковских счетов (которые этот бизнесмен сам же ему и открывал), вынудило нашего «человеколюбца» уступить бывшей жене и ребенку свою вторую квартиру в том же доме.
При этом он рассказывал всем встречным и поперечным о том, что ребенок якобы не его, а жена будто бы сбежала в Америку. На самом деле Наташа мирно трудилась в одной из программ на канале ТВЦ и ни о какой Америке не помышляла.
История появления на ТВЦ самого Караулова заслуживает отдельного плутовского романа. Скажем лишь, что программа «Момент истины» была закрыта на РТР летом 1997 года. Чашу терпения тогдашних руководителей канала переполнило обилие откровенно «странных» передач, вплоть до появления в них разного рода «экстрасенсов»; как говорят, они открыто обвинили Караулова во взимании денег с клиентов.
В период избирательной кампании 1999 года Караулов догадался снять фильм о жене Лужкова – Елене Батуриной. Этот фильм, как нельзя более отвечающий «художественным вкусам» самого Юрия Михайловича, стоил нескольких процентов рейтинга его блоку «Отечество - Вся Россия», зато открыл Караулову путь на канал ТВЦ, во главе которого оказался его давний приятель Олег Попцов. Программа «Момент истины» возродилась в новом формате. Канал, однако, по словам пресс-секретаря московского мэра Сергея Цоя, вскоре стал «серым и убогим». Зато неподалеку от деревни Селятино, что по Калужскому шоссе, вырос дворец, якобы принадлежащий Караулову, с многочисленными туалетами, джакузи и живущими там крокодилами и пираньями.
Опять же по слухам, к своему и без того огромному участку Караулов присоединил часть владений некоей музыкальной звезды, а когда тот, вернувшись из зарубежной командировки, спросил «ловца моментов» о причине таких действий, бесхитростно ответил: «Судись».
Впоследствии Лужков, наверное, не раз горько жалел о том, что пустил «ловца моментов» к себе на канал – ничего ему он, кроме дискредитации, не принес. Говорят, мэр даже хотел сделать Караулова начальником телевидения города Сочи – да куда там!
Вот такая «сладкая парочка» - Беляков и Караулов. Борцы с коррупцией, какая прелесть! Впрочем, говорят, к настоящему времени их пути уже разошлись: два таких сластолюбивых медведя с трудом уживаются в одной берлоге, а тут еще в буквальном смысле!
С самого начала бурной деятельности Белякова по «защите» обманутых «дольщиков» создавалось впечатление, что его единственная цель – дискредитировать деятельность возглавляемой Анатолием Кучереной рабочей группы Общественной палаты, а заодно опорочить «Единую Россию». Со стороны «Единой России» помощью «дольщикам» активно занимается известный журналист, заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности и строительству Александр Хинштейн.
Несмотря на свою громкую известность и склонность к разоблачениям, в данном случае Хинштейн работает спокойно и, как он сам выражается, технично. Многие чиновники его откровенно побаиваются, поскольку в результате его публикаций и депутатских запросов к ответственности было привлечено уже немало коррупционеров. К тому же у «Единой России» есть возможность отобрать партийные билеты у тех региональных руководителей, которые проявили равнодушие к проблемам «дольщиков», о чем Хинштейн не устает напоминать нерадивым хозяйственникам.
Поначалу Беляков был включен в состав рабочей группы Общественной палаты, возглавляемой Кучереной. Но вскоре его оттуда попросили за откровенно провокационное поведение и распространение лживой информации.
После этого у здания, где проходили заседания рабочей группы, систематически стали появляться пикеты якобы из обманутых «дольщиков», входящих в очередную шарашкину контору, зарегистрированную Беляковым, «Комитет пострадавших дольщиков: Жилье. Земля. Люди». В руках они держали плакаты типа: «Кучерена и Хинштейн – ваш закон мы не ферштейн». Когда же Кучерена однажды подошел к одной из участниц этого пикета и задал ей невинный вопрос о том, от какой именно организации она пострадала, та бросилась наутек.
При этом Беляков настойчиво обвиняет Кучерену в организации «черного пиара». Вот уж точно: на воре шапка горит! Кучерена и «белым пиаром» никогда не занимался: по словам знающих его людей, у него даже пресс-секретаря нет, а его известность базируется исключительно на громких и нередко скандальных делах с участием известных всей стране людей, а также на реальных результатах работы в Общественной палате.
Беляков всюду рассылает информацию о том, будто бы законопроект Кучерены предусматривает выплату пострадавшим дольщикам компенсации в размере всего лишь 500 тыс. рублей, или 18,5 тыс. долларов, да и то в течение трех лет. Это заведомая ложь, в законе данная сумма упоминается совершенно по другому поводу – как компенсация, выплачиваемая по страховому случаю, при страховании договора долевого строительства.
Между прочим, листовки с этой информацией без подписи распространяли неопрятного вида молодые люди с непромытыми волосами, пытавшиеся пробиться на брифинг, который Анатолий Кучерена проводил со средствами массовой информации 15 декабря. Они-то к обманутым «дольщикам» какое отношение имеют?
Сам Кучерена неоднократно подчеркивал, что «дольщики», оплатившие полную стоимость квартиры, должны получить именно жилье, а не какую-то символическую компенсацию. Иначе и быть не может, ибо именно эту позицию озвучил президент Путин, по чьему поручению и работает Кучерена. Вообще, неплохо бы понять: реально помочь «дольщикам» могут лишь те, кто наделен реальными полномочиями. Это – местные власти, «Единая Россия» и Общественная палата. Вы спросите: при чем тут Беляков? Вот и я о том же!
Со своей стороны Беляков непрерывно грозится подготовить свой закон о защите обманутых «дольщиков». На деле его люди представили лишь некие поправки в действующий закон «О несостоятельности (банкротстве)». Чем могут они помочь «дольщикам» - непонятно.
Кроме того, в любом случае прохождение нового законопроекта, будь то реальный законопроект Кучерены или виртуальный законопроект Белякова, – дело долгое и хлопотное. Его должен внести в Государственную думу кто-то из депутатов «Единой России», поскольку у других фракций шансов на его прохождение нет. Но и тогда законопроект необходимо затем направить на заключение в правительство.
Правительство же, скорее всего, даст по нему отрицательное заключение, поскольку не имеет ни малейшего желания вовлекаться в решение проблемы «дольщиков». Ему интереснее другое – «шуровать» со сверхдоходами от нефти и газа.
При этом рабочая группа Кучерены, как мы видим, имеет реальную возможность помогать «дольщикам» уже сегодня, не дожидаясь принятия какого-либо закона. А Беляков и его сподвижники могут только мешать Кучерене, что они по мере сил и делают.
Попутно Беляков решает некие проблемы «черного передела» в Одинцовском районе, где он на последних выборах главы района выступал «политтехнологом» бизнесмена Виктора Панина. Выборы Беляков, по обыкновению, с треском провалил, но какие-то интересы в этом районе, где стоимость сотки земли доходит до 200 тыс. долларов, у него остались. Ну не похож этот преуспевающий делец, разъезжающий на дорогущих джипах на пострадавшего «дольщика», хоть ты тресни! 20 декабря Беляков организовал так называемый митинг землепользователей.
На него пришло около 10 человек. Маловато. Пришлось, как водится, привозить наемных статистов. Похоже, лишь совсем уж недалекие люди видят в Белякове искреннего защитника прав «дольщиков» и землепользователей.
Для пущей важности Беляков появляется на публике в сопровождении некоего гражданина, которого он представляет как высокопоставленного сотрудника одной из силовых структур. Какое отношение имеет этот субъект к проблеме «дольщиков» – никому не известно.
В свою очередь хозяин Белякова - Сергей Миронов посетил голодовку обманутых «дольщиков» на Большой Очаковской и сообщил им о своем намерении обратиться в Генеральную прокуратуру с предложением создать специальный департамент по проблеме «дольщиков». Как будто это ведомство в его нынешнем виде не в состоянии расследовать деятельность строительных «пирамид» и покровительствовавших им чиновников, к коим, как мы видели, следует отнести и г-на Миронова! К тому же депутаты Госдумы от «Единой России» уже давно обращались в Генпрокуратуру с просьбой активизировать работу в этом направлении.
Так что и здесь Миронов «вторичен»; налицо его стремление «примазаться» к проблеме и тем самым хоть как-то нарастить свой рейтинг, который, как мы помним по последним президентским выборам, не превышает 1 %. А уж рейтинги других «вождей» «Справедливой России» - и вовсе величины бесконечно малые. Из математического же анализа известно, что сумма бесконечно малых – величина тоже бесконечно малая.
Родовая черта «черных пиарщиков», к числу которых принадлежит Беляков и чьими услугами пользуется г-н Миронов, заключается в том, что ни одну общественно значимую проблему они решить не могут в принципе. Для этого у них нет ни ресурсов, ни умения, ни желания. Они могут лишь паразитировать на проблеме, водя за нос своих хозяев и вытягивая из них все новые денежные «транши».
Говорят, только одна конференция обманутых дольщиков, проведенная Беляковым 30 ноября в здании на Новом Арбате, обошлась г-ну Миронову в 100 тыс. долларов. Правда, экономии ради ее провели прямо в здании, принадлежащем Совету Федерации. Странно все-таки использовать сенатские помещения в столь узкопартийных, если не сказать, личных целях.
Наверное, общественности да и правоохранительным органам настало время озадачить себя рядом вопросов. Откуда берутся средства на мероприятия, проводимые Беляковым, и на деятельность возглавляемых им «ассоциаций» и «комитетов» с их многочисленными «экспертами», «юристами», «менеджерами»? Кто и зачем финансирует эти структуры, в принципе не способные приносить какой-либо пользы?
Неужели сами обманутые «дольщики»? Сколько платится нанятой «массовке» из фальшивых обманутых «дольщиков» и «журналистов»? Уплачивают ли эти люди налоги из полученных средств и как они квалифицируют свою «трудовую деятельность»? Из каких именно фондов оплачивается деятельность самого Белякова? И вообще, каковы его реальные доходы и насколько они соответствуют расходам?
Насколько правомерно использование самозваных «антикоррупционных» комитетов для решения собственных материальных проблем? Как оценить с правовой точки зрения распространение Беляковым и его людьми заведомо недостоверных сведений, вводящих в обман и без того уже обманутых «дольщиков»?
В заключение хотелось бы сказать следующее. Во всем мире партийная борьба ведется предельно остро, особенно в канун выборов. Но остро не значит грязно. Использование «Справедливой Россией» методов «черного пиара» и людей, подобных Белякову, приведет лишь к тому, что само словосочетание «Справедливая Россия» будет дискредитировано, а проект формирования дееспособной системы политической конкуренции, поддержанный Кремлем, не состоится. И здесь может оказаться, что именно фигура «черного пиарщика» Белякова - при всей своей ничтожности – окажется тем камнем преткновения, который не позволит нашей стране продвинуться к нормальной многопартийности.
Вы скажете, так не бывает? Но отчего же? Ведь случается, что и гигантский авиалайнер терпит катастрофу из-за столкновения с какой-то мелкой птахой. Пока же, не принося никакого практического результата, бурные телодвижения Белякова, похоже, доставляют ему несказанное удовлетворение, как моральное, так и, что немаловажно, материальное. Доволен, судя по всему, и хозяин Белякова – г-н Миронов. Эдакий коллективный «оргазм импотентов».
Белякову ничто не грозит – таким деятелям нетрудно находить себе новых клиентов, которых легко «развести на бабки». А вот г-ну Миронову с его партией как бы ни пришлось прослезиться. После очередных парламентских выборов. За 15 лет реформ народ изрядно подустал от прохиндеев и популистов, особенно от тех, кто паразитирует на человеческих страданиях. Он и в самом деле жаждет реальных дел.
