Вы здесь
Главная » Топ » Использование анонимайзеров легально, но публикацию информации о них суд посчитал вне закона
Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Использование анонимайзеров легально, но публикацию информации о них суд посчитал вне закона
12.02.2016
Использование анонимайзеров легально, но публикацию информации о них суд посчитал вне закона
"Роскомсвободу" заблокировали за средства обхода блокировок
Оригинал этого материала © "Ведомости", 12.02.2016, "Роскомсвободу" подвела статья Екатерина Брызгалова Роскомнадзор поддержал ограничение доступа к «Роскомсвободе» за публикацию о методах обхода блокировок. Роскомнадзор «приветствует» решение суда о блокировке «Роскомсвободы», заявил представитель службы Вадим Ампелонский. Роскомнадзор уведомил сайт о внесении в реестр запрещенных ресурсов из-за публикации инструкции по использованию так называемых (интернет-сервисы, позволяющие видеть заблокированные в России сайты). При этом прежде руководитель Роскомнадзора Александр Жаров неоднократно говорил, что использование анонимайзеров не нарушает законов России и служба не намерена ограничивать такие сервисы. Решение о необходимости блокировки «Роскомсвободы» вынес в апреле 2015 г. Анапский городской суд Краснодарского края по обращению местной прокуратуры. Последняя сочла, что размещение информации о анонимайзерах, которые дают доступ к заблокированным государством сайтам с экстремистской информацией, нарушает закон. Сама «Роскомсвобода» пишет о нарушениях свободы распространения информации в рунете и часто критикует тот же Роскомнадзор. Суд Анапы согласился с доводами прокуратуры, хотя в мотивировочном решении так и не указал, какая именно статья закона нарушена. «Роскомсвобода» подала на апелляцию и проиграла, теперь суду предстоит рассмотреть ее кассационную жалобу. Опрошенные «Ведомостями» юристы и чиновники Минкомсвязи говорят, что законом деятельность анонимайзеров не запрещена. Также нет запрета на распространение информации о них, говорит партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. Ампелонский вновь подтвердил «Ведомостям», что Роскомнадзор не считает противозаконным использование анонимайзеров, но называет противоправными публикации о них. Противоречия в этом нет, уверен он: «Мы видим стремление определенной группы интернет-активистов рекламировать анонимайзеры как средство обхода блокировок. Фактически пользователям говорят: закон можно не исполнять, и мы вам расскажем как». [Znak.com, 11.02.2016, "Расстроим Роскомпозор вместе": Депутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков призвал россиян устанавливать на свои компьютеры браузер Tor, позволяющий посещать заблокированные Роскомнадзором сайты. Соответствующий пост депутат опубликовал в Facebook. В посте Гудков прокомментировал запрет Роскомнадзором портала «Роскомсвобода», созданного для пропаганды идей свободы информации и помощи неправомерно заблокированным ресурсам. «По этому случаю я обновил Tor. В телефоне, кстати, отлично работает аналог – Fire.onion. Даже странно уже говорить, что все эти блокировки незаконны — точнее, неконституционны. Конституция РФ, статья 29: «…Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Когда у нас в стране будет Конституционный суд, а не хранилище духовных скреп, он это напомнит. Когда будет Дума, а не «чего изволите», все эти запреты отменят, — пишет депутат. — Кто еще не скачал Tor, — качайте. Расстроим Роскомпозор вместе». — Врезка К.ру]Самое читаемое
Одна из самых странных банковских организаций в России – Внешэкономбанк, который, в отличие от други
Брата оппозиционного политика Алексея Навального Олега, осужденного по делу "Ив Роше", вновь пом
Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) может продлить на пять лет антидемпинговые пошлины на графи