Комиссионные «за успех»

Чубайс полностью компенсировал расходы на новогодний корпоратив в размере 3,3 млн руб. Оценка финансового состояния «РОСНАНО» проводилась Минфином РФ без учета нормативной базы

“Счетная палата РФ подтвердила, что председатель правления УК “Роснано” Анатолий Чубайс полностью компенсировал расходы на новогодний корпоратив компании в размере 3,3 млн руб – сообщает ТАСС. “Согласно представленным данным и первичным документам стоимость проведения новогоднего корпоратива на 300 участников составила 3,3 млн руб. Эти деньги были полностью компенсированы руководством “Роснано”. 23 декабря 2015 г., через два дня после мероприятия председателем правления ООО “УК “Роснано” Анатолием Чубайсом была произведена компенсация в полном объеме суммы, перечисленной в ЗАО “Континент Экспресс”, проводившее новогоднее мероприятие”, – в сообщении Счетной палаты РФ.

Скандальное видео с корпоратива “Роснано”, на котором глава корпорации Анатолий Чубайс говорит о том, что у “Роснано” очень много денег и обещает выплатить всем премии, привлекло внимание российской общественности и депутатов в декабре 2015 года. Скандал дошел до правительства, которое поручило Счетной палате РФ заглянуть в закрома топ-менеджеров, «у которых много денег».

Ранее “Роснано” сообщала, что члены правлений фонда инфраструктурных и образовательных программ “Роснано” и управляющей компании “Роснано” приняли решение оплатить предновогоднее мероприятие для сотрудников из личных средств. Общая стоимость праздничного мероприятия составила 2 млн 238 тыс. руб., участие в корпоративе приняли 415 человек, отмечала тогда корпорация.

Кроме того, Счетная палата проверила не только праздники, но и трудовые будни «Роснано».

Как отмечается в докладе аудиторов, по состоянию на 30 сентября 2015 г. «РОСНАНО» завершено 16 инвестиционных проектов. Анализ прекращения участия «РОСНАНО» показывает, что по восьми инвестиционным проектам выход осуществлен с превышением расходов над доходами на сумму 13,1 млрд. руб., в том числе за счет средств, обеспеченных государственной гарантийной поддержкой на сумму 7,7 млрд. руб. Их цели достигнуты не были, а реализация неэффективна.

Кроме того, проведенный анализ инвестиционной деятельности «РОСНАНО» показывает, что количество поступивших заявок с 2010 г. по 2015 г. сократилось с 439 до 13, или в 34 раза, количество одобренных по заявкам проектов – также сократилось с 44 до 6, или в 7 раз. Число проектов, по которым осуществлялось финансирование за указанный период, также имеет тенденцию к сокращению: с 42 проектов в 2010 г. до 27 в 2015 г – отметили аудиторы.

В 2014-2015 гг. «РОСНАНО» было выплачено УК вознаграждение в размере 8,09 млрд. руб., в том числе комиссии за управление – 7,96 млрд. руб., комиссии за успех – 0,13 млрд. руб. «Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «РОСНАНО» Управляющей компании составлен таким образом, что даже с убыточных инвестиционных проектов при условии прекращения участия Общества в проекте может быть выплачена комиссия за успех в пользу Управляющей компании», – рассказала аудитор Татьяна Мануйлова.

Так, в 2014-2015 гг. по проектам, общие инвестиции которых значительно превышают справедливую стоимость и поступления от проекта (с отрицательным доходом), выплачена комиссия за успех в размере 25,49 млн. руб., в том числе по проектам: «ПОЛИКРЕМНИЙ: создание первого в РФ масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана» в сумме 20,95 млн. руб., «ITN NANOVATION: создание в России производства защитных нанокерамических покрытий» – 1,75 млн. руб., «LILIPUTIAN: создание производства автономных топливных ячеек» – 1,42 млн. руб.

Обязательства по государственным гарантиям, предоставленным «РОСНАНО», составили на 31 декабря 2015 г. 157,19 млрд. руб. Как отметила Татьяна Мануйлова, Правилами предоставления государственных гарантий по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым ОАО «РОСНАНО», утвержденными постановлением Правительства, не установлены порядок или методика осуществления анализа финансового состояния «РОСНАНО».

Работа Минфина по таким важным вопросам как анализ финансового состояния Общества при предоставлении государственной гарантии без создания нормативной базы была поставлена под сомнение Председателем Счетной палаты Татьяной Голиковой.

«Если бы Минфин России использовал свои полномочия правильно и руководствовался полномочиями, данными Бюджетным кодексом, то выпустил бы порядок или методику, утвержденную приказом Минфина России. Это исключительная компетенция Минфина России. Письмо Минфина России не носит нормативного характера, но влечет за собой последствия в предоставлении государственной гарантии на 11 млрд. руб.», – заявила Татьяна Голикова.