Вы здесь
Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Коррупционное дерево выросло у мэрии Екатеринбурга
Коррупционное дерево выросло у мэрии Екатеринбурга
Акция протеста против коррупции в мэрии прошла в Екатеринбурге
Неизвестные украсили вход в городскую администрацию искусственными растениями с купюрами достоинства от 50 до 1000 рублей.
Четыре дерева, украшенные крупными купюрами, появились у здания мэрии Екатеринбурга сегодня утром, сообщают местные СМИ. На каждом авторы своеобразного арт-объекта закрепили таблички с надписями «Взятка» и «Откат», а также приложили послание с объяснением происходящего.
«Союз беспринципных бизнесменов и коррумпированных чиновников администрации умеет выращивать только прибыль в карманы избранных. Ради этой прибыли они разрушили памятник архитектуры, вырубили сквер — излюбленное место отдыха горожан. И на их месте возвели памятник золотому тельцу. Мы, общественность Екатеринбурга, решили подарить беспринципным бизнесменам и коррумпированным чиновникам денежное дерево, как символ жадности, как символ того, что ради денег эти люди готовы пойти на все», — говорилось в послании.
Однако «денежные деревья» простояли у здания мэрии недолго. Буквально через пять минут после их появления у входа в администрацию охрана выдернула содержание «откатов» из горшков и занесла в здание.
Кому именно предназначалось послание, и кто стал его автором, пока не известно.
Отметим, что на прошлой неделе недалеко от мэрии появился другой арт-объект, критикующий городские власти. Возле здания городской администрации на вентиляционной шахте метрополитена с двух сторон неизвестные разместили десять мокрых мужских костюмов, на каждом из которых красовалась красная лента с обличительной надписью. Один ряд костюмов был «награжден» лентами со словами «взятки», «откаты», «коррупция», а на другом надписи на лентах сложились в целое предложение: «Подмоченная репутация городских чиновников Екатеринбурга».
При этом последний костюм оказался дополнен красной футболкой вместо рубашки, а красная футболка является отличительным знаком екатеринбургского градоначальника Евгения Ройзмана и символом его избирательной кампании. Таким образом, авторы своеобразного арт-объекта, видимо, хотели показать, кем именно покрывается коррупция в местной мэрии.
Евгений Ройзман
Отметим, что несмотря на солнечную погоду, «костюмы чиновников» не высыхали, потому что в каждый вшили маленькую капельницу с водой.
В итоге репутацию местных властей «спасли» полицейские – с помощью швабры они сняли пиджаки со стены. Однако еще до этого прохожие успели сфотографировать инсталляцию, которая теперь активно обсуждается в соцсетях.
В мэрии «Подмоченную» инсталляцию также заметили, но никаких комментариев по этому поводу не дали.
Имя мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана ранее упоминалось в связи с подозрениями в хищениях из фонда «Город без наркотиков», который и был им основан. Так, в апреле это года президент фонда Андрей Кабанов заявил о многомиллионных хищениях благотворительных средств, поступавших в бюджет общественной организации. Он уточнил, что была похищена значительная часть средств, которые выделил фонду бизнесмен Михаил Прохоров. Речь идет о 15 млн рублей, которые поступили на счета фонда тремя траншами.
«Когда стали проверять трату этих денег, нашли кучу чеков, заполненных одним почерком и вообще никак не подтвержденных», — сказал Кабанов журналистам.
Основным подозреваемым, по версии Кабанова, является прежний руководитель фонда Сергей Щипачев. Однако нынешний глава ГБН высказал большие сомнения в том, что учредитель фонда Евгений Ройзман мог не знать о финансовых схемах, реализующихся в организации.
«Нарушений очень много. А деньги большие уходили. При этом у фонда всегда были долги. Мое личное мнение – да, было хищение. Пока основной человек, которого я подозреваю – человек, работавший директором фонда Щипачев. Но градоначальник всегда был в курсе этих дел», – заявил Кабанов.
Ссылки
ТопСамое читаемое