Лоббисты Азата Перуашева

Как главу Нацсовета Швейцарии “разводили” на экстрадиции беглого казахстанского чиновника Храпунова

Денис Кораблев

Азат Перуашев

Больше 7000 франков заплатил казахстанский политик лоббистам PR-агентства Burson-Marsteller за продвижение парламентского запроса в Национальный Совет Швейцарии. Этот факт стал достоянием общественности и вызвал небывалый для этой страны скандал.

Пресса узнала о действиях швейцарских парламентариев и лоббистов из электронной переписки между агентством по связям с общественностью Burson-Marsteller и представителем казахстанского политика . В письмах подробно рассказывалось, как и через кого все организовывалось и сколько за это заплатили.

Две недели подряд газеты пестрели громкими заголовками. Наше внимание привлекла на сайте газеты http://www.nzz.ch/ о «длинных руках» лоббистов, обслуживающих Казахстан.

История эта началась два года назад. В феврале 2013 года состоялась встреча Перуашева с Мари-Луизой Бауманн, которая долгое время возглавляла Отдел общественно-политических связей (Public Affairs), а сегодня является старшим советником (Senior Advisor) швейцарского отделения Burson-Marsteller. В свое время она также работала в офисе генерального секретаря Радикально-либеральной партии и в Федеральной канцелярии, сеть ее контактов в Берне весьма обширна (ниже скан письма о подтверждении этой встречи от Дмитрия Белоусова, который, судя по его резюме, на тот момент работал директором по корпоративным связям в Казахстане и Центральной Азии компании Филип Моррис Интернэшнл и представлял интересы Перуашева перед швейцарскими лоббистами).

После этого письма, буквально через пару недель, Перуашеву швейцарцы выставили счет на 10 тысяч швейцарских франков.

Из электронной переписки также следует, что Перуашев надеялся на то, что Мари-Луиза Бауманн поможет ему получить прямой доступ к политикам. Зачем? Как пишут швейцарские СМИ, так называемый оппозиционер прежде всего хотел добиться экстрадиции казахстанского изгнанника , который из Женевы подвергает резкой критике условия, царящие в Казахстане, и разыскивается органами казахстанского правосудия.

В числе других мероприятий Мари-Луиза Бауманн организовала для Перуашева два посещения Федерального дворца — в марте 2013 г. и в июне 2014 г. Дважды она собирала горстку парламентариев, представителей разных партий, которым Перуашев лично смог рассказать о себе, своей партии и своей стране.

На первом собрании была председатель Национального Совета Криста Марквальдер, по окончании которого Мари-Луиза Бауманн предложила ей сделать парламентский запрос.

«Поскольку Перуашев убедительно заявил о том, что является представителем либеральной оппозиции, мобилизующей свои силы в борьбе за экономическую свободу, против коррупции и в защиту прав человека, он казался мне достойным поддержки», — цитируют СМИ ее слова, сказанные уже после того, как грянул скандал.

Бауманн набросала в общих чертах проект парламентского запроса, в котором Федеральному Совету задается вопрос о том, в какой мере он поддерживает «процесс демократизации» в Казахстане. В проекте документа также трижды упоминается вопрос о правах человека. Затем Бауманн отдает этот текст на перевод и направляет его в Казахстан.

Однако там он энтузиазма не вызвал. 14 июня 2013 г. переводчик Перуашева просит Бауманн исключить вопрос о правах человека, так как упоминание о них, по словам переводчика, «могло бы нанести ущерб политическому статусу Перуашева в Казахстане». В случае если это упоминание не будет исключено из текста, вероятно, от подачи парламентского запроса придется отказаться.

В тот же день, 14 июня, Мари-Луиза Бауманн успокоила казахов, заверив их в том, что Криста Марквальдер согласна исключить этот пункт из текста, «так как права человека — это в своем роде эмоциональное выражение», — пишет она. В окончательной версии запроса вопрос о правах человека не упоминается, в то время как партии Ак Жол дается положительная характеристика.

Кроме того, в документе также задается вопрос Федеральному совету о том, насколько негативно сказывается на отношениях с Казахстаном дело Храпуновых. Упоминание об этом деле, по сути, и являлось «основной целью» (the ultimate goal») казахстанской стороны.

Кроме того, Бауманн подготовила три вопроса, касающихся Казахстана, которые Криста Марквальдер передала в комитет по иностранным делам. Текст вопросов также был рассмотрен представителями Казахстана, — о чем Марквальдер, по ее словам, также не было известно.

Кстати, одни из вопросов Кристы Марквальдер также касался Виктора Храпунова — это следует из ответа, полученного ею из комитета иностранных дел Швейцарии и переправленного Бауманн, а та уже перевела его и отправила лоббисту Азата Перуашева.

[: Скандал в швейцарском парламенте разгорелся после того, как всплыла информация о том, что материалы для служебного пользования попали в распоряжение Казахстана по вине Кристы Марквальдер, заместителя председателя Национального совета, нижней палаты Федерального собрания (парламента) Швейцарии. Сама она теперь утверждает, что при передаче указанных «конфиденциальных» документов казахстанской стороне руководствовалась интересами укрепления швейцарско-казахстанских отношений. Но вместе с тем эта видная представительница Либерально-радикальной партии (Le Parti libéral-radical - PLR) признает, что совершила предосудительный поступок, и заявляет, что теперь она бы так не поступила. Мол, это была ошибка. Но так она ведет себя лишь сейчас, когда ее поступок стал достоянием гласности. То, что «конфиденциальные» документы оказались в распоряжении Казахстана, стало известно после того, как в сети Интернета появились их переводы на русский язык, направленные из швейцарской столицы Берна в казахстанскую столицу Астану. Всего их насчитывается пять, четыре из них представляют собой переводы на русский язык документов федерального департамента (министерства) иностранных дел Швейцарии. Конкретно речь идет об ответах швейцарского внешнеполитического ведомства на депутатские запросы Кристы Марквальдер. Такие документы, утверждает пресса, не должны становиться достоянием швейцарской широкой общественности и уж тем более не должны оказываться в распоряжении зарубежных стран.— Врезка К.ру]

Нынче, когда грянул скандал, Криста Марквальдер, назначенная председателем Национального совета на 2016 год, утверждает, что ее «шокирует тот факт, что Бауманн каждый вопрос подробно обсуждала с казахстанцами, не поставив меня в известность. Ведь невозможно же, чтобы кто-то прикарманивал деньги, когда я подаю парламентский запрос, целью которого является улучшение отношений между Швейцарией и Казахстаном».

По этому поводу хотим привести письмо все того же Димы Белоусова Азату Перуашеву о необходимости оплаты услуг швейцарских лоббистов.

Вообще, суммы выставлялись на оплату немаленькие. [...] Откуда у Азата Перуашева такие деньги? Как пишут СМИ, возможно, благодаря связям с зятем президента Казахстана .

Тимур Кулибаев (слева) и Нурсултан Назарбаев

Эту связь они обнаружили в электронной переписке. Т.А. — это инициалы Кулибаева. Ниже мы предлагаем несколько сканов этих писем.

Когда вся эта нелицеприятная информация вылезла наружу, Мари-Луиза Бауманн заявила, что она, конечно, должна была «с большей осторожностью» отнестись к Перуашеву. Однако его желание изменить систему в своей стране показалось ей заслуживающим доверия, иначе она бы, мол, не позволила использовать себя.

Но швейцарские журналисты не верят в искренность таких заявлений. Почему? Хотя бы потому, что, как пишут СМИ, даже самый простой поиск в Google позволяет обнаружить информацию, предоставленную международными экспертно-аналитическими центрами и СМИ, характеризующую “Ак Жол” как псевдо-оппозицию. И это, несомненно, должно было насторожить не только лоббиста Бауманн — с ней более менее все ясно — ей заплатили за услуги, но главное — депутатов швейцарского парламента, подписавшихся на сотрудничество с лидером партии, имеющей сомнительную репутацию с точки зрения ее оппозиционности.

Кстати, напомним, скандал с участием национального советника, представителя радикально-либеральной партии Кристой Марквальдер, не единственный. В Швейцарии до сих пор на слуху безобразная попытка пролоббировать экстрадицию Виктора Храпунова через бывшего посла Томаса Борера и члена базельского отделения Швейцарской народной партии (UDC) Кристиана Миша, который обратился в парламент с запросом под названием «Подозрение в хищении государственного имущества Республики Казахстан. Что делает Швейцария?».

Томас Борер

Целью политика было задать вопрос Федеральному совету по поводу следствия, начатого женевской прокуратурой в 2012 году в отношении супругов Храпуновых. Из переписки выяснилось, что текст запроса был составлен и отредактирован представителями казахстанского правительства — Томас Борер поддерживал связь с заместителем министра юстиции Казахстана Маратом Бекетаевым…

К слову, как сообщают швейцарские СМИ, казахстанская сторона прекратила сотрудничество с агентством Burson-Marsteller 29 апреля 2015 года без каких-либо объяснений.

Псевдооппозиция Перуашева и швейцарская кампания против Храпунова

© , 23.02.2016, Сага о Перуашеве: швейцарский вояж и связи с лоббистами, Фото, иллюстрации: via

Мухамеджан Адилов

Нашу вторую статью Саги мы закончили репликой, что Азат Перуашев позиционировал ДПК «Ак Жол» в качестве оппозиционной партии. Спрашивается, зачем, если в Казахстане прекрасно знают, откуда он, так сказать, родом, и для чего эта структура вообще существует? Для заграницы, конечно!

Как выяснилось, Азат Турлыбекулы использовал (а может быть и до сих пор использует) оппозиционный флер для выполнения особо важных поручений Акорды. В частности в Швейцарии. Но сначала предлагаем вниманию читателей письмо «Михаила Иванова», то есть господина Перуашева, самому себе от 6 июля 2013 года.

Само послание «пустое», но в него вложен файл под названием: «актуализация ДПК как оппозиции».

Позволим себе ее процитировать, уж больно она показательно-информативная (выделения жирным шрифтом сделаны его авторами):

«Итоги парламентских выборов 2012 г. имеют два стратегических результата. Первый: подавляющая поддержка избирателями политики Лидера нации Н.А.Назарбаева. Второй: сокрушительное поражение и деморализация радикальной оппозиции.

При этом, факт провала оппозиции замалчивается СМИ, несмотря на его очевидность, расколы и переход членов ОСДП в другие партии.

После «выключения» ОСДП из парламентского процесса, единственной партией, реально претендующей на статус оппозиции является «Ак жол». Это подтверждает и массированная атака близких к ОСДП и М.Аблязову СМИ, начатая именно против ДПК «Ак жол».

В этой связи, представляется необходимым предпринять ряд шагов, направленных на:

а) окончательную дезорганизацию радикальной оппозиции;

б) закрепление имиджа ДПК «Ак жол» как оппозиционной партии».

В настоящее время оппозиционный статус ДПК «Ак жол» подвергается сомнению и в стране, и международными организациями, по трем причинам:

1. «Соглашательская» позиция к действиям власти, отсутствие шагов по солидарности с радикальной оппозицией (в т.ч. по итогам выборов);

2. Непрохождение от партии в Парламент фигур, известных своей национал-патриотической риторикой (Б.Нурмухамедов, А.Айталы, К.Иса и др.)

3. Пассивная позиция по событиям в Жанаозене.

Для укрепления статуса ДПК «Ак жол» как цивилизованной, признаваемой внутренним и внешним сообществом оппозиции, необходимо осуществить перехват наиболее актуальных тем, таких как.

— Защита оппозиционных партий, их прав на свободу слова и собраний;

— Национал-патриотическая тематика, прежде всего вопрос государственного языка;

— тема Жанаозена.

Все эти темы представляется возможным быстро и успешно перевести в актив ДПК «Ак жол» при реализации следующих шагов и их информационной поддержке:

1. Фракции ДПК «Ак жол» на первом же пленарном заседании выступить с инициативой о разработке и принятии закона «О парламентской оппозиции».

Законопроект может быть свёрстан достаточно быстро, путём свода в единый текст ряда положений действующего законодательства (о праве оппозиционных партий, прошедших в парламент, на формирование парламентской фракции; о государственном финансировании деятельности парламентских партий, об участии в работе экспертных советов при министерствах и ведомствах, и т.д.).

Главное содержание закона будет состоять в том, что статус «оппозиционных» партий официально закрепляется только за партиями, прошедшими в Парламент, и именно такие партии получают поддержку со стороны государства.

Политический эффект от данного шага невозможно переоценить, особенно если данный законопроект, разработанный фракцией ДПК «Ак жол» будет внесён, рассмотрен и принят в кратчайшие сроки.

2. Фракции ДПК «Ак жол» на первом же пленарном заседании выступить с инициативой о принятии поправок в законодательство по вопросам государственного языка.

В частности:

2.1. Предусмотреть полный перевод делопроизводства в госорганах на государственном языке в 2013 г. Как известно, подобное положение имелось в законопроекте Министерства культуры РК, и его изъятие в дальнейшем вызвало широкую общественную дискуссию.

Данное предложение должно быть озвучено ДПК «Ак жол», но не пройти при голосовании. Таким образом, у партии «Ак жол» постепенно будет сформирован образ национально-ориентированной, и при этом отвергаемой властью партии.

В результате, несмотря на отсутствие одиозных фигур типа А.Айталы или К.Иса, в партии появятся более актуальные лица, которые со временем полностью вытеснят из общественного сознания прежних лидеров. Произойдет «переидентификация» партии с новыми, молодыми и прогрессивными людьми.

2.2. Предусмотреть поправки в законодательство о гражданстве, закрепив предоставление гражданства Республики Казахстан для совершеннолетних лиц после сдачи экзаменов на знание государственного языка и Конституции РК.

Данный порядок существует в европейской и иной международной практике. Принятие подобного требования по инициативе ДПК «Ак жол» позволило бы закрепить позиции партии среди национальной интеллигенции.

2.3. Предусмотреть субсидирование расходов предприятий и организаций на добровольное обучение граждан государственному языку.

При этом, само субсидирование должно проводиться по итогам аттестации слушателей и не превышать 50% расходов.

Данное предложение реально будет способствовать расширению сферы применения государственного языка. Но даже в случае отклонения по финансовым соображениям, сам факт его внесения положительно скажется на традиционном имидже ДПК «Ак жол» и его переидентификации с новыми людьми из числе депутатов Мажилиса от этой партии.

3. Фракции ДПК «Ак жол» выступить с требованием парламентского расследования событий в Жанаозене. Данное расследования и слушания по этому вопросу, основанные на результатах работы правительственной комиссии и государственных органов позволили бы не только укрепить статус ДПК «Ак жол» как представителя оппозиции в Парламенте, но и широко осветить подлинные причины и настоящих инициаторов беспорядков в г.Жанаозен, дать им соответствующую общественную и политическую оценку.

Реализация этих и других шагов в данном направлении позволит:

— перехватить инициативу по актуализации общественно-значимых тем;

— обеспечить их постановку в позитивном формате;

— закрепить дезорганизацию и дезориентацию радикальной оппозиции;

— стимулировать переток сторонников из радикальной оппозиции в цивилизованные формы общественного диалога”.

А теперь напомним читателям, что в Швейцарии Акорда руками Азата Перуашева попыталась «достать» бывшего акима Алматы и Восточно-Казахстанской области Виктора Храпунова и его близких, однако безуспешно. Благодаря утечкам в Интернет, об этом стало известно тамошним журналистам и общественности, что спровоцировала громкий скандал. Другое дело, что в Казахстане об этой истории знают мало, поскольку власти попытались ее замолчать. Мы не станем пересказывать случившееся, а лишь опишем главных ее участников.

Ниже публикуем письмо некоего Дмитрия Белоусова, которого Азат Перуашев сделал своим главным помощником в спецоперации против семьи Храпуновых. Послание датировано 9 сентября 2013 года и содержит резюме господина Белоусова на русском и английском языках.

Судя по нему, директор по корпоративным связям в Казахстане и Центральной Азии «Филип Моррис Интернэшнл” решил элементарно подзаработать. Однако мы допускаем, что Дмитрий Белоусов действовал с согласия своего руководства, ведь в его должностные функции входило поддержание связей не только с общественностью и прессой, но и с государственными структурами. А в этом Азат Перуашев как глава парламентской партии и человек, близкий к Акорде, точно мог ему посодействовать.

Вот как изложены должностные обязанности Белоусова в его собственноручно написанном резюме:

«Ответственный за управление функцией отдела по корпоративным связям, разработку и внедрение стратегий в области коммуникаций, связи с общественностью, взаимодействия с нормативно-правовыми и государственными структурами в 5 странах Центральной Азии..

— С повышением регулирования табачной промышленности осуществляет эффективное управление стратегиями в сфере коммуникаций, связи с общественностью и работы с государственными органами в целях оказания поддержки роста деятельности ФМИ в регионе.

— Управляет работой с заинтересованными сторонами и потребителями табачной продукции для успешной поддержки обсуждения по регулированию табачной продукции.

— Руководит участием Филип Моррис Интернэшнл в международных бизнес ассоциациях таких, как Американская торговая палата в Казахстане, Ассоциация европейских компаний в Казахстане (ЕвроБАК) и Совет иностранных инвесторов Казахстана (СИИ) при Президенте РК Н.А Назарбаеве».

Другой подручной Азата Перуашева в наезде на Виктора Храпунова стала швейцарская лоббистка Мари-Луиз Боманн (Marie Louise Baumann).

Мари-Луиз Боманн

Мы публикуем два счета, выставленных ею лидеру “Ак Жола”, от 5 июня 2013 года и 7 февраля 2014 года.

Благодаря усилиям самого Азата Турлыбекулы, Дмитрия Белоусова и Мари-Луиз Боманн (Marie Louise Baumann), “телега”, заказанная Акордой, покатилась в нужном направлении.

Об этом в частности свидетельствует служебная записка о встрече 11 апреля 2014 года в офисе ДПК «Ак Жол» с Руди Нозером, депутатом Федерального совета Швейцарии и президентом компании NoserManagement.

Руди Нозер

Ниже полный текст этой записки.

“Служебная записка

11 апреля 2013 года в Центральном офисе партии «Ак Жол» состоялась встреча руководителя партии Азата Перуашева с г-ном Руди Нозером, депутатом Федерального совета Швейцарии, президентом компании NoserManagement.

В ходе встречи обсуждались следующие вопросы:

Азат Перуашев выразил просьбу о том, чтобы информация о незаконной деятельности бывшего акима Восточно-Казахстанской области и экс-акима города Алматы Виктора Храпунова в Казахстане стала достоянием общественности в Швейцарии.
Следующим предложением Азата Перуашева было, чтобы депутаты Федерального совета Швейцарии обратились в соответствующие государственные органы с тем, чтобы они содействовали возвращению похищенных Храпуновым денег в Казахстан.
На просьбу г-на Нозера рассказать подробно о противоправных действиях Храпунова, Азат Перуашев привел много примеров рейдерства со стороны Храпунова в отношении предпринимателей, будучи на государственной должности, в те времена когда он был акимом города Алматы и возглавлял Восточно-Казахстанскую область.

В свою очередь г-н Нозер проявил интерес к вопросу об иске Виктора Храпунова, предъявленного . По мнению г-на Нозера для швейцарцев куда интереснее данная тема, поскольку дело касается приобретения недвижимости Динарой Кулибаевой в Швейцарии по цене, в много раз превышающей ее реальную стоимость. И в данном случае, по мнению г-на Нозера, может идти речь об отмывании денег.

Азат Перуашев отметил, что данный вопрос касается двух лиц, которые решают финансовые притязания между собой. Когда же речь идет о Викторе Храпунове, то должно приниматься в виду то, что в отношении него ведутся расследования как в Казахстане так и в Швейцарии. Тоже самое относится к , близкому родственнику Храпунова, которого в конце марта 2013 года Высокий суд Англии признал виновным в совершении финансовых махинаций.

В ходе беседы Азат Перуашев отметил, что будучи председателем Национальной экономической палаты Казахстана «Союз «Атамекен» еще в декабре 2010 года Палатой были направлены письма в органы юстиции и прокуратуры Швейцарии с тем, чтобы они приняли меры в отношении проживающего там Виктора Храпунова. Однако действия правоохранительных органов стали заметны только в прошлом году.

Итогом встречи стало предложение г-на Нозера партии «Ак Жол» посетить Швейцарию в ближайшее время и провести ряд встреч с представителями общественности по вопросу Храпунова и Аблязова. Г-н Нозер считает, что только при открытой и достоверной информации о незаконной деятельности этих лиц можно говорить об адекватной реакции государственных органов Швейцарии.

Азат Перуашев выразил готовность организовать такую поездку с участием депутатов, журналистов и юристов”.

Далее предлагаем вниманию читателей одно из многочисленных писем, отправленных Marie Louise Baumann через Дмитрия Белоусова Азату Перуашеву. Послание датировано 10 апреля 2013 года и интересно описанием Руди Нозера, а также списком швейцарских компаний, заинтересованных в контактах с лидером «Ак Жола.

Кроме встреч с отдельным депутатами Федерального совета Швейцарии Азату Перуашеву удалось даже выступить там, об чем свидетельствует еще одно письмо Marie Louise Baumann, от 26 мая 2014 года.

Судя по письму швейцарского лоббиста от 27 июня 2013 года, она помимо Швейцарии активничала и в Великобритании, что, как мы все понимаем, без согласия клиента невозможно.

Ниже мы публикуем это письмо и хотим задаться одним вопросом — а кто оплатил банкет? Сам Азат Перуашев? ДПК «Ак Жол»? И откуда они взяли деньги — ведь нетрудно посчитать что они потратили даже не десятки, а сотни тысяч швейцарских франков .

Ну а то, что такие деньги действительно были заплачены, доказывает письмо лидера ДПК «Ак Жол» Marie Louise Baumann от 27 июня 2013 года. Цитируем: “Hi, Dimitrius! Все принимается, насчёт оплаты решаемо, но не прям сейчас, будет нужно время, пусть включают мне в дебет. По приезду обсудим. Они всё молчат насчёт депзапроса в Швейцарии(“.

Кстати, в одном из швейцарских издания была опубликована вот такая любопытная схема:

[...]

© , 25.09.2015

Казахи требуют денег с Кристы Марквальдер

Нурлан Атамбаев

Председатель Национального Совета Швейцарии Криста Марквальдер обратилась с жалобой в прокуратуру на шантаж со стороны… казахов. Они требуют вернуть деньги, которые были выплачены за лоббирование в парламенте интересов Акорды. Если не выплатит, грозят опубликовать порочащие ее репутацию письма. Мы уже рассказывали читателям, с чего началась эта история, но для тех, кто ее пропустил, напомним суть. Недавно в Швейцарии стало известно о том, что казахстанский политик Азат Перуашев заплатил лоббистам PR-агентства Burson-Marsteller за продвижение парламентского запроса в Национальный Совет Швейцарии, сделала который как раз председатель Национального Совета (парламента Швейцарии) Криста Марквальдер.

Запрос касался экстрадиции бывшего высокопоставленного казахстанского чиновника Виктора Храпунова, который из Женевы критикует режим Назарбаева.

Тогда Генеральная прокуратура потребовала снятия с Кристы Марквальдер депутатского иммунитета, но специальная комиссия ограничилась строгим выговором, и дело вроде бы прикрыли, а шумиха поутихла. И вдруг вдруг швейцарские СМИ взорвались очередной сенсационной новостью — заказчики запроса потребовали вернуть деньги.

Новость опубликовали издания и .

Вот как описывает ситуацию казахстанский режиссер Булат Атабаев, который сегодня вынужден проживать в Европе, на своей странице в социальной сети в “Фейсбуке”:

«Криста Марквальдер лоббировала интересы Акорды против семьи Храпуновых, делала депутатский запрос и… ничего не добилась. Мало того, журналисты обвинили ее в преступных связях с казахстанской властью и требовали снять депутатскую неприкосновенность. Теперь казахские заказчики, шантажируя, требуют от нее деньги назад, посылая e-mail с угрозой, если она не вернет деньги, то обнародуют некоторые ее письма. Она взяла это e-mail-письмо, приложила к своей жалобе и отправила в генпрокуратуру Швейцарии и требует наказать вымогателей».

Не остался в стороне и бывший председатель Комитета национальной безопасности Альнур Мусаев, недавно оправданный венским судом по делу “Нурбанка”.

«А в Швейцарии продолжается сериал «Депутаты, деньги, Казахстан». Коротко из предыдущих серий: высокопоставленные чиновники из Казахстана уговорили швейцарского депутата г-жу Марквальдер за определенные деньги подать заявку их собственного содержания на рассмотрение в швейцарский парламент касательно семьи Храпуновых. Афера, конечно же, стала публичным достоянием. Генпрокуратура потребовала снятие иммунитета с депутата, но специальная комиссия ограничилась строгим выговором и дело вроде бы прикрыли…

И вот грянуло продолжение швейцарско-казахского сериала: депутат, отправивший “казахстанский” запрос в парламент, недавно получила по емейлу письмо, в котором ее шантажируют публикацией порочащей ее информации по казахскому делу и в конклюдентной форме требуют деньги (обратно). Депутат подала в этой связи заявление в генпрокуратуру Швейцарии на вымогателя, прилагая его емейл.

Промежуточный итог: Бекмамбетов — далеко не единственный казахский режиссер-постановщик мирового масштаба», — с иронией резюмировал Альнур Мусаев в ФБ.