Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Миллиардная налоговая афера в «Газпроме» получила имя

Миллиардная налоговая афера в «Газпроме» получила имя

Структуру “Газпрома” в ЯНАО — компанию “Пургаз” уличили в манипуляциях с целью ухода от налогов. После решения суда предприятию придется заплатить более 1 млрд рублей налогов.

Abos.Ru

Обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере предъявил Следственный комитет России (СКР) генеральному директору одного из дочерних предприятий “Газпрома” ЗАО “Пургаз” Владимиру Евко, проинформировал

Афера была вскрыта налоговой службой, а позже к расследованию подключились сотрудники МВД и СКР. По их версии, господин Евко пытался необоснованно использовать льготы при исчислении налога на добычу полезных ископаемых. В результате газодобывающее предприятие недоплатило в бюджет только за четыре месяца прошлого года более 850 млн руб. Эта сумма была арестована на счетах предприятия.

Инкриминируемая Евко статья Уголовного кодекса предусматривает до шести лет лишения свободы. С главы компании взята подписка о невыезде, напоминает .

По данным «Коммерсанта», Останкинский суд Москвы наложил арест на четыре банковских счета ЗАО «Пургаз» в Альфа-банке, Сбербанке, Газпромбанке и Запсибкомбанке на общую сумму 854 355 102 рубля.

Первыми о нарушениях в ЗАО “Пургаз” заявили налоговики. Как пишет газета, в начале 2015 г. сотрудники межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 2 выявили в действиях руководства предприятия признаки необоснованного применения льготного коэффициента при исчислении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В ФНС посчитали, что недоплата в казну только за период с февраля по май 2014 г. с набежавшими пенями и штрафами составила 1,169 млрд руб. “Пургаз” оспаривал это доначисление в суде, но проиграл.

В июле и сентябре 2015 г. следователи управления СКР по Северо-Восточному административному округу Москвы были возбуждены два уголовных дела об “уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере”. Оперативники ГУЭБиПК МВД, участвующие в расследовании, предполагали, что за налоговой аферой стоит целая преступная группа. Два дела затем объединили, и обвинения предъявили только одному человеку – Евко. Представитель ГСУ СКР Москвы Юлия Иванова сообщила, что он находится под подпиской о невыезде, отмечает газета

В СКР особо отмечают, что “необходимые следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия” продолжаются. А потому нельзя исключать, что в деле могут появиться как новые обстоятельства, так и новые фигуранты. Как рассказывал “Коммерсантъ”, аналогичные претензии по недоплаченным НДПИ могут быть предъявлены к “Пургазу” и за другие налоговые периоды — вплоть до 2012 года.

Получить комментарии “Пургаза” относительно сложившейся ситуации “Ъ” не удалось. Между тем в “Газпроме” ранее заявляли, что конфликт вокруг недоплаченных налогов касается только самого налогоплательщика и контролирующих органов.

Обвинения СКР предъявлены только генеральному директору «Пургаза» 69-летнему Владимиру Евко. Однако, допросы работников «Пургаза» в качестве свидетелей показали, что компания самостоятельно не рассчитывала долю участия в ней «Газпрома» и руководствовалась данными, предоставленными акционерами, о чем писала в сентябре газета

Стоит отметить, что «Пургаз» в суде настаивал, что доля «Лидера» не может учитываться, поскольку он не владеет акциями, а является лишь доверительным управляющим НПФ «Газфонд» (собственник акций «ГАЗ-Сервис», «ГАЗ-Тек» и ГАЗКОН).

Но суд не поддержал эти доводы, сославшись на условие договора НПФ с «Лидером», по которому управляющий вправе осуществлять все правомочия собственника по своему усмотрению без получения указаний от фонда.

То есть фактически весь «сыр-бор» произошел из-за той доли акций, которыми управляло ЗАО «Лидер».

Стоит напомнить, что в марте 2014 года негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Газфонд» увеличил свою долю в капитале управляющей компании «Лидер». По данным источника СМИ в НПФ, именно структура «Газпрома» получила контрольный пакет в УК «Лидер», о чем писала газета

А по данным на 2014 год, являются : государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности («Внешэкономбанк»), ПАО «Газпром», негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «ГАЗФОНД» и «Газпромбанк».

Abos.Ru

Отметим, что с 2004 года

Сейчас под управлением УК «Лидер» во главе с младшим Гавриленко находится более 450 млрд рублей.

«Пургаз» уже . К примеру, в свое время аудиторы компании «ПрайсуотерхаусКуперс» установили, что «ИТЕРА» купила у «Газпрома» 32% акций газодобывающего предприятия «Пургаз» всего за 1200 долларов . А по рыночным ценам этот пакет стоил до 400 миллионов долларов, о чем писала

Топ