Вы здесь
Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Ощадбанк требует через суд взыскания с “Концерна Стирол” более 100 миллионов долларов
Ощадбанк требует через суд взыскания с “Концерна Стирол” более 100 миллионов долларов
Ощадбанк требует через суд взыскания с “Концерна Стирол” более 100 миллионов долларов
Хозяйственный суд Донецкой области принял к рассмотрению требования “Государственного ощадного банка Украины” о взыскании с “Концерна Стирол” (входит в группу OSTCHEM Д.Фирташа) просроченных кредитной задолженности и платежей по кредиту на общую сумму около 104 миллионов долларов и 3 миллионов гривен.
Об этом свидетельствует определение суда от 15.03.2016, текст которого размещен в Едином государственном реестре судебных решений (регистрационный №56451528).
В соответствии с материалами дела №905/3647/15, судебное производство было открыто в декабре 2015 года по исковому заявлению Ощадбанка о взыскании с “Концерна Стирол” задолженности по договору кредитной линии (№476/31/1 от 25.08.2011 на 100 млн долл.). На тот момент речь шла о просроченных платежах в общей сложности на сумму около 7 млн долл.
В марте текущего года Ощадбанк подал заявление об увеличении размера первоначально заявленных им исковых требований к должнику в связи с истечением (26.02.2016) срока возврата ранее выданного кредита. Сумма увеличена до 103,879 млн. долл. США (из которых 95,8 млн долл. – просроченная задолженность по кредиту, и 8,1 млн долл. – проценты за пользование кредитом); плюс к взысканию предъявлены около 3 млн. грн. (из которых 2,96 млн. грн – это начисления 3% годовых за неисполнение обязательств по договору (ст. 625 ГКУ), а остальное – просроченные комиссионные).
Рассмотрев материалы указанного дела, суд пришел к выводу о необходимости назначения по делу (№905/3647/15) судебной экономической экспертизы, поскольку для проверки предъявленных к взысканию начислений задолженности необходимы специальные знания. Согласно решению суда, проведение экспертизы поручено “Украинскому центру судебных экспертиз” (г Киев, ул. Предславинская, 43/2). В ходе экспертизы должно быть установлено соответствие предъявленной к взысканию суммы условиям ранее заключенного сторонами договора (№476/31/1 от 25.08.2011) и расчетным документам относительно выдачи и погашения кредита.
ТопСамое читаемое