Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Отцы, правда, у нас известные…
Отцы, правда, у нас известные…
Как вам право стрелять без предупреждения? Вы доверяете российским силовикам?
Сейчас все обсуждают именно это – право применять оружие без предупреждения, которое должно быть дано Нацгвардии.
Президент внес в Государственную Думу законопроект, и там это прописано.
"Военнослужащий войск национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или военнослужащего войск национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия".
Видите, как? Вроде бы не страшно.
Потому что только при непосредственной угрозе жизни и здоровью гражданина или военнослужащего войск НГ.
Либо при угрозе "тяжких последствий".
Во всех остальных случаях предупреждать о применении оружия гвардейцы обязаны.
Стрелять в невооруженных беременных женщин, инвалидов и детей нацгвардейцы не могут вообще.
Правда, в вооруженных можно.
Теперь представим себе ситуацию: вы мирный гражданин, рядом вооруженные преступники или террористы, ведущие пальбу.
И вот появляется нацгвардеец и говорит – предупреждаю, сейчас я буду стрелять на поражение.
Смешно? Или нелепо?
А теперь представим другую ситуацию.
Вспомним, например, столкновения рядом с Болотной площадью. Как поведут себя в аналогичной ситуации нацгвардейцы? Когда в них кидают камни, это угроза жизни и здоровью нацгвардейца, или нет? Демонстрантов можно будет в таких случаях расстреливать боевыми?
И как квалифицировать действия толпы? Они могли повлечь за собой тяжкие последствия? По ней тоже можно из огнестрельного оружия, без предупреждения?
Собственно, все это не столько вопрос полномочий, сколько вопрос доверия.
Вы доверяете нашим властям и силовикам?
Или ждете от них злоупотреблений?
PS. Кстати, я вспомнил еще один прообраз Национальной гвардии.
Роман Стругацких "Обитаемый остров" помните?
Ну, или экранизацию Федора Бондарчука?
"Боевая Гвардия тяжелыми шагами
Идет, сметая крепости, с огнем в очах,
Сверкая боевыми орденами,
Как капли свежей крови сверкают на мечах…
Железный наш кулак сметает все преграды,
Довольны Неизвестные Отцы!
О, как рыдает враг, но нет ему пощады!
Вперед, вперед, гвардейцы-молодцы!
О Боевая Гвардия – клинок закона!
О верные гвардейцы-удальцы!
Когда в бою гвардейские колонны,
Спокойны Неизвестные Отцы!"
"Отцы", правда, у нас известные.
А так похоже.
У нас же не зря была самая читающая страна.
Начитались и насмотрелись в свое время, а потом взялись жизнь по прочитанному выстраивать.
От них, от книг все проблемы.
Очень уж они выразительно зло живописуют.
Топ
Самое читаемое