Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Подарить два гектара государственного леса – не преступление

Подарить два гектара государственного леса – не преступление

Abos.Ru
«Подарить» два гектара государственного леса – не преступление

После внесения изменений в УК Украины, суд не нашел состава уголовного преступления в действиях чиновника, принесших государству ущерб на 460 тыс. гривен.

Об этом стало известно из Новомосковского горрайсуда Днепропетровской области от 08 февраля 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

На скамье подсудимых оказался начальник отдела Госкомзема в Новомосковском районе Днепропетровской области. Исходя из материалов досудебного расследования, в октябре 2010 года чиновник незаконно вывел свыше 2 гектаров  лесного фонда из государственной собственности.  Материальный ущерб в результате составил 460 тыс. гривен. Обвиняемый подписал и выдал 10 поддельных актов на право собственности на земельные участки для застройки – без проектов землеустройства, без выводов о смене целевого назначения и без согласования с соответствующими инстанциями (Госуправления охраны окружающей среды, Новомосковской РГА и т.д.).

Таким образом, обвинение инкриминировало чиновнику ч.2 ст. 364 УК Украины  (злоупотребление служебным положением, что привело к тяжким последствиям) и ч.2 ст.366 УК Украины (служебная подделка документов, что привела к тяжким последствиям).

Защитник обвиняемого подал ходатайство об освобождении чиновника от уголовной ответственности по первой статье. По его мнению, после внесения изменений в КК, имплементирующих положения ст. 19 Конвенции ООН против коррупции, это преступление перестало быть уголовно наказуемым деянием.

Суд согласился с выводами защиты, поскольку, по новой версии ст.364 УК, злоупотребление служебным положением является преступлением, если оно совершено с целью получения неправомерной выгоды – что не было доказано обвинением в случае с директором райотдела Госкомзема. В результате, суд закрыл производство по уголовному делу по ч.2 ст. 364 УК в связи с отсутствием состава уголовного преступления.

Председательствующий судья: Виталий Лила

Топ