Подписной токсикоз Парнаса

«Лучшие подписи» демократической коалиции оказались браком. Партии Парнас не удалось превратить «пятую колонну в первую»

“

Лидеры «Демократической коалиции» отрепетировали федеральные выборы. Отрепетировали так, что Михаилу Касьянову и другим участникам альянса ловить в 2016 году, похоже, нечего. Ведь одно дело раздавать пафосные интервью иностранным журналистам, о том, что «мы хотим «пятую колонну» превратить в первую», потому что «миллионы граждан» непременно подержат демократическую коалицию на выборах. Однако фантазии Михаила Касьянова, Алексея Навального и их швейцарского комиссара Михаила Ходорковского, жестко ударились о реальность. Либералы не смогли справиться с элементарной задачей – качественно собрать подписи избирателей.

Жалобный Касьянов

Несколько дней тому назад Михаил Касьянов жаловался «Голосу Америки» на очередные притеснения со стороны властей. «Региональные избиркомы боятся пустить нас на выборы» – . «Пока мы ощущаем, что по всем регионам, где мы пытаемся участвовать в выборах, нам чинятся всяческие препятствия, везде нам отказывают на уровне областных избирательных комиссий» – заявил он.
Касьянов признал, что есть проблемы с подписями в поддержку кандидатов. Подписные листы, по словам Касьянова, специально «фальсифицируют» подосланные сборщики, чтобы демократическая коалиция не смогла принять участие в выборах. Кто же так «чудесно» организовал работу штабов, набрав на столь важный участок, по сути, случайных людей? И куда подевались сотни тысяч сторонников Парнас, которые, по идее, должны помочь партии на выборах? Судя по сложившейся ситуации, получается, что таковых нет. Нет, даже при формальном наличии регионального отделения, фигурирующего в списках органов юстиции. Касьянов, впрочем, как и другие «лидеры коалиции» об этом вслух не скажут. Проще обвинить в собственной несостоятельности неких «токсичных сборщиков», избиркомы, и, разумеется, власти, чем признавать организационный провал.

История 2008 года повторяется?

Вот, например, в Калужской области Парнас настолько не доверял своим сборщикам, что испугался сдавать подписи в комиссию, при этом сделав очень за подписью Михаила Касьянова и Владимира Милова. Оно гласит, что Парнас не будет сдавать подписи из-за большого количества выявленного брака. В заявлении указано, что решение принято из-за выявления 2500 недействительных подписей от «токсичных сборщиков».
Виноваты в этом, разумеется, «темные силы» и пресса. Однако Михаил Касьянов и Владимир Милов полны решимости… защищать сборщиков бракованных подписей.
«Для нас чрезвычайно важно обеспечение безопасности наших соратников, и мы не хотим давать шанс власти использовать эту провокацию для их уголовного преследования по политическим мотивам» – заявили Касьянов и Милов.

Стоит напомнить, что фальсификация избирательных документов, в том числе и подписей избирателей – уголовно наказуемое деяние. Однако борцы «за честные выборы», похоже, готовы выгораживать тех, кто пытался мухлевать. Наверное, потому, что мухлевали ради «честных выборов»? Ситуация, надо сказать, близка к той, когда на выборах президента 2008 года штабы Касьянова попались на «рисовании» автографов избирателей в поддержку Касьянова. По этому поводу была серия уголовных дел и вынесена серия судебных вердиктов. Касьянов даже словом не обмолвился о том, что сборщики его пытались обмануть.

Сбор качественных подписей, меж тем, это своего рода искусство, люди должны быть ему обучены штабом кандидата, и иметь представление о том, что, как и зачем они делают. Это сродни юридическому сопровождению кампании, где должны работать специалисты по избирательному праву, знающие назубок законодательство и правила ведения кампаний. Вместо этого юристы вроде Навального призывают отменить процедуру сбора подписей, потому что она мешает оппозиции. Странное дело, в 90-е годы она никому не мешала, и собрать 5 -25 тысяч подписей для известного регионального политика, имеющего реальных сторонников и ответственных сборщиков было делом техники. Опять же – сбор подписей – элемент политической конкуренции, о необходимости которой так много говорили оппозиционеры. И что мы слышим теперь?

Праймериз подменили кампанию

Кроме того, жесткая реальность для оппозиции состоит в том, что Парнас, затеяв праймериз, похоже, совершил фатальную ошибку. И вместо отдачи от этой процедуры, получил по носу на первом же этапе реальных выборов. Задорные призывы в сети, длиннющие простыни-отчеты, дискуссии и суета в социальных сетях по теме модных праймериз – вот на что было потрачено время, деньги и силы Парнас. Всё это вместо того, чтобы набирать и обучить своих сборщиков, будущих, если они того захотят, агитаторов, раз уж в регионе «сторонники» оказались мифом. К делу же подтянули людей, не объяснив, что если в паспорте избирателя стоит адрес «1-я партийная улица, д.1», то писать в листе «Первая партулица, 1» это заведомый брак. Да и при спорных вопросах – есть избирательная комиссия, где можно и нужно задавать вопросы, если есть какие-то сомнения в правильности оформлении нужных бумаг, включая подписные листы. Но получается, что оппозиционеры сами умные, и от такого ума – сплошные провалы.

Перессорились с региональными активистами