Подробности кражи 200 тысяч гривен из кабинета одесского прокурора Буглова

Подробности кражи 200 тысяч гривен из кабинета одесского прокурора Буглова

200 тысяч гривен, которые после новогодних праздников исчезли из здания прокуратуры Одесской области, были похищены из кабинета старшего следователя первого следственного отдела следственного управления прокуратуры региона Дмитрия Буглова.

Об этом пишет, уточняя – хищение стало возможным только благодаря вопиющей халатности сотрудников прокуратуры.

На сегодняшний день, как  ранее, в отношении Буглова из кабинета которого украли вещдоки, среди которых 200 тысяч гривен, почти 1,2 тысячи долларов, мобильные телефоны, банковские карты, ноутбук и патроны, возбуждено уголовное производство по ч.2 ст.367 (служебная халатность), ч.4 ст. 185 (кража) УК Украины.

Одесские журналисты уточняют, что сам Буглов (доход которого в минувшем году составил немногим более 93 тысяч гривен, а еще 90,5 тысяч заработала его жена; на супругу незадачливого прокурора записан дом площадью 82,9 м2 и земельный участок на 502 “квадрата”, также в автопарке прокурорской четы есть Hyundai Sonata 2010 года выпуска и Lexus RX350 2008 года выпуска) ранее был привлечен из сельской местности в Одессу начальником первого следственного отдела следственного управления прокуратуры Одесской области Владимиром Грозовым. 

При этом СМИ отрицают распространяемую в кругах правоохранителей информацию о том, что именно Грозов якобы “помог” испариться вещдокам из кабинета подчиненного. По данным журналистов, начальник первого следственного отдела СУ одесской облпрокуратуры “человек обеспеченный” и “давно трясет милиционеров”.

Параллельно достоянием общественности стала информация о том, откуда в кабинете Буглова “нарисовались” вещественные доказательства. Это средства, которые были изъяты в ходе задержания 24 октября 2015 года по подозрению в получении неправомерной выгоды в размере 240 тысяч гривен заместителя начальника Коминтерновского райотдела милиции по общественной безопасности . Характерно, что первым о поимке подозреваемого отрапортовал один из представителей “грузинского десанта” в Украине -.

«Майор, который отвечал за общественную безопасность в районе, за определенную плату сотрудничал с группами квартирных воров. Закрывал глаза на их действия, сливал информацию и так далее. Деньги майору и его подчиненному подсунули меченые, 240 тысяч гривен. Он эти деньги спрятал после получения у себя», — цитировала соратника губернатора Одесской области Михаила Саакашвили ““. Вслед за этим информацию об инциденте подтвердили начальник облУВД Георгий Лорткипанидзе, а на прокуратуры Одесской области появилось сообщение о задержании милиционера.

В то же время, как утверждает , задержание Асадчего являлось не борьбой с коррупцией, а переделом сфер влияния в мафиозном спруте взаимоотношений одеских правоохранителей. По информации издания, нынешний и.о. начальника БНОН региона Михаил Черний раньше работал в Коминтерново и крышевал там местных воров. Однако, после его повышения грабители продолжили заносить мзду в райотдел, а не в областной центр, а потому оставшийся без “материального стимулирования” Черний задумал нехитрую комбинацию.

“Предприимчивый Михаил идет к ворам и предлагает им решить вопросы дешевле. Те соглашаются: в конце концов, им все равно, кому платить, лишь бы не мешали. Обычное дело. Михаил идет в УВБ и предлагает взаимовыгодную схему. Он сдает УВБ начальника райотдела на взятке, а те решают в Киеве вопрос по его утверждению начальником БНОНа. Стороны пожимают друг другу руки, Михаил берет свои деньги и передает взятку. Клиент задержан, все довольны. После короткого периода взаимной радости возникла легкая необходимость объяснить, откуда взялись а) деньги и б) воры.

И тут возникает очевидная проблема: чистой воды провокация преступления. Нет абсолютно никаких доказательств того, что в Коминтерново вымогали у воров деньги до начала операции. Но провокацией дело не ограничивается. Если предварительного вымогательства взятки не было, то откуда Михаил знает воров и как получил от них деньги? А это уже чистой воды соучастие, логическое продолжение прежнего крышевания этим же Михаилом этих же воров”, – писали одесские журналисты. При этом, украденные из кабинета Буглова деньги являлись главным вещдоком в деле Асадчего. В результате, уголовное дело против милиционера-взяточника оказалось на грани развала.