Публицист с признаками экстремизма

В публикации Андрея Пионтковского на сайте «Эхо Москвы» выявлены признаки уголовного преступления. Радио «Свобода» и гонорары «за Чечню»

“Генеральная прокуратура России провела проверку по факту публикации на сайте радиостанции “Эхо Москвы” статьи Андрея Пионтковского «Бомба, готовая взорваться» и приняла решение передать материалы в ФСБ «для решения вопроса об уголовном преследовании автора» – это следует из ответа Генпрокуратуры РФ, копию которого .

Издание напоминает, что ранее юрист Илья Ремесло обратился в Генпрокуратуру РФ с требованием привлечь к ответственности лиц, виновных в размещении статьи, автор которой призывал отделить Чеченскую республику от РФ. Проведенная проверка обнаружила в статье признаки призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России. Прокуратура обнаружила, что статья возбуждает ненависть и вражду, а также “унижает достоинство по признаку национальности”. Поскольку Генпрокуратура РФ усмотрела состав преступления в размещенной статье, материалы были направлены в ФСБ для уголовного преследования виновных.

Издание отмечает, что первоначальная публикация текста Андрея Пионтковского на стайте зарегистрированного СМИ «Эхо Москвы», была купирована, однако сохранился скриншот. Впрочем, копии первичной версии страниц в любом бы случае оказались приобщены к делу. Спрятать следы вмешательства в текст Пионтковского редакции «Эхо Москвы» не удалось.

Реакция самого Андрея Пионтковского оказалась вполне ожидаемой. Дескать, он жертва режима, причем жертва старенькая.

Всем заинтересованным лицам Андрей Пионтковский предложил обращаться к его адвокату Марку Фейгину. Защитник моментально разразился угрозами в адрес Ильи Ремесло, который и без Фейгина уже массу угроз.

Статья публициста Андрея Пионтковского, содержащая призыв к отделению Чечни, была размещена на сайте радиостанции “Эхо Москвы” в январе 2016 года. В своей публикации Пионтковский призывает к «немедленному выходу Чечни из состава России» – Ruposters. Тогда же юрист Илья Ремесло пояснил правовые аспекты и последствия, подобных публикаций.

«Статья 280.1 УК РФ предусматривает ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Часть вторая данной статьи предусматривает наказание в виде 5 лет лишения свободы за такие призывы, совершенные с использованием СМИ.
На мой взгляд, в высказываниях Пионтковского присутствуют все признаки призыва по указанной статье: прямо указывается на необходимость предоставления Чечне независимости и отделения ее от России. Ответственность за подобные действия несет не только автор, но и редакция СМИ, разместившего данные призывы – вплоть до отзыва лицензии СМИ” – Илья Ремесло.

Кроме того, тогда же этой проблематикой заинтересовались и в Государственной Думе РФ. По оценке депутата ГД Шамсаила Саралиева: «На сайте радиостанции «Эхо Москвы» систематически публикуются призывы к сепаратизму, провокационные опросы, заявления и высказывания, разжигающие межнациональную и межрелигиозную рознь». В связи с этим мы подготовили и направили депутатский запрос в Генпрокуратуру и Следственный комитет Российской Федерации с просьбой провести проверку по изложенным обстоятельствам и принять меры в соответствии с российским законодательством – пояснил парламентарий.

«Мы получили ответ из Генеральной прокуратуры РФ, в котором указано, что Генеральная прокуратура выявила признаки призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, а также информации, возбуждающей ненависть и вражду, унижающей достоинство группы лиц по признакам национальности и происхождения» – корреспонденту ЧГТРК «Грозный» депутат Государственной Думы Шамсаил Саралиев.

Радио «Свобода» и гонорары «за Чечню»

Возникший скандал, надо отметить, вполне закономерный итог творчества Андрея Пионтковского, использовавшего массу либеральных площадок для своих «изысканий». Обозреватель FLB Алексей Челноков политолога еще в 2005 году заметил аномальную иррациональность вперемежку с латентной ксенофобией многих политологических выкладок Пионтковского, считавшегося, между прочим, идеологом несущей нам и вам европейские идеалы и ценности. Что же касается «чеченского вопроса» в голове либерального публициста, то эта тема «чеченского сопротивления» занимает в публицистке «аналитика» особое место. Не обошлось без западной подкормки.