Раскаяние Марии Росляк

Раскаяние Марии Росляк

Дочь столичного вице-мэра просит простить украденные 6 млрд

Судебный процесс, связанный с воровством денег вкладчиков в банке “Огни Москвы” не за горами. Буквально на днях следствие предъявио обвинениевнезапно вернувшемуся в Россию бывшему финансовому директору обанкротившегося банка Башмакову, а вчера столичная прокуратура передала в Басманный райсуд уголовное дело в отношении экс-президента ООО КБ “Огни Москвы” Марии Росляк, дочери бывшего вице-мэра Москвы, а ныне аудитора Счетной палаты Юрия Росляка. Несмотря на то, что обвиняемая в мошенничестве и растрате Росляк полностью признала свою вину, на разных этапахрасследование явно тормозилось, ряд наблюдателей предполагали, что цель следователей - переложить основную ответственность за преступление на бежавшего из страны экс-замгендиректора банка Халангота.

Как сообщает ”Ъ”, уголовное дело о хищениях в банке “Огни Москвы” (лицензия отозвана в мае 2014 года) было возбуждено в сентябре 2014 года следственным управлением УВД по Центральному округу Москвы по заявлению Агентства по страхованию вкладов. Впрочем, окружное следствие за полгода никаких результатов так и не добилось. В итоге в мае прошлого года дело передали в городской полицейский главк. 

Его первыми фигурантами стали последний председатель правления банка Денис Морозов (занимал должность с сентября 2013 года вплоть до отзыва лицензии), его заместитель Алла Вельмакина, а также директор департамента клиентских отношений Ирина Ионкина и управляющий дополнительным офисом “Центральный” Григорий Жданов. Трое последних по ходатайству следствия в августе 2015 года были заключены Тверским райсудом под домашние аресты, а господин Морозов попал в СИЗО. В декабре по ходатайству следствия все тот же Тверской райсуд заочно арестовал еще двоих фигурантов — уехавших за границу бывшего зампреда “Огней Москвы” Вадима Халангота и финансового директора этого банка Александра Башмакова. Последний 13 января 2016 года неожиданно вернулся в столицу и был задержан в аэропорту Шереметьево. Всем им следствие инкриминировало ч. 4 ст. 159 УК РФ (“Мошенничество в особо крупном размере”). 

36-летня Мария Росляк достаточно долго фигурировала в этом деле в качестве свидетеля. Однако этот статус ей сохранить не удалось. Следствие сумело собрать доказательства того, что “в период с 2010 по 2014 год Росляк, используя свое служебное положение, выдавала кредитыподконтрольным руководству ООО КБ “Огни Москвы” фиктивным организациям, похитив, таким образом, денежные средства банка на общую сумму более 6,2 млрд руб.”. Кроме того, следствие пришло к выводу, что с апреля по май 2014 года госпожа Росляк решила улучшить финансовые показатели своего банка путем переуступки прав требования по ранее заключенным кредитным договорам с реальными заемщиками, а также по договорам финансовой аренды. “Достоверно зная о неудовлетворительном финансовом положении банка, Росляк как член кредитного комитета КБ “Огни Москвы” проголосовала за заключение банком с компаниями, в том числе фиктивными, договоров об уступке прав требования. Оплата по этим договорам произведена за счет денежных средств клиентов банка на общую сумму более 365,5 млн руб.”,— говорится в материалах дела. В итоге ей инкриминировали ч. 4 ст. 160 УК РФ (“Растрата, совершенная с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в составе организованной группы”) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (“Мошенничество с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в составе организованной группы”). Свою вину находящаяся под подпиской о невыезде Мария Росляк полностью признала. После того как с ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело в отношении нее выделили в отдельное производство. При этом, как утверждают адвокаты других фигурантов дела, в своих показаниях госпожа Росляк особенно охотно давала показания на находившихся в розыске Вадима Халангота и Александра Башмакова. “Попытки сделать их крайними выглядели довольно неубедительно, поскольку все прекрасно понимали, что без ведома и согласия Марии Росляк ни один кредит в “Огнях Москвы” выдан быть не мог”,— отметил адвокат одного из фигурантов этого дела.