Расплата за теракт: что получат пострадавшие от взрыва в Домодедово

Аэропорт Домодедово окажет материальную помощь пострадавшим от теракта 2011 года, но она будет меньше компенсаций, о которых они просили. В Аэропорт Домодедово надеются на закрытие дела против владельца аэропорта Дмитрия Каменщика

Дешево отделались

Во вторник, 17 мая, стало известно, что аэропорт Домодедово создаст благотворительный фонд для выплат пострадавшим от теракта в аэропорту в 2011 году. О создании фонда было объявлено на совместной пресс-конференции адвоката Игоря Трунова, представляющего интересы примерно 40 потерпевших, и замдиректора Домодедово Бориса Нуждина. Адвокат опоздал на полтора часа, объяснив это «долгими и сложными переговорами» по поводу создаваемого фонда.

Теракт в Домодедово случился 24 января 2011 года. Смертник Магомед Евлоев вошел в здание аэропорта, минуя рамки досмотра, и спустя полчаса взорвал себя в зале прилета международных рейсов. Погибли 37 человек, еще 172 получили ранения. Осенью 2013 года Мособлсуд приговорил трех пособников Евлоева к пожизненному заключению, а еще одного к десяти годам лишения свободы.

Летом 2015 года Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч.3 ст.238 УК РФ). По мнению СКР, примерно за год до теракта руководители аэропорта изменили технологию досмотра на входе в аэровокзал и большинство посетителей проходили, минуя рамки металлоискателя. В феврале 2016-го следователи арестовали трех менеджеров Домодедово (в том числе двоих, уже не работавших в аэропорту) и владельца Домодедово Дмитрия Каменщика. Сейчас все четверо находятся под домашним арестом.

В рамках дела более 40 пострадавших подали иски к Каменщику о возмещении ущерба. Речь шла о суммах от 50 млн до 700 млн на человека. Например, Елена Криволуцкая, ставшая в результате теракта инвалидом II группы, претендовала на 70 млн руб. Председатель СКР Александр Бастрыкин предлагал выплатить пострадавшим по $5 млн и грозился арестовать имущество аэропорта для защиты интересов пострадавших

Так говорил Бастрыкин

«Мы им сейчас говорим (собственникам Домодедово): не надо, чтобы вы садились в тюрьму, это лишняя нагрузка на бюджет. Заплатите людям деньги, как это принято в США, которые многие восхваляют. Сколько в США стоит жизнь главы семьи, пострадавшего в авиакатастрофе, — $5 млн», — заявил руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин 24 ноября на лекции в МГУ (цитата по «Интерфаксу»).

Трунов сообщил, что первоначальный объем фонда составит 150 млн руб. По его словам, эти деньги получат не все пострадавшие и родственники жертв. «Мы так и не смогли найти некоторых пострадавших, другие отказались от выплат. Фактически нужно отнимать от общего количества примерно 30–40%», — уточнил Трунов.

Получается, что за выплатой смогут обратиться 125–150 человек и компенсации окажутся значительно меньше, чем рассчитывали пострадавшие. Нуждин отказался называть конкретные суммы, но призвал ориентироваться на решение Московского областного суда в деле о теракте от 11 ноября 2013 года. Тогда суд удовлетворил иск около 30 потерпевших к террористам о возмещении 33 млн руб. морального и имущественного вреда. Трунов подтвердил, что размер фонда был сформирован исходя из решения Московского областного суда. «Мы должны исходить из российских реалий», — заявил адвокат. При этом он не исключил, что объем фонда может быть увеличен в будущем.

Каменщик вину не признает

В среду, 18 мая, Басманный суд проведет заседание о продлении домашнего ареста Каменщика. Трунов говорит, что намерен выступить с заявлением на суде об изменении меры пресечения. По словам адвоката, представители аэропорта предоставили достаточно доказательств невиновности владельца и топ-менеджеров, поэтому Трунов поддерживает прекращение уголовного дела. «Правда, это (прекращение дела. — РБК) должно произойти не раньше чем каждый пострадавший фактически получит выплату», — подчеркивает адвокат. Если СКР откажется закрывать дело, то Трунов надеется, что следователи учтут выплаты пострадавшим как смягчающее обстоятельство.

Владелец аэропорта Домодедово Дмитрий Каменщик, обвиняемый по делу о теракте в Домодедово в январе 2011 года, во время рассмотрения ходатайства следствия в Басманном суде, 19 февраля 2016 года. Фото: Макс Новиков для РБК

Нуждин во время пресс-конференции не раз подчеркнул, что создание фонда не является признанием вины со стороны обвиняемых. Выплаты жертвам он назвал благотворительной инициативой, но не компенсацией ущерба, напомнив, что в деле о теракте сам аэропорт также был признан пострадавшей стороной. Это же сказал РБК и адвокат Каменщика Михаил Колпаков: «Мой клиент не признает своей вины в ненадлежащем обеспечении безопасности, речь идет именно о благотворительных выплатах, не о компенсациях».

Формально выплаты потерпевшим не имеют отношения к уголовному делу, решение об открытии или закрытии которого принимает Следственный комитет, говорит источник, близкий к аэропорту Домодедово. На пресс-конференции Нуждин также переадресовал вопросы о перспективах уголовного дела против Каменщика и менеджеров в СКР.

В СКР не ответили на запрос РБК о возможном закрытии дела.

Представители Генпрокуратуры неоднократно требовали от СКР прекратить уголовное дело и освободить обвиняемых. По мнению прокуроров, нет связи между решением аэропорта изменить процедуру досмотра на входе и смертью людей. Случившееся нужно трактовать по ч.1 той же статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, но не повлекших смерть людей), а срок давности по ней истек. Замгенпрокурора Владимир Малиновский трижды направлял соответствующие письма в адрес главы СКР, но так и не получил ответа, сообщал «Коммерсантъ».

То, что выплаты названы благотворительностью, — не случайно, так как формальная выплата компенсаций означала бы признание обвиняемыми своей вины, поясняет руководитель уголовной практики BMS Law Dirm Тимур Хутов. Однако закрыть уголовное дело по ч.3 ст.238 УК РФ в связи с примирением сторон нельзя, так как это тяжкая норма, отмечает юрист. Он подчеркивает, что следствие может закрыть дело только за отсутствием состава преступления. «Но Каменщик вообще не может являться обвиняемым по данному делу. За действия юрлица несет ответственность его генеральный директор, но никак не собственник бизнеса», — считает Хутов.

Ссылки

Источник публикации