Рейдерский захват ОАО «НПП КП «Квант» в Ростове-на-Дону

Откровенное воровство: основные акционеры утратили контроль над акциями из-за конфликта с «Квант-Союзом»

Государство отдает рейдерам стратегическое предприятие ОАО «НПП КП «Квант»

Принципами откровенного воровства руководствуются некоторые герои расследования. Правда, их добычей в результате хитрых махинаций стало многомиллионное научно-производственное предприятие к тому же стратегического для России значения. Люди в судейских мантиях своим странным решением фактически узаконили откровенное публичное воровство. Дяди в погонах, долгое время упорно делают вид, что ничего предосудительного в действиях похитителей они не усматривают. Однако, обо все по порядку.

Было ваше – стало наше!

31 октября 2014 года на сайте Ростовского агентства новостей появилась небольшая заметка о том, что акционеры ОАО «Научно-производственное предприятие космического приборостроения «Квант»» переизбрали совет директоров компании и назначили нового гендиректора. Им «стал владелец ООО «Квант-Союза» Виктор Гергерт», который в течение десяти лет (с 1998 по 2008 годы) был заместителем гендиректора. Об этом donnews.ru сообщил член совета директоров нового состава Максим Иванов».

Этот же словоохотливый господин поведал изданию, что «смещение Вячеслава Мотина произошло по инициативе Виктора Гергерта. Оба Мотина больше не входят в число основных акционеров «Кванта» и утратили контроль над большей частью своих акций из-за конфликта с «Квант-Союзом».
Вот так скромненько, но со вкусом: «владелец» вместо рейдер, «назначение» вместо захвата власти, «утрата контроля» вместо махинации с акциями путем многоходовой операции, больше смахивающей на банальное мошенничество. Впрочем, задача журналиста не делать выводы, а честно донести объективную информацию, в том числе и до государственных органов, имеющих куда больше полномочий, чтобы не только делать выводы, но и использовать их с максимальным уважением к закону.

Начнем с главных действующих лиц нашей истории

ОАО «Научно-производственное предприятие космического приборостроения «Квант»». Учрежден приказом Министерства оборонной промышленности СССР от 10 августа 1979 года как Ростовский филиал Азовского оптико-механического завода. В 1980 году преобразован в завод «Квант». С 1994 году - открытое акционерное общество. Основные виды деятельности до октября 2014 года: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области создания оптико-электронных приборов систем ориентации и стабилизации космических аппаратов Роскосмоса и Минобороны, производство и обслуживание оптико-электронных приборов систем ориентации и стабилизации космических аппаратов, научно-исследовательские работы в области создания наземных приборов автономного пользования орбитальных навигационных систем, производство наземных приборов автономного пользования орбитальных навигационных систем. Одно из наукоёмких благополучных предприятий оборонно-промышленного комплекса и ракетно-космической отрасли России, призванное разрабатывать и внедрять не имеющую аналогов навигационную аппаратуру нового поколения. Оптико-электронные приборы, производившиеся «Квантом», успешно отработали на станции «Мир». Сегодня участвуют в российских и международных проектах, таких как глобальная навигационная система «Глонасс», международная космическая станция (МКС) и многих других специальных проектах.

ООО «Квант-Союз». Структура, не осуществлявшая и не осуществляющая никакой хозяйственной деятельности (если не считать периодического распределения дивидендов от работы ОАО «НПП КП «Квант»), созданная в 2003 году исключительно как хранитель акций ОАО «Научно-производственное предприятие космического приборостроения «Квант»».

Вячеслав Николаевич Мотин. Доктор наук, академик Российской инженерной академии, президент её регионального отделения в Ростове-на-Дону. Основатель ОАО НПП «Квант», его бессменный руководитель и генеральный конструктор до октября 2014 года. Государственные награды: ордена «Знак Почета», «Трудового Красного Знамени», «Дружбы», «Почета», «За службу России». Обладатель почетных званий «Ветеран космонавтики России», «Заслуженный конструктор РФ», народный депутат 1990-1993 гг.

Гергерт Виктор Александрович. С 2000 по 2008 год – первый заместитель гендиректора НПП «Квант» по коммерческо-финансовой деятельности. Кандидат технических наук, в период работы заместителем гендиректора» Кванта» защитивший диссертацию на экзотическую тему «Снижение шума на рабочих местах путевых дрезин…». Заслуги перед Отечеством – доведение до ручки Песчанокопского молочного завода, генеральным директором которого В.А. Гергерт стал сразу после ухода с «Кванта». Государственные награды: исполнительное производство на сумму около 9 миллионов рублей, возбужденное в соответствии с судебным решением, обязавшим Виктора Александровича Гергерта возместить Россельхозбанку (100% пакет государства) потери по кредитам, по которым господин Гергерт будучи гендиректором ПМЗ выступал поручителем всем своим имуществом. И от которого сегодня Виктор Александрович старается всеми силами отделаться, манипулируя в том числе и акциями ОАО «НПП КПП «Квант».

Обстоятельства дела, которые никогда никем не оспаривались. Как было доподлинно установлено в ходе многочисленных судебных разбирательств, ООО «Квант-Союз» изначально было создано в 2003 году «для выполнения функции держателя юридического титула на акции ОАО «НПП КП «Квант» в интересах учредителей ООО «Квант-Союз», занимавших также должности в органах управления ОАО «НПП КП «Квант»». Причем на момент создания «Квант-Союза» доля Вячеслава Николаевича Мотина в уставном капитале вновь созданного ООО составляла 40,426%, его сына Дмитрия – 1,047% против 0,323% Виктора Гергерта. Пропорционально внесенному в уставной фонд компании количеству акций НПП или иного имущества.

Тогда как и откуда в том же 2003 году доля Гергерта в ООО «Квант-Союз» увеличилась до более чем 21%-го, а в 2011-м практически до 92 процентов? Выкупил у других акционеров, вложив в приобретение свои кровно заработанные деньги?

Скорее, сорвал джек-пот. Причем, не без изрядной ловкости рук, больше свойственной карточному шулеру, нежели честному бизнесмену и приличному человеку. Учитесь, господа, как из ничего «делать» многомиллионные состояния!

Кручу-верчу…

Итак, в 1998 году по просьбе родственницы супруги Гергерта генеральный директор ОАО «НПП КП «Квант» Вячеслав Николаевич Мотин принимает на работу выпускника одного из киргизских вузов Виктора Гергерта. Гергерт, по образованию инженер-механик, очень быстро занимает должность заместителя гендиректора по финансово-коммерческой деятельности, получает квартиру в Ростове. Видимо, на том этапе своей карьеры Виктор Александрович еще не помышлял о собственной предпринимательской карьере, поскольку делал все, чтобы заслужить доверие руководства и акционеров предприятия. Именно по этой причине в 2000 году Мотин делает Гергерта своим первым заместителем по финансово-коммерческой деятельности.

А потом приходит 2002-й, с первой попыткой рейдерского захвата НПП посредством скупки распыленного на тот момент пакета акций предприятия. И тогда на первый план операции по обороне «Кванта» выходит Виктор Гергерт с предложением создать структуру, которая бы сосредоточила под своим управлением контрольный пакет акций предприятия, тем самым обезопасив его от беспринципных рейдеров. Так, с его подачи, в 2003 году появляется ООО «Квант-Союз».

Однако, как мы знаем, доля самого Гергерта в «новорожденном» - всего-ничего: 0,323%. С такой не разгуляешься. И тогда Виктор Александрович выдает акционерам новое предложение: передать ему, «человеку проверенному и надежному», во временное владение несколько мелких пакетов акции людей, которые не считают себя способными лично участвовать в схватке с не слишком разборчивыми в методах достижения цели «братками» от бизнеса. А он, Виктор Александрович Гергерт, правая рука Вячеслава Николаевича (которому безоговорочно доверяли все акционеры), публично обязуется вернуть указанные акции их владельцам, как только опасность захвата ОАО «НПП КП «Квант» минует.

Видимо, острая ситуация вкупе с авторитетом гендиректора, поддержавшего эту идею, сделали свое дело. И вот 30 сентября 2003 года появляются сразу шесть договоров об уступке долей в уставном капитале ООО «Квант-Союз», скопом заверенные нотариусом Аскайской нотариальной конторы В. Морозовой (к слову, не самой близкой к месту работы и приобретателя, и дарителей). Красноречивые, надо признать, документы. Главная особенность которых даже не в том, что все они пестрят исправлениями: в печатную болванку текста во всех договорах в графу «приобретатель» рукой самого Гергерта вписана его фамилия, а в некоторые – еще и размеры приобретаемых долей, суммы сделки… Эти «мелочи» должны были насторожить незаинтересованного нотариуса: уж ей-то, вроде, спешить с заверением этой кучи кое-как выполненных бумажек было ни к чему. Не насторожили целых шесть раз? Выходит, был повод?! Может быть, соответствующим органам стоит поинтересоваться, какой именно?

Но главная «изюминка» здесь в суммах сделки и пункте 3.3 заключительных положений договора, согласно которому сущие копейки – 50 тысяч рублей за 4874 акции – более чем 20-ти процентный пакет успешного оборонного предприятия, «приобретатель» якобы передал «продавцу» до подписания документа (это, как выяснилось позже, вместо 2,5 млн руб. их чисто номинальной, даже не рыночной стоимости!). И если подобная уступчивость продавцов, уверенных, что сделка - чистая формальность и зло во благо, а их акции к ним же вернутся, вполне объяснима, то предусмотрительность приобретателя, в лице господина Гергерта, который, похоже, уже тогда знал, что никому ничего ни платить, ни возвращать не будет, достойна внимания прокуратуры. А то, что в природе никогда не существовало финансовых документов (той же расписки о получении продавцом денег за свою собственность), «приобретателя» ни тогда, ни сейчас ни капельки не смущает. Пока не смущает…

Вот так в далеком 2003 году предприимчивый господин Гергерт сделал первый шаг к заветному «Кванту». Второй последовал в 2010-м. После разорения Песчанокопского молочного завода. Почему именно тогда? Об этом чуть позже. Пока же скажем о том, что после «эвакуации» с тонущего молокозавода работать Виктор Александрович не стал. Более 4-х лет был безработным! Теперь-то понятно, что у него была куда более важная задача, чем зарабатывать на жизнь. Какая именно?

Из ответа министра промышленности и энергетики Ростовской области заместителю председателя Законодательного собрания Ростовской области С.Михалеву от 26 июня 2015 г.: «С ноября 2010 года ОАО «НПП КП «Квант» сложилась напряженная ситуация, связанная с конфликтом акционеров. За указанный период бывшим заместителем генерального директора предприятия Гергертом В.А., ООО «Квант-Союз» и др. было подано свыше 150 исков и заявлений в судебные и правоохранительные органы в отношении предприятия и его работников (фактически же подобных исков, если их так можно назвать, было более 200 – авт.). В качестве основных аргументов выдвигались обвинения в адрес руководства предприятия о нанесении имущественного ущерба акционерному обществу в результате незаконных сделок с акциями предприятия».

Дальнейшее развитие событий, к сожалению, подтвердило известную истину о том, что если на белое долго говорить, что оно черное, у кого-то из смотрящих (по одной или другой причине) обязательно начнутся цветовые галлюцинации. На что, видимо, и делался расчет господином Гергертом и (как выяснилось впоследствии) компанией при организации осады НПП «Квант» и травли его тогдашнего руководителя.

Бендер отдыхает!

Итак, 8 ноября 2010 года. В кабинете гендиректора «Кванта» появляется Гергерт и буквально с порога предъявляет ему ультиматум: или в трехдневный срок тот передает в его собственность имущество ОАО из расчета 21-процентной доли в ООО «Квант-Союз», или пусть ждет обстановку, рядом с которой события 2003 года покажутся детской игрой. Мотин выставляет его за дверь.

Но уже 17 ноября в ГУ МВД по Ростовской области поступает первое из тех самых 150 заявлений, о которых шла речь в процитированном выше ответе, где бдительный гражданин В. Гергерт сообщает «куда надо» о преступной деятельности гражданина В. Мотина на посту руководителя ОАО «НПП КП «Квант».

Надо сказать, что по фактам, изложенным в данном пасквиле, как и в более сотни других, после проверки в уголовном преследовании В.Н. Мотина было отказано, кроме нескольких, по которым против В. Мотина и бывшего директора ООО «Квант-Союз» С. Шилина были возбуждены оч-ч-ень странные вялотекущие уголовные дела (это тема для отдельного разговора). Однако сам Вячеслав Николаевич был поставлен перед выбором: влезать в бесконечные склоки с бывшим заместителем, или спокойно заниматься любимым делом, которому посвятил жизнь. Полагая, что правоохранители в конце-концов разберутся и с бесконечными кляузами, и с их плодовитым автором, он выбрал второе. И, видимо, серьезно ошибся!

Возможно, сегодня, пройдя тот путь, который пришлось пройти за следующие пять лет, он бы принял другое решение. Но в ноябре 2010-го просто решил выйти из числа участников пустопорожнего ООО «Квант-Союз», недооценив, видимо, что именно оно вертит теперь акциями основного предприятия.

22 ноября 2010 года Мотин написал заявление на имя тогдашнего директора ООО «Квант-Союз» С. Шилина с просьбой вернуть ему действительную стоимость его доли в уставном капитале общества в размере 49, 677%. Такое же заявление в тот же день было подано и сыном Мотина Дмитрием. Общий размер их долей в «копилке» «Квант-Союза» на тот момент составлял 71,7821% и даже по расчету на основе последнего годового отчета финансовой деятельности «Кванта-Союза», оценивался в сумму, превышающую 10 миллионов рублей. В то время как на счету ООО на 1 октября – дату предшествующую выходу Мотиных из числа участников общества - был большой и круглый ноль!

Исходя из этого, а также хорошо зная, что деньгами реальную стоимость долей Мотиных «Квант-Союзу» не осилить никогда, так как денег попросту неоткуда взять (хозяйственную деятельность, как мы знаем, ООО не вело никогда и своих активов, кроме акций «Кванта», не имело и не имеет по сей день), с согласия Вячеслава Николаевича и Дмитрия Вячеславовича Мотиных Шилин принимает законное решение оплатить причитающиеся Мотиным доли единственным имеющимся имуществом, т.е. акциями ОАО «Квант». В полном соответствии с Законом «Об ООО», согласно которому в случае выхода участника общество обязано «выплатить… действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный срок (в случае Мотиных это 1 октября 2010 г. – авт.), предшествующий дню обращения участника…с соответствующим требованием, или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество той же стоимости». Тем более, что до заявления Мотиных такая процедура уже проводилась.

Итак, 22 ноября 2010 года акции ОАО «НПП КП «Квант» в объеме, соответствующем 71, 7821% долей ООО «Квант-Союз», были зачислены на счета Вячеслава Николаевича и Дмитрия Вячеславовича Мотиных. А сами доли вернулись в распоряжение ООО. Ну чем не честная и законная сделка с апельсином?!

А вот дальше, как говорится, следите за руками и не забывайте о более 200 жалобах, обращениях, а попросту говоря, кляузах из-под пера Гергерта, которые именно с этого момента начитают сыпаться на головы как разорвавших с ООО «Квант-Союз» отношения Мотиных, так и оставшихся участников общества.

О том, что это были именно пасквили, свидетельствуют выигранные В. Мотиным иски о защите чести и достоинства против В. Гергерта 3 апреля 2012 года и против его сподвижника М. Иванова 28 ноября 2014 года. О которых ни сам Гергерт, ни любитель общения с прессой господин Иванов никогда и нигде предпочитают не вспоминать.

Так вот именно после этой массированной эпистолярной атаки ряды оставшихся участников «Квант-Союза» дрогнули: один за другим сразу 22 из них выходят из общества, оставляя на произвол свои доли в общей сумме 5,3085% в распоряжении более стойких товарищей. Конечно, по сравнению с долями Мотиных (71,7821%) – это сущие пустяки. Но, как известно, курочка всегда клюет по зернышку.

Короче, на начало мая 2010 года в составе участников ООО «Квант-Союз» остается только шесть человек с мизерной долей в уставном капитале общества, в то время как у Гергерта официально числится более 21 процента, и в копилке ООО остаются нераспределенными около 77,0906% долей.

Вот он и пробил, звездный час нашего подопечного: 6 мая 2011 года Гергерт и его бессменный оруженосец М.Иванов проводят общее собрание оставшихся участников и перераспределяют свободные доли общества. Причем делают это, даже не сильно скрывая свои цели, приблизительно так, как делили награбленное имущество герои известной комедии «Свадьба в Малиновке»: это мне, это снова мне, это все время мне… В результате такого раздела, а фактически захвата власти в ООО «Союз-Квант», заметно выросла только доля Гергерта. Сразу до… 91,7785%!

Так что знакомьтесь: вот такой он – солидный бизнесмен и основной участник ООО «Квант-Союз» Виктор Александрович Гергерт собственной персоной!

Однако, если вы думаете, что на этом наш предприимчивый «счетовод» успокоился, вы глубоко заблуждаетесь. Как показало дальнейшее развитие событий, его интересы простирались куда как дальше так удачно прихватизированного ООО. Но об этом – во второй части нашего расследования.

Как приземляют космос

Почему государство безропотно сливает стратегические предприятия России?

4 августа 2015, 10:43 [«Суть Событий», Вероника Вереск]

Итак, в первой части нашего расследования мы узнали о том, что нужно сделать, чтобы из человека, бегающего от исполнительного производства, в один день стать главой компании, управляющей мажоритарным пакетом одного из успешных оборонно-космических предприятий России. Теперь же исследуем то, чьими руками можно узаконить эту махинацию и избежать при этом последствий, четко регулируемых уже даже не гражданским, а уголовным кодексом РФ.

По форме – правосудие, по сути – словоблудие

И что же, как вы думаете, делает буквально через три месяца после «восхождения на трон» новоявленный олигарх регионального масштаба, так удачно, быстро и, главное, совершенно бесплатно «разделивший» чужую собственность? Он стряпает судебный иск к отцу и сыну Мотиным, в котором требует признать сделки между Мотиными и ООО «Квант-Союз» по передаче им акций ОАО «НПП КП «Квант» незаконными, применить к ним последствия недействительности указанных сделок и даже взыскать с обоих дивиденды за 2010 год. Но при этом «забывает» добавить в исковое заявление пунктик о приведении сторон в первоначальное положение, существовавшее до выхода отца и сына Мотиных из Общества. То есть, в переводе с юридического на русский, требует отнять у Мотиных все, ничего не возвращая взамен, даже права восстановиться в участниках Общества в первоначальном положении. Ну чем не знакомый нам мальчик-хитрованчик, благополучно слопавший чужой апельсин и притащивший папочку за обменянным леденцом!

Причем важно понимать, что появляется этот судебный иск не до, а уже после того, как доли Мотиных благополучно растеклись по чужим счетам, и вернуть их обратно собственнику было физически невозможно. А сразу после начала судебных баталий уже доля Гергерта (а фактически в основном бывшие доли Мотиных) и вовсе начинают разбегаться в разные стороны, как ручейки после сильного ливня. К примеру сам Виктор Гергерт 19 мая 2012 года дарит своему сыну Вадиму сразу более 88% своей доли в «Квант-Союзе», а 10 июля того же года передает в дар некому С. Игнатиади еще три процента из оставшейся в его распоряжении доли. Младший Гергерт тоже, видимо, человек не жадный, так как уже 27 июля того же 2012-го дарит уже знакомому нам Игнатиади аж 42% из полученного от отца подарка, а четыре процента продает некому Г. Корнееву. А 3 декабря 2012 уже Игнатиади продает ему же 6% своей доли.

То есть, «Квант-Союз» и главное сам Гергерт, распределяя доли, в том числе Мотиных, лично себе, а затем разбрасываясь ими направо и налево, и одновременно пытаясь вернуть Обществу акции ОАО, которые послужили оплатой за эти самые доли, не понимал, что он фактически (до вступления решения по делу в законную силу) распоряжается чужим имуществом? Полноте, не только понимал, но и очень спешил увести «халявное» добро как можно дальше от тех, кому оно принадлежало!

Но для чего, спросите вы, нужны были все эти лихорадочные манипуляции, похожие на молниеносные пассы наперсточника? Ответ кроется в известном нам статусе «Квант-Союза», как хранителя акций ОАО «Квант», без которых эта «управляющая структура» - пустышка, цена которой пятак в базарный день. Ростовскому комбинатору и его подручным нужен был именно «Квант». Ради захвата предприятия все и затевалось.

Именно поэтому судебные тяжбы между новыми участниками ООО «Квант-Союз» и обоими Мотиными только набирали обороты. Правда, долгое время без успеха для Гергерта и Ко: дважды Арбитражный суд Ростовской области, дважды 15-й апелляционный арбитражный суд и один раз Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) в удовлетворении иска «Квант-Союзу» отказали. Причем, мотивы отказа обоснованы настолько четко, что невольно проникаешься уважением к судьям, так досконально выяснившим и обстоятельства возникновения иска, и мотивы истца, и законность передачи акций, и невозможность в данном конкретном случае как-то по иному оплатить уходящему участнику общества его долю. Казалось, затянувшая попытка компании манипуляторов схавать вместе с «Квант-Союзом» еще и «Квант» не имеет никаких шансов. Но, как говорится, в нашей стране кто ищет…

16 июля 2013 года. ФАС СКО в качестве кассационной инстанции повторно рассматривает все тот же безуспешный иск. И неожиданно для всех буквально ставит ситуацию с ног на голову: отменяет решения нижестоящих судов и сразу выносит постановление о признании сделки по оплате долей В. Мотина и Д. Мотина в уставном капитале ООО «Квант-Союз» акциями ОАО «НПП КП «Квант» недействительной. Мало того, принимает решение о немедленном возврате списанных акций на счет Общества. Мотивируя такой поворот тем, что прежний директор Общества, прежде чем оплачивать доли имуществом, должен был в течение полугода поискать для расчета денежные средства. Но главное, в судебном вердикте нет ни слова о том, как быть в данном случае самим Мотиным, по воле Гергерта, уже замотавшего их доли, потерявшим возможность восстановиться в Обществе, а из-за хронического отсутствия на его счету денег, которые, кстати, не появились там и на момент вынесения данного весьма странного вердикта, получившим весьма призрачную перспективу когда-нибудь увидеть хоть что-то из причитающейся им суммы.

Абсурд! Которому, как выяснилось, активно противостояли целых 12 судей, рассматривавших это дело до «исторического решения» и неизменно признававших сделку по выплате Мотиным долей имуществом – законной. И лишь два служителя Фемиды - Рассказов и Артамкина – отличились тем, что смогли принять это поразительное решение! Важно отметить, что председательствовавшая в данном процессе судья Е. Афонина не только проголосовала против такого решения в совещательной комнате, но и нашла в себе мужество публично выразить несогласие с коллегами, опубликовав в связи с данным вердиктом свое особое мнение. Согласитесь, нечастый для современного российского правосудия поступок, говорящий о многом.

Так вот подводя итог тому, почему требования истца не могут быть удовлетворены и по закону, и исходя из конкретных обстоятельств дела, Елена Ивановна Афонина делает еще один немаловажный вывод: «С учетом изложенного заявленные истцом требования являются очевидно несправедливыми, поскольку фактически сводятся к полному лишению акций ответчиков, имевших самую значительную долю в обществе и внесших в его уставной капитал крупный пакет акций, в пользу шести оставшихся участников, имевших незначительное количество акций и незначительное участие в обществе… Основания для удовлетворения кассационной жалобы по приведенным в ней доводам отсутствуют».

Увы, собственность Мотиных в виде акций стратегического оборонного предприятия, полученных Вячеславом Николаевичем в момент его приватизации, это уже не спасло: ценные бумаги были шустренько списаны с их счетов и зачислены на счет Общества, не имевшего на этот момент даже постоянного юридического адреса. А вскоре и самого генерального директора «Кванта» без церемоний попросили на выход.

И вот еще одна изумительная метаморфоза: на виду у всей областной власти, включая губернатора, ФСБ, МВД и прочие АБВГД, место гендиректора уникального стратегического предприятия в Ростове-на-Дону с боем занял все тот же Виктор Гергерт, на момент захвата «Кванта» имевший временную прописку где-то в Пятигорске и не имевший даже допуска к государственной тайне! И никто из чиновников и представителей силовых структур, призванных по долгу службы блюсти государственный (а не чей-то еще) интерес почему-то не сделал то, что обязан был сделать: поставить на место заигравшегося и неразборчивого в методах и средствах любителя чужого. Или хотя бы не дать ему развалить это самое стратегическое предприятие.

Все это наводит на мысль, что вовсе не господин Гергерт движущая сила всех описанных выше событий: слишком он мелкая фигура, чтобы проворачивать такие махинации и добиваться таких судебный «чудес»! По все видимости, за всей этой историей стоит кто-то, имеющий реальную и огромную власть влиять на развитие событий. Неужели же даже государство, фактически теряющее сегодня контроль над столь важным для российской оборонки и космической отрасли предприятием, не может установить этого «интересанта»?

Игры с законом

Поверьте, я не питаю иллюзий в отношении того, что «Квант» далеко не единственное в новейшей истории России предприятие, отданное в не слишком чистоплотные руки «именем Закона». Что судебная система нашей страны, увы, давно работает так, что судьи в ней существуют и принимают решения зачастую отдельно от норм и правил, прописанных законодателями. Однако все мы прекрасно понимаем и то, что из ничего невозможно «слепить» что-то. Что если уж тебе «посчастливилось» хапнуть чужое, этот же закон не освобождает тебя от обязанности рассчитаться за «приобретение» тем или иным образом. Просто одна категория взаимодействия между людьми регулируется Гражданским Кодексом РФ, вторая – Уголовным.

Вот и в нашем случае, волей росчерка чужого пера оставшись без своей собственности, которую честно заработал за 60 лет в оборонке, Вячеслав Николаевич Мотин попытался решить вопрос миром. В моем распоряжении имеются не два и даже не пять обращений Мотина-старшего и его сына и к нынешнему руководству ООО «Квант-Союз», уже благополучно перерегистрированному почему-то в Пятигорск, и лично к господину В. Гергерту с требованием решить вопрос с оплатой отнятого и уже раздраконенного имущества тем или иным способом: то ли деньгами, то ли восстановлением в прежнем статусе участника Общества. В ответ – гробовое молчание.

Надо признать, что молчание – это уже практически фирменный знак в общении господина Гергерта с теми, кому он что-то сильно задолжал. Помните тех участников общества, доли которых наш «герой» взял на временное хранение? Так вот когда в 2010 они прослышали о том, что «хранитель» размахивает их собственностью перед руководством «Кванта», как дубиной, они ведь тоже писали ему письма с требованием: «полож на место то, что взял»! В ответ – молчание. Они – в суд. А он им молча – договор в лицо: читайте, мол, господа, что подписываете! Вы не поверите, но сразу после этого буквально на пустом месте против двоих из ходоков - Шилина и Шелудченко - возбуждаются уголовные дела: «Не суйтесь, куда не следует!». Поневоле задумаешься, что дороже: призрачная надежда вернуть собственность или отсутствие решетки на окнах!

И можно бы, конечно, не поверить этим самым шестерым обобранным Гергертом до нитки ходокам, если бы не очередная история. На этот раз с кредитами в Россельхозбанке, которому пришлось через суд пытаться отменить передачу акций «Кванта» Виктором Гергертом своему сыну Вадиму. Банк требовал эти доли в рамках исполнительного производства по уже известному нам Песчанокопскому молочному заводу, опасаясь вывода акций, которыми Виктор Гергерт поручался по кредитам.

Так что история отца и сына Мотиных для господина Гергерта просто очередной эпизод первоначального накопления капитала. Ну, пойдут эти самые Мотины в тот же суд, ну выиграют дело на какие-то там миллионы…Так счет-то пустой: ждите, как говорится у моря погоды!

И ведь пошли господа Мотины в декабре 2013 года в Арбитражный суд Ставропольского края и даже подали иск к ООО «Квант-Союз» об обязании выплатить им с сыном действительную стоимость их долей в размере чуть более 10 миллионов рублей с учетом процентов за пользование деньгами.

Однако, в марте 2014 года неожиданно для истцов всплыла информация, что, оказывается, по требованию самого Гергерта в рамках уголовного дела против бывшего директора «Квант-Союза» Шилина (обвинявшегося в том, что-де дёшево продал акции) проведена судебная экономическая экспертиза по рыночной оценке акций ОАО «НПП КП «Квант». И что уже с декабря 2012 года Гергерт прекрасно знал, что активы ООО «Квант-Союз», за которые он так яростно дрался, в реальности оцениваются в 518 993 630 рублей. И следовательно, общая действительная стоимость доли В. и Д. Мотина (71,7821%) составляет 372 544 528 рублей! Согласитесь, это куда как больше 10 миллионов, предъявленных по иску!

А теперь внимание. Гергерт у шести человек фактически отнял доли (по сути-акции) по 10 руб. за 1 штуку. Без всяких последствий для себя! Шилин законно (выполнив волю собрания участников, лишь подписав договора купли-продажи) продал акции по цене 504 руб. за 1 акцию. И по заявлению Гергерта садится на скамью подсудимых за то, что «дёшево продал»! Гергерт отнял у Мотиных 17085 акций стоимостью 372 544 528 руб. безвозмездно (по сути – похитил). И руководит «Квантом»! Каково?!

В тот момент стал понятен и размах потерь, и то, что если даже при таком раскладе господа Гергерт и Ко решили не платить 10 миллионов рублей, то реальную стоимость имущества Мотиным не получить никогда. Именно это обстоятельство заставило их отказаться от судебного иска к ООО, как от неисполнимого, и обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении В. Гергерта и группы лиц к уголовной ответственности по фактам явного мошенничества, поскольку в судебных заседаниях и сам Гергерт, и его представители неизменно доказывали, что готовы «заплатить по счетам», откровенно вводя в заблуждение уже служителей закона, а сами умалчивали об истинной стоимости спорного имущества. Не распространялись эти господа и о том, что доли Мотиных давно распределены среди родных и приближенных. Ведь в результате разыгранной Гергертом многоходовки доли Мотиных бесплатно оказались в руках старых и новоявленных участников общества, а их же акции, опять же не потратив ни гроша, получило общество «Квант-Союз». В котором именно Гергерт-директор, обладая мажоритарной долей, распоряжается ими, как своими.

И по странному стечению обстоятельств в это же время судей ФАС СКО Рассказова и Артамкину поражает странная болезнь: на время судебного заседания они напрочь перестают различать цвета, принимая черное за белое и наоборот. Да ладно бы только двое судей оказались поражены этой редкой болезнью: вся система власти и правоохранителей Ростовской области, когда речь заходит о ситуации с захватом «Кванта», слепнет и глохнет прямо на глазах. Просто эпидемия какая-то, ей богу!

…Заявление о совершенном в отношении его преступлении в особо крупном размере в УМВД РФ по Ростову-на-Дону было подано В.Н. Мотиным 21 января 2014 года. 28 числа того же месяца и года с аналогичным заявлением Дмитрий Мотин обращается в СУ СК РФ по Ростовской области. И сразу же вокруг этих обращений стали происходить оч-ч-чень знаковые вещи.

Во-первых, заявление Дмитрия просто «забыли» зарегистрировать в установленном законом порядке. Во-вторых, старший следователь по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ростовской области старший лейтенант юстиции некто В. Коршунов, у которого каким-то странным образом оказалось еще и заявление Мотина-старшего из УМВД Ростова-на-Дону, умудрился отказать в возбуждении дела по материалам проверки, которой по сути не было. В-третьих, именно он с завидной регулярностью вот уже более полутора лет как под копирку выносит теперь по заявлениям В. и Д. Мотиных отказы в возбуждении уголовного дела, которые с такой же регулярностью отменяются прокуратурой области. Этакий своеобразный юридический пинг-понг: вы – мне, я – вам… Прокуратура говорит: признаки преступления налицо, обратите внимание на это, проверьте! А старший лейтенант ей в ответ: не вижу, ничего не вижу… Прокуратура - Коршунову: заявление В. Мотина адресовано не вам, подследственность – не ваша, передайте материалы ГСУ ГУ МВД по Ростовской области. А старший лейтенант не передает, и все тут!

Как вы думаете, может ли так вести себя простой следователь, если не хочет вообще потерять погоны? Только в одном случае: если чувствует за собой мощную поддержку того, кому закон в области вообще не писан. И кого он боится больше, чем прокуратуру области и закона, вместе взятых.

Вот опять заместитель прокурора области А. Киреев 5 февраля текущего года сообщает заявителю, что очередное постановление господина Коршунова «3.02.2015 отменено заместителем прокурора области в связи с необходимостью передачи материалов, содержащих сведения о возможных мошеннических действиях Гергерта В.А. и Иванова М.П., в ГУ МВД РФ по РО». А следователь Коршунов 30 марта 2015 в 20.00 (вот это усердие!) выносит по делу очередной отказ. И выполнить распоряжение надзорного органа даже в июле все еще не спешит. А прокуратора области в свою очередь не спешит проверить выполнение собственных указаний. Но, может быть, хоть Генеральная прокуратура России сможет в конце-концов остановить этот позорный пинг-понг, если всем ростовским прокурорам справиться с одним-единственным «страшным лейтенантом» юстиции не под силу? Или с тем, кто молчаливо стоит за ним?

Что же в сухом остатке? Тот факт, что у Мотиных, не заплатив ни копейки, посредством простых пассов руками «увели» 17085 акций ОАО «НПП КП «Квант» стоимостью более 370 миллионов рублей настолько очевиден, что никто этого и не отрицает. Но если чье-то имущество на многие миллионы вдруг безвозмездно оказывается в чужих руках, и они, эти самые руки, не хотят вернуть собственнику ни его собственность, ни возместить ему ее стоимость, это что? Хищение! Причем в особо крупном размере. Так что же, нет оснований для привлечения ростовских копперфильдов к уголовной ответственности?! Или нет желания? Что, согласитесь, не одно и то же.

О ситуации вокруг ОАО «НПП КП «Квант» и в самом деле много говорят, но почему-то мало делают. К примеру, уважаемый вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин, чья жесткая риторика в экстремальных ситуациях хорошо известна всей стране, узнав о крысиной возне вокруг столь важного для страны предприятия, как «Квант», еще 25 июля 2013 года выносит резолюцию: «Подготовьте проект моего поручения по обеспечению защиты предприятия от рейдерского захвата». И снова слова остаются одним словами.

30 апреля 2014 года руководитель Роскосмоса О. Остапенко в обращении в Генпрокуратуру России откровенно называет произошедшее на «Кванте» рейдерскими действиями и официально заявляет, что «в связи с изменением расстановки сил акционеров может быть поставлено под угрозу выполнение гособоронзаказа по приоритетным направлениям государственных программ». А воз и ныне там.

Хотя о чем я! Из уже известного нам ответа министра промышленности Ростовской области: «Центром финансовых расследований при Правительстве РФ по заказу ОАО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева» (30 % акционер ОАО «Квант» - авт.) проведена независимая оценка деятельности ОАО «НПП КП «Квант» с 2004 года. По результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятия имущественного ущерба, причиненного акционерам, не выявлено». А четыре уголовных дела при этом по тем же самым «результатам финансово-хозяйственной деятельности» почему-то висят над В. Мотиным, как дамоклов меч. Видимо, чтобы сильно не «дергался». К слову, уголовные дела мгновенно появляются на каждого, кто осмелится «тявкнуть» в сторону Гергерта и компании. Основания? Не будем наивными!

Из того же документа: «В настоящее время предприятие находится в сложном финансовом положении... По итогам января-мая 2015 года темп роста объема производства в фактических ценах составил 75,7% по отношению к аналогичному периоду прошлого года; темп роста объема отгруженной продукции за тот же период составил 72,1%». Это если считать в фактических ценах. В сравнимых картина ещё хуже!

Видимо, новому руководству предприятия делом заниматься некогда: суды, бесконечные заявления, требования, уголовные дела в адрес бывших работников и руководителей. «Охота» ведется грамотно и профессионально. Похоже, не зря ест свой хлеб полковник полиции, бывший начальник тюрем в Карачаево-Черкессии Мухтар Махов, неожиданно оказавшийся в новой «команде» Гергерта в качестве заместителя гендиректора по общим вопросам. Только вот насколько законно?

Хотя, собственно, о чем речь: нынешние собственники ОАО «Научно-производственное предприятие космического приборостроения «Квант» никогда особенно и не скрывали, что и гособоронзаказ, и космос, и интересы государства интересуют их в последнюю очередь. Что они делают деньги на других заказах.

Возможно, что господин Гергерт, наконец, решил применить на практике свои знания именно по теме диссертации. Так что летать, похоже, нашим космонавтам на модернизированной дрезине с хорошей шумоизоляцией. А что низенько-низенько летать, как в известном анекдоте, так кому ж до этого есть дело?

Или все-таки я ошибаюсь? Признаться, очень хотелось бы на это надеяться. В конце-концов, уже на подходе выборы губернатора Ростовской области. Уверена, факт хищения на глазах у власти и при ее молчаливом попустительстве стратегического предприятия с использованием целого букета «технологий» не просто попахивающих, откровенно воняющих мошенничеством, едва ли пойдет в зачет господину Голубеву. А может и не только ему. И не проще ли чиновникам, призванным блюсти государственный интерес, чтобы впоследствии не разгребать очередную ситуацию с тем, что на орбите что-то взорвалось, не раскрылось или исчезло за пределами Галактики, навести порядок на Земле? Исключительно в рамках должностных полномочий и Закона.

Особое мнение: http://argumentiru.com/pub/docs/405137_1.pdf
Экспертное заключение: http://argumentiru.com/pub/docs/405137.pdf
Ответ прокуратуры: http://argumentiru.com/pub/docs/405137_2.pdf

Как приземляют космос. По следам наших публикаций

3 и 4 августа с.г. в нашем издании было опубликовано расследование В.Вереск «Как приземляют космос», в котором рассказывалось о том, как в Ростове-на-Дону при молчаливом попустительстве местных властей и на глазах у многочисленных силовых ведомств было фактически украдено важнейшее для обороны и космической промышленности страны предприятие ОАО «НПП КП «Квант».

Для проверки обнародованных фактов и принятия предусмотренных законом мер реагирования по материалам расследований, редакцией были направлены официальные запросы на имя вице-премьера правительства страны Д. Рогозина, в Генеральную прокуратуру РФ и руководителю Федерального космического агентства И. Комарову.

Сегодня мы публикуем предварительный ответ на редакционный запрос, полученный из Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Надеемся в ближайшее время познакомить наших читателей с реакцией на публикацию руководителя военно-промышленной Комиссии при Правительстве РФ Д. Рогозина и руководства «Роскосмоса». А еще на то, что прокуратура Ростовской области, куда Генпрокуратурой России направлены материалы расследования «Как приземляют космос» «в целях оперативного разрешения изложенных доводов», действительно быстро и объективно разберется с тем, каким образом во главе стратегического предприятия вдруг оказались люди, которым плевать и на оборону страны, и на соблюдение её законодательства.

Ответ прокуратуры

Мы же в свою очередь обещаем держать руку на пульсе событий вокруг «Кванта», информируя о них наших читателей. Слишком важная тема. Слишком много поставлено на карту, тем более в такое непростое для безопасности страны время.

Ссылки

Источник публикации