Вы здесь
Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Сергея Шахмана подозревают в крупном мошенничестве с пенсионными накоплениями
18.11.2016
Сергея Шахмана подозревают в крупном мошенничестве с пенсионными накоплениями
Владелец НПФ "Благовест" доверительно управился с 1,3 млрд руб.
Оригинал этого материала © Коммерсант.Ру, 18.11.2016, Благо было, повестка есть Олег Рубникович Как стало известно "Ъ", СКР расследует уголовное дело в отношении владельца лишенного лицензии негосударственного пенсионного фонда (НПФ) "Благовест" Сергея Шахмана. Он обвиняется в хищении более 1,3 млрд руб. пенсионных накоплений. По версии следствия, незадолго до ликвидации эти деньги были выведены господином Шахманом на счета фирм-однодневок и присвоены. Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено ГСУ СКР по Москве примерно через год после того, как у НПФ "Благовест" была отозвана лицензия. Как говорилось в решении Центробанка, произошло это из-за нарушений фондом законодательства в части инвестирования пенсионных накоплений, а также из-за того, что НПФ не исполнял предписания регулятора и не предоставлял о себе информацию. На тот момент активы "Благовеста" составляли 4,2 млрд руб., а на долю пенсионных накоплений в фонде приходилось около 3 млрд руб. По состоянию на 3 декабря 2015 года (лицензия отозвана 3 ноября того же года) сумма обязательств НПФ "Благовест" по выплате пожизненно назначенных негосударственных пенсий почти перед 4 тыс. вкладчиками составляла около 370 млн руб. Зарегистрирован фонд был в 2004 году. В 2012 году "Благовест" присоединил к себе НПФ "Персональная пенсия", в 2013 году — НПФ "Московский городской негосударственный пенсионный фонд" (бывший НПФ "Пенсионный фонд Банка Москвы"), в 2014 году — НПФ "Стайер". На момент внесения записи о регистрации в единый госреестр юридических лиц было размещено только 26,5% акций фонда, то есть официально была раскрыта только часть акционеров: 22,65% акций принадлежали ООО "МКС — Гарантия", 3,76% — Сергею Алимирзоеву, еще 0,1% — гендиректору Наталье Савиной. В ходе расследования было установлено, что 100% акций фонда принадлежат московскому ООО "ОрионСнаб-СТ", владельцем которого является бизнесмен Сергей Шахман. Именно он, как полагают в СКР, и осуществил ряд махинаций с размещенными в фонде пенсионными накоплениями. Сделано это было, по версии следствия, через УК "Садко-Финанс", с которым у "Благовеста" был заключен договор доверительного управления. Как полагают в правоохранительных органах, средства из НПФ начали стремительно уходить весной 2015 года. Отметим, что именно тогда почти 50% пенсионных накоплений фонда были размещены на брокерских счетах ОАО "ИК "Новый Арбат"", а еще 35% накоплений вложены в ипотечные сертификаты участия, выпущенные ООО "Альянс Менеджмент". Как полагают в СКР, "путем заключения фиктивных гражданско-правовых сделок с ценными бумагами", стоимость которых не превышает 5 млн руб., господином Шахманом у НПФ "Благовест" было похищено более 1,3 млрд руб. Защита Сергея Шахмана по поводу предъявленного ему обвинения общаться с "Ъ" отказалась. При этом во время его ареста адвокаты настаивали, что "в деле нет доказательств, свидетельствующих об обоснованных подозрениях в причастности Шахмана к инкриминируемому преступлению". Кроме того, защита бизнесмена настаивала на том, что действия Сергея Шахмана подпадают под признаки преступления, совершенного в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем применение к нему меры пресечения в виде заключения под стражу недопустимо. Впрочем, суд установил, что подозрения следствия о возможной причастности господина Шахмана к преступлению вполне обоснованы, а к предпринимательской деятельности его деяние не имеет никакого отношения.Самое читаемое
«Технологический хлопок» на Якутской ГРЭС привел к пожару и полному отключению города и ближайших на
Верховный суд (ВС) предпочел самоусраниться от спора Межпромбанка (МПБ) и экс-начальника главног