Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Система шантажа Сергея Соколова

Система шантажа Сергея Соколова

Российское издание влиятельного журнала Forbes снова оказалось в центре скандала. Но если раньше это СМИ обвиняли в некомпетентности и продажности, то сейчас всё гораздо серьёзнее. Представители бизнеса утверждают, что отдельные журналисты Forbes – точно установлена фамилия одного из них – сформировали без преувеличения банду вымогателей. Методы её работы весьма любопытны, хотя и не приносят никакой пользы деловому миру, на освещении которого специализируется журнал. Как недавно стало известно, к ряду российских бизнесменов, столкнувшихся с публикацией в Forbes негативных материалов о них и их компаниях, обращался некий «решальщик». За солидную сумму он предлагал «закрыть вопрос» с изданием – конкретнее, с одним из его редакторов, Антоном Вержбицким, - и навсегда избавить предпринимателей от выхода в свет, мягко говоря, некомплиментарных статей за подписью данного журналиста. На первый взгляд, в этой истории нет ничего удивительного. Отдельные СМИ чуть ли не в открытую практикуют так называемый «блок», когда на платной основе воздерживаются от критических статей про отдельные государственные или коммерческие структуры. Однако в случае с Forbes дело попахивает откровенным криминалом. Суть в том, что «решальщик», как утверждают знакомые с ситуацией источники, появляется тогда, когда негатив уже опубликован, и фактически вымогает деньги, ставя перед представителями «героев» публикаций определённые условия. При этом ярких красок в картину добавляет то, что материалы Вержбицкого охотно тиражируют всевозможные компроматные ресурсы – Компромат.ру, FLB.ru, Скандалы.ру и так далее. Это легко проверить, набрав в поисковой строке указанных сайтов имя и фамилию редактора. То есть можно с изрядной долей уверенности говорить о том, что злоумышленниками ведётся планомерная деятельность по насыщению негативом всего информационного поля, чтобы наверняка склонить жертв атак к «сотрудничеству» с предлагающим «разрулить проблему» специалистом. В целом, как уже ясно, алгоритм действий на «рынке» медиа-негатива выглядит так: организация публикации в Forbes – её распространение скандальными сайтами – выход на сцену «решальщика». Как полагают источники, автором схемы и основным её вдохновителем является небезызвестный Сергей Соколов, когда-то возглавлявший «Атолл» - службу безопасности околополитического деятеля Бориса Березовского. Тотальная прослушка разговоров в Доме приёмов «ЛогоВАЗа», тщательный сбор компромата на всех и вся – таков был фронт работ охранников олигарха. Как признался сам Соколов десятилетие назад, «мы разрабатывали практически весь бомонд. Борис не делал исключения ни для кого. Он приказывал контролировать даже своих ближайших друзей — на всякий случай». Бомонд – это слабо сказано. Под чутким руководством Соколова спецы «Атолла» слушали как «конкурентов» Березовского, так и первых лиц государства и их близких, вплоть до членов семьи Ельцина. И это не самая страшная тайна: глава одиозного ЧОПаоткровенно признавался, что записывал разговоры по мобильному и пейджинговые сообщения президентской дочери Татьяны Дьяченко и её мужа Валентина Юмашева. Пути Соколова и Березовского разошлись ещё до смерти последнего. Новышеозначенный способ сбора информации практикуется подельниками Соколова и сейчас. Всё просто: зафиксированные высказывания и приведённые объектами наблюдений факты искажаются, а после служат инструментом шантажа и выбивания солидного выкупаза нераспространение записей. Шантаж от Соколова – обоюдоострое оружие. Согласно имеющимся слухам, бывший охранник покойного махинатора после получения денег с жертвы вымогательства переключается на заказчика, вытрясая из него плату за молчание. Однако, как свидетельствуют инсайдеры, в большинстве случаев Соколов терпит неудачу. «Крупные игроки считают его нищим неудачником – рынок знает о его методах», - констатируют они. Также, как утверждают компетентные источники, бывший охранник «живёт тем, что помогает крупным корпорациям «решать проблемы». Здесь требуется маленькое уточнение: не только «решать», но и создавать, если это кажется выгодным. Здесь можно вспомнить прошлогодний скандал с «отравлением» в ресторане ИКЕА. Имеются данные, что ситуацию искусственно создал сам Соколов. С помощью подставного гражданина, липовой справки о проблемах с его здоровьем и настоящей истерики в СМИ по поводу «массовости» события он смог добиться от иностранной компании выплаты крупной суммы денег. Очевидно, зарубежные бизнесмены до сих пор не до конца понимают российские реалии. Чем не яркая иллюстрация действия технологии развода клиентов с помощью масс-медиа? «Мы столкнулись с тем, что в журналистской среде появился настоящий преступный синдикат вымогателей», - отмечают в PR-департаменте одной крупной компании, куда уже заходил «делегат» от Вержбицкого. Впрочем, редактор мог «зарабатывать» подобным образом и до Forbes, на прежнем месте работы – в газете «РБК Daily». По крайней мере, в ней он также предпочитал писать о бизнесе неприятные вещи. А вот о «решальщике» стало известно только сейчас. Если новый скандал получит своё развитие, для журнала это будет плохой новостью. Ранее, чуть больше года назад, Forbes уже влипал в историю с размещением платного и отнюдь не лицеприятного материала о крупном бизнесмене Аркадие Гайдамаке. В джинсе издание уличил пиарщик Денис Терехов. По его словам, один из сотрудников журнала согласился разместить текст за $15 тыс. Такую цену назначал Кирилл Вишнепольский, тогда занимавший пост первого заместителя главного редактора Forbes. Фактически, речь шла о получении взятки. Более свежий скандал связан с предпринимателем Дмитрием Якубовским. Он прочитал в Forbes статью «Банк на стройке» и был неприятно поражён обилием содержащейся в ней недостоверной информации о своём бизнесе. Совершив несколько безуспешных попыток добиться от редакции размещения ответа на материал, Якубовский был вынужден опубликовать открытое письмо к главреду журнала в другом издании – газете «Коммерсантъ Daily». Думается, теперь Якубовскому и иным уважаемым бизнесменам станет намного проще работать с несговорчивым журналом. Увидел в нём негатив о себе или недостоверные сведения о своей компании – сиди спокойно и жди появления «решальщика». Он разрулит проблему с любым пишущим гадости вержбицким. Важна лишь цена вопроса. Топ