Скандал навколо Шустер live: Хто “викинув” Шустера з передових телеканалів

Скандал навколо «Шустер live»: Хто “викинув” Шустера з передових телеканалів

Історії навколо програми «Шустер live», яка останнім часом перестала транслюватись на передових потужних телеканалах України в своїй більшості спираються на здогадки авторів та коментарі самого Шустера.

Як стало відомо у з власного джерела, ситуація зі зняттям з плюсів програми Савіка Шустера мала цікаву передісторію.

Після зриву ефіру, мережею поширилися чутки, що Коломойський домовився з Порошенком, і зняття програми з ефіру стали результатом цієї домовленості. Для повного розуміння треба зауважити та озвучити психологічний типаж олігарха Коломойського, який є фактичним власником телеканалу 1+1, 2+2 та інших медіапроектів. Коломойського не цікавлять гроші, також його не цікавить політика у звичному розумінні цього поняття. Людина живе в своє задоволення, як каже його найближче оточення – йому лиш би повеселитися.

Всі пам’ятають, що програма «Шустер live» переїжджала з каналу на канал: ICTV, ТРК Україна, 1-й Національний, Інтер, і нарешті 112-тий канал. Насправді 112-й не влаштовував Шустера ні з комерційної точки зору ні зі сторони рівня аудиторії, який є у найпотужніших каналів ICTV, ТРК Україна, 1-й Національний, Інтер, 1+1. 112-й фінансово не може витягнути те, що хотів мати Шустер, однак якийсь час у Савіка не було альтернативи й програма виходила на 112-тому.

Нарешті, не так давно, на березі женевського озера була досягнута домовленість Шустера і Коломойського про перехід «Шустер live» на 1+1. Підписаний контракт налічував 13-ть програм, точна сума контракту не відома, але це декілька мільйонів доларів. Гроші були сплачені наперед, це була умова Шустера. Коломойський беручи до 1+1 «Шустер live» переносить доволі потужну програму “Право на владу” на канал 2+2, таким чином піднімаючи рейтинги обох телеканалів.

Ще до виходу перших програм «Шустер live» на 1+1 відбулися зустрічі Шустера з Льовочкиним та Ахметовим. Олігархи пропонували переїхати Шустеру на їхні медіаресурси. Розмір гонорару який пропонувався Шустеру – 10 мільйонів доларів, набагато більше ніж заплатив Коломойський, але Шустер був змушений відмовитись.
Випустивши дві програми на “плюсах”, напередодні третьої Шустер і Коломойський посварилися, Шустер відмовився виконувати побажання Коломойського щодо запрошених гостей.

За 2-ві хвилини було отримано повідомлення, що програма не вийде на “плюсах”. Коломойський тонко “постібався”, згадавши історію з трансляцією Лебединого озера у серпні 1991-го, і замість «Шустер live» запросивши телесеріал “Зимовий вальс”.
В результаті початок програми вийшов в інтернеті та на 3S.TV, який належить Шустеру, а згодом трансляцію запустив 112-тий.

Конфлікт Шустера і ген-директора Ткаченка, який є людиною Коломойського набув широкого розголосу. Шустер мав розрахунок, що в результаті конфлікту покаже себе як незалежного журналіста, піде з 1+1 і візьме гонорар у 10 мільйонів доларів одного з олігархів, власників Інтера чи ТРК України.

Але спрацювала “шахістська” хитрість Коломойського. Шустер не міг спрогнозувати, що через своїх інформаторів Коломойський знав, що президент Порошенко домовився з Ахметовим та Льовочкиним, що вони не пустять програму у ефіри своїх телеканалів. Ні Ахметов ні Льовочкин не готові до відкритої конфронтації з Порошенком, тому остання програма «Шустер live» вийшла на каналі Шустера 3S.TV.

Таким чином у Шустера залишилось декілька варіантів, які його не влаштовують: виходити з програмою на нікому не відомому 3S.TV чи виходити на 112 який теж Савіка не влаштовує. При цьому Коломойському доведеться повернути гроші, які були сплачені за 11-ть програм, що не вийшли.

Зовсім скоро ми станемо свідками того, як Шустер буде шукати публічне пояснення для повернення його програми на 1+1, що за логікою так і буде.