СМЕРТЬ ЕНДРЮ ГАЛУЩЕНКА ВИВЕЛА СЛІДСТВО НА ПОТУЖНИЙ КАНАЛ НАРКОТРАФІКА

СМЕРТЬ ЕНДРЮ ГАЛУЩЕНКА ВИВЕЛА СЛІДСТВО НА ПОТУЖНИЙ КАНАЛ НАРКОТРАФІКА

У військовій прокуратурі поки не називають імен, хто стоїть за вбивством та торгівлею наркотиками. На Луганщині розгортається війна з наркотрафіком. Слідчі виявили величезний канал збуту через окуповану територію.

І про це майже синхронно цього тижня заявили голова Луганської обласної військово-цивільної адміністрації Георгій Тука, народний депутат Дмитро Тимчук і головний військовий прокурор Анатолій Матіос. Про це йдеться в сюжеті програми ТСН.Тиждень. Матіос каже більше – про участь в операції кількох надвпливових спецслужб різних держав. І про те, що саме тут криється секрет загибелі волонтера і позаштатного співробітника СБУ Андрія Галущенка або “Ендрю”. Саме цю загадкову смерть й досі розслідує журналіст ТСН Олексій Бобровников.

Він розмовляв з Ендрю буквально напередодні трагедії. Із чергової поїздки на фронт Олексій Бобровников привіз моторошну новину. Члени знімальної групи ТСН самі врятувалися дивом. Бо з тим, що вони дізналися від Галущенка, не мали повернутись живими. “Такого (подібного) вбивства (Андрія Галущенка) не було. Було все. Це – зовсім інше. Автомобіль, човен, який щось перевозить, – це зрозуміло. А ми чотири місяці не могли встановити мотив. Я такої детективної історії не зустрічав у своїй практиці”, – говорить Анатолій Матіос. Військовий прокурор, здається, щиро хоче найшвидшого розслідування. Але він говорить, що журналіста ТСН хотіли вбити разом з Ендрю. Журналіст Олексій Бобровников прийшов до Ендрю за інформацією, а через три дні його не стало. Мобільна група вийшла на слід чогось суперкоштовного. Керівник Луганщини Георгій Тука про це також писав. Родина Ендрю про це говорила. 20 серпня, за 13 днів до смерті, Ендрю сказав доньці: “Щось велике, малюк, докопались ми до чогось дуже великого”.

 ”Ми знаємо всю логістику. Цей злочин, вбивство Ендрю, – це вершина айсбергу транснаціональної злочинності, де крутяться занадто великі гроші. Бюджети шалені – логістика проходження ніщо, порівняно із зиском за доставку якісних наркотичних засобів у Європі. Географія цього злочину не замикається Щастям і Луганською областю. Це – “ЛНР”, “ДНР”, Харків, Київ, Львів. Фактично вся Україна”, – зазначає головний військовий прокурор Анатолій Матіос. Нібито з Азії через Росію – далі в “ЛНР” та “ДНР”, а тоді повз блокпости українських військових крізь місцями дірявий кордон із територіями, окупованими сепаратистами, ідуть величезні потоки наркотиків. Які далі потрапляють у Європу через український західний кордон.

Утім, прокурор Матіос не наводить більше жодних даних – ані сум, ані цифр, ані конкретних епізодів. І змушує вірити йому лише на слово. Військовий прокурор говорить, що розслідування майже закінчено. Він стверджує, що прокуратура встановила, з якої саме зброї було розстріляно автомобіль Ендрю. З сенсаційних заяв цього інтерв’ю, за твердженням Матіоса, після вбивства Ендрю була спроба ще кількох убивств людей, дотичних до справи. Після встановлення знаряддя вистрілів була спроба вбити слідчу групу. Військова прокуратура вустами Матіоса робить ключову на сьогоднішній день заяву у цій справі – прокурори повністю виключають версію загибелі Ендрю і офіцера фіскальної служби Дмитра Жарука від рук ворожої ДРГ.

“Ексцес виконавця призвів до того, що Ендрю розстріляли в місці, де не можливо було перебування іншої ДРГ. Розстріляли дуже професійно. Крім того, сліди злочину замітались до приїзду слідчих груп”, – зазначає Матіос. Майже півроку тому, по гарячих слідах вбивства, ТСН розглядала кілька мотивів розстрілу групи – металобрухт, звичайна контрабанда та маленька непримітна переправа через річку, якою могли переправляти людей та дрібні партії товарів, імовірно, наркотиків. Прокурори відкидають усі мотиви вбивства, окрім одного – канал постачання наркотиків через річку Сіверський Донець. Під час останньої подорожі зі знімальною групою ТСН за три дні до смерті Ендрю говорив про велике коло зацікавлених у його загибелі. Члени групи серед тих, хто погрожував їм, вказували на генерала Науменка – колишнього керівника Луганської міліції. Науменко своєю чергою назвав винними у вбивстві ворожу ДРГ. Матіос спростовував цю заяву, але Науменко, на його думку, не належить до кола підозрюваних.

За знову ж неофіційною інформацією, генерал Науменко зміг “надурити” детектор брехні. Однак, як говорять джерела ТСН, наближені до справи, інші дані свідчать, що вбивав не він. Серед людей, які залишаються у колі підозрюваних, ба більше – єдині, за версією Матіоса, хто причетний до цієї справи, – українські військові, які контролюють територію, що цікавила мобільну групу Ендрю. На території, де стався фатальний напад, подібні напади були й раніше. “Я все в деталях розповім, якщо, не дай Бог, нам не вдасться оголосити підозру. По прізвищах. Усю логістику. Все назву. А тоді хай вони відповідають. Ми не зупинимось. І переслідування Куліка не зупинить нас”, – наголосив Матіос. Костянтин Кулік – це людина з команди Матіоса, прокурор АТО, що безпосередньо займається розслідуванням і нині потерпає від масованого компромату. Та все ж коло підозрюваних звузилось до мінімуму. Кількість версій – до однієї. Мобільну групу Ендрю з боротьби з контрабандою розстріляли свої військові профі. Знімальна група ТСН знову їде в Щастя – місто, куди приїжджали за дорученням редакції перевірити інформацію про контрабандні потоки, де зустріли Ендрю Галущенка і на околицях якого його групі влаштували смертельну пастку. Журналіст ТСН їде на зустріч із комбригом “Вєтром” – шанованим офіцером, мужнім бійцем і улюбленим командиром.

“Якби був, ми б його зупинили”, – відповідає “Вєтєр” на запитання про можливий наркотрафік. І говорить, що вони “багатьом” там “перейшли дорогу”. Проте імен не називає. Джерела, наближені до слідства, стверджують, що “Вєтєр” не віддавав злочинного наказу. Але те, що сталося, сталося у зоні його відповідальності і він має достаменно знати – хто. На цей момент у ТСН немає більше даних, ніж слова основних фігурантів і слідчих. Георгій Тука підтверджує версію Матіоса про наркотрафік, але теж не наводить жодного конкретного факту. Сліди історії, як він каже, “ведуть на Печерські пагорби”. Наскільки глибоко – мовчить. Про це мовчить і прокурор, обіцяючи, втім, швидку розв’язку.