Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Сторонники Навального пожаловались в СКР на чиновников Роскомнадзора

Сторонники Навального пожаловались в СКР на чиновников Роскомнадзора

IT-консультант Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Владислав Здольников, основатель Студии Литреева, разрабатывающей сайты и мобильные приложения, Александр Литреев и кандидат в муниципальные депутаты в Москве Александр Брусенцев подали заявление в Следственный комитет (СКР) с просьбой привлечь к уголовной ответственности чиновников Минкомсвязи с Роскомнадзора, которые не смогли предотвратить появление дыры в собственной системе блокировок сайтов. Об этом Здольников, Литреев и Брусенцев рассказали «Ведомостям». Все трое в разговоре с изданием назвали себя сторонниками Алексея Навального. ​Как пишут заявители, чиновники знали о существовании уязвимости в системе блокировок Роскомнадзора более двух месяцев, но при этом не совершили необходимых для ее устранения действий, что говорит об их халатности. Собеседники газеты ссылаются на письма о совещаниях, которые проводились по этой теме в ведомствах в марте, и отмечают, что в действиях чиновников можно также рассмотреть и признаки злоупотребления служебным положением, поскольку желая избежать ответственности за уязвимость, они не информировали о ней законопослушных владельцев сайтов. По мнению активистов, чиновников необходимо привлечь по ст.306 (заведомо ложный донос), ст.293 (халатность) и ст.285 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями). Как добавили изданию сотрудник одного из крупных операторов связи и чиновник федерального ведомства, проблема уязвимости обсуждалась в правительстве с весны, но Роскомнадзор проблему не решал. Непосредственно в Минкомсвязи и в СК отказались от комментариев. Представитель надзорного ведомства также не стал обсуждать жалобу, но подчеркнул, что «у любого гражданина есть право обращаться в те органы власти, в которые он посчитает нужным». Издание со ссылкой на источников указывает, что Литреева и Здольникова Роскомнадзор подозревает в организации блокировок некоторых ресурсов, которые не были внесены в соответствующий список. Среди них — интернет-кинотеатр Ivi, панель управления хостингом в кабинете пользователей хостинг-провайдера Selectel, сайт «Медузы». Как отметили в регуляторе, злоумышленники внесли адреса ресурсов в DNS заблокированных сайтов, а Литреев приобретал заблокированные ресурсы и прикручивал к ним адреса обычных сайтов. И Здольников, и Литреев эти обвинения считаю ложными. 15 июня Здольников и Брусенцев уехали в Киев из-за подозрений Роскомнадзора в причастности к ложным блокировкам. По данным Би-би-си, они оба попросили у Украины политического убежища. Активисты пошли на этот шаг после того, как газета «Ведомости» сообщила о том, что Роскомнадзор посчитал их организаторами ограничений доступа к некоторым незапрещенным сайтам. Топ