Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Суд оставил на свободе 38-летнего мэра, пойманного на взятке, за молодой возраст и Майдан

Суд оставил на свободе 38-летнего мэра, пойманного на взятке, за молодой возраст и Майдан

Abos.Ru
Суд оставил на свободе 38-летнего мэра, пойманного на взятке, за «молодой возраст» и Майдан

Апелляционный суд отменил этот приговор и посадил чиновника на 5 лет.

Об этом стало известно из апелляционного суда Черниговской области от 11 февраля 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

Срок за решеткой получил глава Щорского горсовета Черниговской области .

По материалам досудебного следствия, в декабре 2012 года к нему обратился предприниматель, который хотел построить станцию сортировки мусора на территории полигона твердых бытовых отходов города Щорс. Чиновник согласился способствовать его планам – за подношение в 18 тыс. гривен. Бизнесмен пошел на эти условия, предварительно сообщив о факте вымогательства в милицию, и передал председателю условленную сумму. После этого взяточника задержала прокуратура, инкриминировав ему ч.4 ст.368 УК Украины.

Щорский райсуд Черниговской области  чиновника виновным, но, ссылаясь на «молодой возраст» подсудимого и его «активную гражданскую позицию во время событий в феврале-марте 2014 года», определил  мерой наказания 2 года заключения с заменой на 1 год испытательного срока.

Такой приговор не устроил ни одну из сторон. Осужденный подал апелляционную жалобу, в которой указывал на «неполноту судебного рассмотрения» и просил оправдать его в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В свою очередь, прокурор обжаловал решение суда первой инстанции в связи с неоправданной мягкостью вынесенного приговора.

Рассмотрев обе жалобы, коллегия судей пришла к выводу о безосновательности заявлений чиновника о собственной невиновности и согласилась с мнением прокуратуры о несоответствии избранной меры наказания тяжести преступления. Как следует из судебных документов, на момент совершения преступления обвиняемому исполнилось 38 лет, следовательно, его «молодой» возраст не может являться смягчающим обстоятельством. Что касается его «активной гражданской позиции», то она, по мнению коллегии, вообще не относится к делу. В результате, апелляционный суд вынес новый приговор, по которому преступник сядет в тюрьму на 5 лет.

Судья Щорского райсуда Черниговской области, осудившая к испытательному сроку: Зоя Шаповал

Председательствующий судья Апелляционного суда Черниговской области, приговоривший к реальному сроку: Андрей Карнаух

Топ