Суд вынесет приговор художнику Павленскому 19 мая

Судья мирового суда Санкт-Петербурга Яна Никитина огласит приговор художнику Петру Павленскому 19 мая в Преображенском районном суде Москвы, где проходят выездные заседания по делу об акции "Свобода". От участия в прениях и последнего слова Павленский отказался. Об этом из зала суда сообщает корреспондент Каспаров.Ru.

"Уголовное дело, которое мы рассматриваем —это дело против политического высказывания. В акции "Свобода" Павленский продемонстрировал свои политические взгляды. Если у художника имеется художественный, а не прямой умысел на преступление, то нельзя говорить ни о каком преступлении, если, конечно, не был причинен вред здоровью или жизни других людей", — подчеркнул адвокат Дмитрий Динзе в своей речи в прениях. Он отметил, что никакого вреда моральному облику Санкт-Петербурга причинено не было. Брусчатка моста также не была ни повреждена, ни разрушена.

Защитник подчеркнул, что свидетели по-разному оценивали акцию "Свобода", и положительно, и отрицательно, однако ни о каком акте вандализма их показания не свидетельствовали. А тон процессу задал суд: свидетелей спрашивали, что такое "нравственный образ", давали возможность квалифицировать действия Павленского, что не относится к их компетенции.

Адвокат также отметил, что методология проведенной по делу экспертизы не описана, кроме того, не говорится о том, какой эксперт какую часть исследования провел, какой техникой они пользовались. Защитник убеждён, что экспертиза изобилует неточностями, кроме того, в ней неверно дано определение слова "осквернение".

Защитник считает проведенную по делу экспертизу незаконной, что подтверждает ряд нарушений. В частности, к делу был привлечен не относящийся к Следственном комитету эксперт, однако нужным образом его особый статус оформлен не был. Кроме того в экспертизе не отражен весь исследовательский процесс, ничего не сказано об использованной литературе.

Адвокат Светлана Ратникова отметила, что органы предварительного расследования не исследовали объективную сторону действий Павленского, а собрали ряд мнений о том, является ли акция художника "вандализмом". Но мнение доказательством быть не может, напомнила защитник. Она подчеркнула, что загрязнение дорожного покрытия не предусматривает объективной стороны вменяемого Павленскому деяния.

Адвокат Дмитрий Динзе ходатайствовал о возобновлении судебного следствия для допроса эксперта-лингвиста Анатолия Баранова, однако судья отказала.

Напомним,16 мая стороны допросили свидетелей защиты: украинских журналистов, театральных деятелей и культурологов, которые рассказали о своем отношении к акции солидарности с "Майданом" и современному искусству. Также на этом заседании прокурор запросил для художника два года ограничения свободы и с учетом истекшего срока давности предложил освободить его от наказания.

Павленский обвиняется в вандализме за акцию "Свобода" на Малом Конюшенном мосту. По версии следствия, трое активистов, включая художника, соорудили на мосту подобие горящей баррикады из покрышек, в результате чего покрытию гидротехнического сооружения был причинен ущерб, а оно само оказалось "осквернено".