Сухопутный главком Чиркин “кинул” майора на $20 тыс.

Командовавший парадом Победы генерал-полковник разжалован и осужден на пять лет за взятку

Николай Сергеев

Владимир Чиркин

Сегодня Московский гарнизонный военный суд вынес приговор бывшему главкому сухопутных войск Минобороны Владимиру Чиркину. Генерал-полковник был признан виновным в получении крупной взятки и осужден на пять лет колонии строгого режима. Суд лишил его воинского звания и многочисленных госнаград. Бывший военачальник так и не признал вину, утверждая, что его подставили мошенники. Защита намерена обжаловать приговор.

Генерал сел с третьей попытки. Вынести приговор ему должны были еще 11 августа, но потом суд дважды переносил итоговые заседания, ссылаясь на то, что решение еще не написано. Все это время Владимир Чиркин исправно ходил на заседания, заявляя собравшимся журналистам, что в его не было даже намеков на событие преступления. «Меня просто подставили»,— утверждал он.

В основу уголовного дела, которое расследовало Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР, легли события 2008 года, когда генерал Чиркин являлся заместителем командующего войсками Московского военного округа. К нему через посредников обратился майор запаса Владимир Лопанов, который, прослужив в войсках более 20 лет, никак не мог получить причитавшуюся ему по закону квартиру.

Посредники оценили недвижимость в $20 тыс., или 450 тыс. руб. по тогдашнему курсу. Таких денег у отставника не было. Ему пришлось продать гараж и залезть в долги. Деньги он передал в несколько этапов. Причем один из эпизодов передачи был совершен им на плацу Кантемировской дивизии. Однако в полученную им в итоге квартиру майор заселиться так и не смог: в ней остались прописаны члены семьи другого военного.

Господин Лопанов обратился в Главную военную прокуратуру. Последняя, проведя проверку, передала материалы в отношении генерала Чиркина, который к тому времени уже командовал сухопутными войсками, в ГВСУ СКР. Против генерала возбудили уголовное дело по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Уголовное преследование посредников в коррупционной схеме прекратили, так как они активно сотрудничали со следствием и даже помогли разоблачить главкома. Один из посредников в рамках так называемого оперативного эксперимента отправился к генералу Чиркину и провел с ним беседу относительно полученных ранее сумм. Позднее запись разговора стала одним из доказательств вины военачальника. Кроме того, пытаясь «нейтрализовать» заявителя, помощники главкома вернули майору часть заплаченных им денег, но тем самым только усугубили вину Владимира Чиркина.

В ходе прений сторон прокуратура потребовала приговорить генерала Чиркина к семи с половиной годам колонии строгого режима, а также оштрафовать. Защита генерала настаивала на его оправдании, однако допуская обвинительный приговор, просила не наказывать генерала слишком строго. Адвокат, в частности, предложил в случае обвинительного приговора квалифицировать действия Владимира Чиркина как мошенничество, а затем, учитывая его многочисленные заслуги перед родиной, назначить ему минимальное наказание и применить к нему амнистию, объявленную в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Однако суд решил, что исправление генерал-полковника возможно только в условиях изоляции от общества. Он был приговорен к пяти годам колонии строгого режима и задержан в зале суда — во время следствия и процесса военачальник находился под подпиской о невыезде. По решению суда генерал-полковник в отставке был лишен воинского звания и многочисленных госнаград. Защита объявила, что обжалует приговор в Московском окружном военном суде.

Следует отметить, что Владимир Чиркин служил в вооруженных силах с 1974 года, когда поступил в Казанское суворовское училище. Прошел путь от командира разведвзвода до главкома сухопутных войск, которым был назначен в апреле 2012 года. Участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе, командовал парадом на Красной площади 9 мая 2013 года, а в декабре того же года после возбуждения уголовного дела был отправлен в отставку указом президента РФ. Его боевой путь был отмечен орденами «За заслуги перед отечеством» IV степени, «Мужества», «За военные заслуги» и «За службу родине в вооруженных силах СССР» III степени, а также медалями.

В историю же Владимир Чиркин теперь войдет как один из крупнейших военачальников страны, получивших реальный срок за совершение преступления коррупционной направленности.

Генеральская взятка ушла на соболиную шубу

© , 04.08.2015, Сухопутного главкома ждут на строгом режиме

Сергей Машкин

[...] По данным разбиравшегося с уголовным делом Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР, преступление, о котором идет речь, было совершено весной 2008 года. Тогда будущий главком сухопутных войск Чиркин занимал должность заместителя командующего Московским военным округом (МВО) и одновременно возглавлял совет ветеранов 4-й Гвардейской танковой дивизии в Наро-Фоминске. Благодаря своим контактам с частью, генерал и узнал о проблемах одного из ее бывших офицеров — экс-начальника инженерной службы Владимира Лопанова.

Майор Лопанов с семьей занимал двухкомнатную квартиру в военном городке Кантемировка под Наро-Фоминском, а после женитьбы старшего сына попытался улучшить свои жилищные условия. Отставник, как установило следствие, по закону мог рассчитывать на дополнительную площадь, но его разбирательства с военными хозяйственниками затянулись на десять лет.

По версии следствия, встретившись в Наро-Фоминске с отставным майором, генерал Чиркин велел ему написать на свое имя заявление о выделении квартиры и передать его в приемную через двух посредников — их общих знакомых и сослуживцев Дмитрия Линова и Владимира Нечаева. Уже посредники объяснили офицеру, что помощь Владимира Чиркина будет стоить ему $20 тыс.

Для сбора необходимой суммы майору Лопанову пришлось продать гараж и влезть в долги. Свидетели показали, что полученные от него 220 тыс. руб. посредник Линов передал генералу прямо на плацу во время какого-то торжественного мероприятия в Кантемировке, а оставшиеся 260 тыс. руб. привез Владимиру Чиркину домой.

[: 230 тыс. руб. Владимир Чиркин, как следует из показаний свидетелей, получил прямо на плацу Кантемировской дивизии. Генерал, сохранивший за собой пост председателя совета ветеранов дивизии, присутствовал на всех ее торжественных мероприятиях, и во время одного из них Дмитрий Линов передал ему конверт в черной папке с тисненным на ней танком и логотипом "На подпись". Интересно, что в тот же день генерал истратил деньги, купив на них дамскую шубку из соболя. Кому предназначался подарок, следствие не установило.
Вторая часть взятки — 220 тыс. руб., как установило следствие, передавалась генералу дома, причем рассчитаться партнерам и давним приятелям Линову и Чиркину мешала супруга последнего. Она постоянно входила в комнату, в которой мужчины ужинали, и требовала, чтобы они заканчивали застолье. Отметим, что часть полученного вознаграждения в размере 60 тыс. руб. себе за труды оставили посредники. — Врезка К.ру]

Между тем, когда Владимир Лопанов попытался заселить в полученную “однушку” старшего сына с его супругой и детьми, выяснилось, что в квартире осталась прописана теща другого отставника-танкиста. Майор в итоге остался без новой квартиры, гаража да еще и с долгами. После нескольких лет разбирательств с господином Чиркиным и его представителями он написал заявление в электронную приемную Главной военной прокуратуры. Там провели проверку, по результатам которой майору подыскали другую квартиру, причем двухкомнатную.

Против генерала Чиркина, который к тому времени стал главкомом сухопутных войск, и двух посредников ГВСУ возбудило уголовное дело о взятке (ч. 4 ст. 290 УК РФ). С учетом того что господа Линов и Нечаев добровольно признали свое участие в передаче взятки и дали обличающие Владимира Чиркина показания, их уголовное преследование было прекращено.

Среди тех, кто давал показания на генерала Чиркина, оказался и бывший командующий МВО генерал-армии Владимир Бакин, и сотрудники квартирно-эксплуатационного управления округа. Все они на предварительном следствии утверждали, что именно после вмешательства генерала Чиркина хозяйственники развернули “бурную деятельность” по поиску квартиры для майора Лопанова. В результате вопрос, не решавшийся много лет, разрешился буквально за три дня. Однако уже в суде генерал армии Бакин от своих показаний отказался, заявив, что подписал их, что называется, не глядя. Между тем суд выяснил, что протокол допроса свидетеля Бакина редактировался им в течение получаса и только потом попал в уголовное дело. Иначе говоря, свидетель внимательно прочитал свои показания и внес в них все необходимые изменения. Для убедительности гособвинитель попросил суд приобщить к делу оперативные материалы ФСБ о контактах двух генералов, однако председательствующий сказал, что в этом нет необходимости, и принял первую версию показаний свидетеля — те, которые он дал на предварительном следствии.

Настоящие баталии разгорелись в гарнизонном суде и по поводу оперативного эксперимента, проведенного вскоре после возбуждения уголовного дела о взятке. Тогда сотрудники ГУЭБиПК МВД РФ задержали подозреваемого Линова и убедили его пойти на сотрудничество со следствием. В рамках разработанной программы снабженный записывающей аппаратурой господин Линов отправился на встречу к подозреваемому Чиркину и сообщил ему о том, что попал в поле зрения оперативников.

Господин Чиркин, как следует из видеозаписи, тогда занервничал. “Зачем ты мне их вообще приносил? — возмущался он.— Я их просил, что ли? Я этого Лопанова и знать не знал. Вы меня во все это впутали, теперь разбирайтесь сами”. На наводящий вопрос сотрудничающего с правоохранителями партнера “Это было дома?”, генерал ответил: “Нет, мы же в дивизии встречались”. В итоге же он предложил Дмитрию Линову “брать все на себя”. Так, мол, будет лучше для них обоих.

Учитывая, что переговоры велись, как утверждало гособвинение, в иносказательной форме, мнения сторон относительно их содержания принципиально разделились. Обвинение посчитало, что эксперимент подтвердил показания заявителя Лопанова и доказал причастность генерала Чиркина к получению взятки. Такого же мнения придерживались и эксперты Института криминалистики ФСБ РФ, давшие соответствующее заключение в рамках проведенной лингвистической экспертизы.

Защита, в свою очередь, настаивала на том, что господин Чиркин узнал о деньгах только в последнем разговоре с Дмитрием Линовым. Ее позицию подтвердил и привлеченный адвокатами эксперт-лингвист из Ростова-на-Дону Вадим Меликян. Затем появилась версия о том, что в разговоре обсуждались деньги, данные господином Линовым в долг заместителю командующего округом. И наконец, была обнародована последняя версия самого подсудимого — деньги у него якобы просила дочь, чтобы одолжить знакомому. Она была приглашена в суд и подтвердила показания отца, однако пояснить, кому и сколько собиралась давать в долг, не смогла. [...]