Три смертных греха Петра Порошенко

Как фаворит украинских выборов собирается распорядиться в будущем багажом прошлого

Олигархат, который после Евромайдана укрепил свое влияние в Днепропетровской и ряде других областей Украины, пытается теперь взять в свои руки всю страну целиком. На фоне полного разочарования в предыдущих руководителях, в предвыборной украинской гонке практически единолично лидирует Петр Порошенко. На сегодняшний день интрига заключается только в том, наберет ли он более половины голосов уже в это воскресение, или выборы пойдут на второй тур. В то время, как победа этого одного из многочисленных кумовьев Ющенко и владельца кондитерского бизнеса, практически предрешена, самое время вспомнить, чем запомнился Порошенко-политик в последние годы своей публичной деятельности. Интересно, что посвященная этому вопросу статья "Украинской правды" вызвала в Киеве эффект взорвавшейся бомбы. Так, несколько десятков боевиков от партии УДАР Виталия Кличко (который сныл свою кандидатуру с президентских выборов в пользу главы концерна "Рошен") во главе с кандидатом в депутаты столичного горсовета Игорем Баленко (владельцем сети гипермаркетов "Фуршет") и действующим муниципальным депутатом Сергеем Костюком напали на городской офис бывших своих союзников партии "Батькивщина" (партия Тимошенко, идущая на местные выборы в блоке с националистами Олега Тягныбока), где находился тираж газеты с перепечатанной статьей. Глава киевской "Батькивщины" народный депутат Андрей Павловский вчера призвал в Facebook всех своих сторонников отбивать партийный штаб с разоблачительной газетой.

Итак, год назад Порошенко не осмеливался объявить о желании стать даже мэром Киева, имея серьезные сомнения в своей победе. А сегодня в его активе трехкратный отрыв от преследователей на выборах президента, вызванный социальным заказом на новые лица и бегством Януковича, в результате чего 30 процентов украинских избирателей потеряли представителя своих интересов в политике.

Президентство Порошенко является вызовом не только для Украины, но и для него лично. Человек, много лет концентрировавшийся исключительно на собственном обогащении и мотивированный исключительно личным интересом, должен мгновенно перестроиться на служение 46-миллионной нации и в какой-то мере быть готовым к самопожертвованию.

Петр Алексеевич во главе Украины может стать примером того, как государственные деятели способны изменяться. Но с таким же успехом его президентство может стать катастрофой, которая на целое поколение вперед разрушит надежду на разрушение олигархического постсоветского саркофага, под которым скрыта сегодняшняя Украина.

Выбор пути дальнейшего развития страны зависит от многих обстоятельств, но в наибольшей степени - от личных решений самого Порошенко.

Чтобы лучше понять, какими рисками для Украины чревато его президентство, мы попробуем вспомнить несколько историй из предыдущего пребывания этого чловека при власти власти. Речь не пойдет о его работе министром иностранных дел (при Ющенко) или министром экономики (при Януковиче). Тогда горизонт его интересов был слишком узким, присутствие во власти - минимальным, а роли - второстепенными.

Мы остановимся на истории участия Порошенко в руководстве Украины, когда он был одним из мажоритарных акционеров власти. Речь пойдет о 2005 годе, в течение которого нынешний фаворит выборов вместе со своими выдвиженцами занял властные кабинеты по всей вертикали государственного менеджмента. Крах надежд всей страны 2005 года был порожден конфликтом, заложенным Виктором Ющенко еще в течение подготовки к выборам президента, когда он пообещал должность премьер-министра одновременно двум союзникам - Юлии Тимошенко и Петру Порошенко.

Правда, в отличие от президентского кума, Тимошенко оформила свои гарантии в письменном виде. После инаугурации Ющенко продолжал колебаться, кого назначить премьером. В своих воспоминаниях "Негосударственные тайны" тогдашний президент пишет, что предложил обоим из них - Порошенко и Тимошенко - определить, где в случае своего назначения премьер-министром он видит место в общей команде для своего конкурента. "Петр Алексеевич, а которым вы видите место Тимошенко в системе власти"? - спросил Ющенко у Порошенко. "Я его не вижу", - ответил Порошенко. Почти такой же диалог у Виктора Андреевича состоялся и с Тимошенко относительно Порошенко".

Вылетая в Москву в первый же рабочий день после вступления на должность, Ющенко подписал указ о назначении Юлии Тимошенко премьер-министром, а Петре Порошенко предложил должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны. Порошенко отказался идти в СНБО без существенного усиления полномочий, и 22 февраля 2005 года Ющенко подписал беспрецедентный указ, которым в конечном итоге Порошенко дали право контроля над силовым корпусом и судейськой ветвью власти.

Перед этим Петр Алексеевич добился стратегического решения - назначения близкого к нему Юрия Луценко министром внутренних дел. В предыдущем варианте распределения должностей для Луценко была забронированная работа заместителем министра транспорта по вопросам телекоммуникаций или председателя Государственного комитета связи. Зато министром внутренних дел должен был стать Александр Турчинов.

Узнав о посягательстве команды Тимошенко на МВД, Порошенко вместе с тогдашним лидером Соцпартии Александром Морозом добились от Ющенко перестановки. Да, МВД отошел к Луценко, которого Порошенко подкрепил своим кумом Александром Бондаренко, а Турчинов получил должность главы Службы безопасности Украины.

Так же Порошенко имел своего человека в руководстве Генеральной прокуратуры - куратором следствия в ранге заместителя генерального прокурора был его товарищ Виктор Шокин.

Контроль Порошенко над правоохранительным и судейским блоком в конечном итоге обернулся для него обвинениями у организации политических преследований и передела бизнеса. Среди десятка историй мы вспоминаем три самые громкие, где непосредственно фигурировало фамилию Порошенко.

"Белый лебедь" и черная метка для Ахметова

Аресту председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова весной в 2005 году предшествовал разговор с Петром Порошенко. Хронология тех событий в изложении обеих сторон конфликта одинакова и отличается лишь мотивами поступка. Порошенко аргументировал свое поведение желаниям предупредить донецкого политика, тогда как сам Колесников говорил о намерении взять его в заложники с целью отобрать у Рината Ахметова ряд металлургических активов.

По словам Колесникова, события разворачивались так: "1 апреля 2005 года в 17 часов я был вызван к РНБОУ, где встретился с Петром Порошенко. Он сказал, что у меня плохие дела, на меня и Рината Ахметова ожидается наезд. Он также назвал, что заказчиков дела интересуют акции двух телекомпаний - ТРК "Украина" и НТН, ряд промышленных активов Рината Ахметова и включения 15-20 кандидатов в список Партии регионов на следующих парламентских выборах. Первого числа состоялась наша встреча, а шестого апреля я был арестован".

Сам Порошенко никогда не опровергал факт встречи с Колесниковым, но настаивал, что хотел предупредить его о намерении тогдашнего генпрокурора Святослава Пискуна арестовать донецкого политика и пытался обеспечить его побег.

В конечном итоге, Колесников действительно был посажен за решетку по обвинению в вымогательстве акций донецкого торгового комплекса "Белый лебедь" и провел под стражей два месяца и одну неделю. Параллельно с арестом Колесникова Министерство внутренних дел с применением БТР пыталось провести обыски в резиденции Рината Ахметова "Люкс", в результате чего "король Донбасса" предпочел пересидеть смутные времена в России и Монако.

При том, как рассказывают источники "Украинской правды", Ахметов был задержан в Ницце, где расположен ближайший к Монако аэропорт, и провел на границе некоторое время (от полчаса до несколько часов), пока его документы проверяли французские службы по запросу украинских правоохранителей.

В конечном итоге, Колесников был освобожден в июле 2005 года, за несколько месяцев следствие в его деле свернули, а осенью Ющенко, если бы спастись под обломками помаранчевой команды, был вынужден заключить пакт с Януковичем. С приходом к власти которого в тюрьму отправился уже совладелец "Белого лебедя" - якобы за клевету о Колесникове, опубликованную в книге "Мафия донецкая".

Грушевского 9-а: протез на лице Киева

Скандальный дом на киевской улице Грушевского, 9-а стал проклятием Порошенко. Именно через вымогание этого объекта против него осенью в 2005 году было возбуждено уголовное дело.

Идет речь о жилищном комплексе в Мариинском парке, где расположены одни из самых дорогих квартир в Киеве, который был построен с многочисленными нарушениями. Чтобы возвести здание в запрещенном месте на днепровских склонах перед самой Верховной Радой, застройщики расплачивались с политиками и чиновниками своими квадратными метрами. Утвержденный первоначально девятиэтажный проект увеличивался в этажности по ходу строительства, а квартиры на верхних уровнях по бросовими ценам продавались тогдашнему наивысшему руководству. Так, например, владельцем аппартаментов площадью тысяча квадратных метров стал и Виктор Янукович. Квартиру в здании получил и известный футболист Андрей Шевченко - незадолго до того, как стал вторым номером списка партии Натальи Королевской "Украина - вперед".

По словам самого Порошенко, выделением земле для застройки занимался непосредственно тогдашний президент Леонид Кучма, а финансирование обеспечивал министр транспорта Георгий Кирпа.

Исторически дом на Грушевского, 9-а был связан с Порошенко. Это - одно из самых уютных мест в Киеве. С одной стороны сооружение доминирует над всем городом, имеет удобные подъезды для транспорта, хоть и отделено парком от шумных трасс. Порошенко много лет проживал по соседству на Грушевского, 9 и давно положил глаз на участок. На месте нынешнего небоскребу был детский садик, который удалось приватизировать структурам Порошенко, - там даже некоторое время находился офис, связанный с партией "Солидарность".

Порошенко планировал застроить эту площадку жилым домом - вдвое ниже возведенного ныне. Но когда он перешел в оппозиционную "Нашу Украину", его лишили участки под предлогом якобы передачи территории посольству России. В итоге дипломаты оказались лишь прикрытием а среди парка вырос нынешний колосс, причем высота его росла с каждой новой квартирой, которую приближеные к Георгию Кирпе застройщики должны были отдать в качестве взятки. Из-за спешки на стройке нарушался режим безопасности, что приводило к ЧП с человеческими жертвами, а огромные габариты здания, построенного над обрывом, вызвали серьезные просадки грунтов, из-за чего постепенно разрушается расположенный рядом Мариинский дворец.

Не смирившийся с таким поворотом судьбы Порошенко оставался в уверенности, что его лишили проекта незаконно. Потому, став секретарем Совета нацбезопасности, он через приближеного олигарха Жванию заблокировал строительство и потребовал половину акций компании - как раз в размере того метража и этажности, которыю он планировал еще во времена борьбы за соседний детский садик.

Наиболее полно версию событий относительно Порошенко изложил после отставки с должности главы СБУ Александр Турчинов. "Все началось с того, что человек, которого можно считать опорной фигурой Петра Алексеевича в его холдинге "Укрпроминвест", вызывал владельцев строительства по Грушевского, 9-а и сказал: "Если вы желаете завершить дом, то Порошенко позволяет вам выбрать два варианта: или получить отступной за этот объект, или отдать контрольный пакет - половину дома переписать на другую структуру", - говорил Турчинов в интервью "Украинской правде" в 2005 году.

Человеком, который вел такие разговоры, оказался близкий соратник Порошенко Игорь Кононенко - депутат Киевсовета от блока Черновецкого. В 2014-ом Кононенко является фактически руководителем киевских выборов Порошенко и баллотируется по списку УДАРа.

После того, как владельцы дома на Грушевского 9-а не согласились с предложением Кононенко, в игру вступил экс-министр чрезвычайных ситуаций Давид Жвания, который заблокировал строительство.

Дальше, по словам Турчинова, застройщики "начали торговаться, объясняя, что все происходящее для них - это прямые убытки". "В целом они привыкли работать под крышей власти, и их не удивил шантаж, но требования для них были нереальны. Однако застройщикам сказали: "торг здесь не уместен". "Эти пострадавшие обратились к одному из депутатов "Нашей Украины", который пришел к экс-министру и сказал: "перестань заниматьсяерундой, потому что твои пожарные требуют нереальные вещи. Это несерьезно, люди ежедневно несут миллионные убытки. Этот экс-министр ответил депутату из "Нашей Украины": "Ты этот вопрос решай не со мной, а с Порошенко. Пока он мне не даст команду, я не буду позволять строительство", - прибавил Турчинов.

По информации "Украинской правды", депутатом, который вступился за застройщиков, был Сергей Соболев. Он дал свидетельство по этому делу СБУ.

В свою очередь Порошенко заявил, что встретиться с застройщиками его уговорил депутат-космонавт от Партии Регионов Леонид Каденюк.

"Достаточно взять распечатку телефонов, если она не уничтожена, и посмотреть, сколько раз с телефона Каденюка было звонков на мою приемную с просьбой принять этого инвестора. Больше десятка. Я согласился его принять на 10-15 минут, после чего тот был выпровожен. Он ответил: "Петр Алексеевич, вы меня не так поняли, я готовь это передать государству. И это вообще лично вас не касается. Вы не обижайтесь, дослушайте".

В то же время Турчинов считает, что Порошенко и не должен был навязывать встречу застройщику - тот сам хотел диалога, потому что строительство остановилось: "Что касается аргумента Порошенко, что он не звонил по телефону владельцу этого строительства... Действительно, эти ребята сами просились попасть на прием к Порошенко, потому что никто, кроме него, не решал этот вопрос".

По факту вымогания акций застройщика Порошенко было возбуждено уголовное дело, которое экс-секретарь Совбеза вскоре закрыл по решению суда.

Коломойский и аллергия на амброзию

Кроме Колесникова и Грушевского, 9-а, имя Порошенко фигурировало в истории, связанной с уголовным делом против одного из наиболее заметных деятелей нынешней власти - Игоря Коломойского.

Сегодня Коломойский стремительно меняет свой имидж, превращаясь в общественном сознании из рейдера, который откровенно не брезгует никакими методами, в почтенного бизнесмена-государственника, который не позволил ядовитым семенам сепаратизма расцвести на территории Днепропетровской области.

Девять лет тому назад Коломойский был типичным олигархом, который поддерживал режим Леонида Кучмы и решал все вопросы через своих компаньонов Григория Суркиса и Виктора Медведчука. В 2005-ом, после победы Ющенко и прихода Порошенко на должность секретаря Совета национальной безопасности, против Игоря Коломойского было возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство днепропетровского юриста Сергея Карпенко.

Единственное отличие с делом Колесникова здесь заключалось в том, что Коломойский вовремя убежал из Украины. Уже позже он объяснял свой отъезд аллергией на пыльцу амброзии.

Причина неурядиц Коломойского заключалась в покушении на днепропетровского юриста, основателя фирмы Fargo Сергея Карпенко, который чудом остался живой. В 2003 году он имел отношение к заводу "Днепроспецсталь", который тогда контролировали Виктор Пинчук и Константин Григоришин.

Согласно свидетельствам Карпенко, регистратора акций "Днепроспецстали" контролировал Игорь Коломойский, который пытался помешать созыву собраний акционеров.

"Невзирая на это, адвокаты Fargo все-таки организовали проведение собраний акционеров. В день проведения господин Коломойский пригласил меня встретиться с ним. Встреча состоялась 4 июля 2003 года в офисе группы "Сентоза". Господин Коломойский, в присутствии господина Новикова, господина Мигулева и господина Кипермана обвинил мою фирму в том, что она нанесла ему финансовве убытки путем проведения собрания на "Депроспецстали" и потребовал, чтобы я до полуночи предоставил ему оригиналы документов собрания акционеров или направил официальное заявление Генпрокурору о том, что собрания акционеров проводились незаконно", - идет речь в свидетельствах Карпенко в Лондонском арбитраже в рамках рассмотрения спора между Игорем Коломойским и Константином Григоришиним.

"В ходе встречи Коломойский использовал грубые и оскорбительные высказывания в мой адрес, угрожая физической расправой мне и моим партнерам. Причем они имели такой характер, что давали основание рельно опасаться за свою жизнь, - рассказывал Карпенко. - После этой встречи, приблизительно в 22 часа того же дня мне позвонил по телефону господин Коломойский и спросил, обдумал ли я его требование и пойду ли ему навстречу. Я отказался.

"Через несколько дней, 8 июля 2003 года на моего помощника господина Коваленко было совершено нападение, он был сильно побит молотками и трубами. По моему мнению, это нападение является прямым результатом моего отказа согласиться с требованиями господина Коломойского. За месяц (16 августа в Феодосии) на меня напала подобная же бандитская группа, когда я был в отпуске в Крыму. По моему мнению, заказ на нападение был сделан господином Коломойским и в его намерение входило убить меня", - также отметил Карпенко.

Согласно постановлению следователя Шолодька от 30 июня 2005 года, заказа на убийство Карпенко Коломойский отдал своему личному охраннику Никитину, который поручил совершить преступление знакомому руководителю банды Синельщикову. Карпенко были нанесены множественные ножевые ранения, и он не умер лишь потому, что вовремя получил медицинскую помощь.

"Я считаю, что господин Медведчук, который тогда возглавлял администрацию президента, задействовал все свое влияние с целью замять это дело (в 2003 году). Я также знаю из сообщений в печати и судебных материалов, что несколько лиц, связанных с этим делом, исчезли и были убиты. Среди них - господин Никитин, тело которого нашли 31 августа 2003 года (через две недели после покушения на Карпенко). Причиной смерти было указано самоубийство, но когда была проведенная эксгумация в январе 2004, было выявлено, что он умер в результате насилия".

Оправдываясь, Коломойский заявил, что Никитин среди его телохранителей не числился. "У меня никогда не было с ним личных контактов. Он работал на компанию, которая обеспечивала безопасность, в которой работала тысяча лиц. Он никогда не работал охранником в нашем офисе".

В 2005-ом, через три недели после нарушения, дело против Коломойского закрыли. Этим занимался товарищ Коломойского и на то время советник премьер-министра Тимошенко Михаил Бродский, который имел выходы на генпрокурора Святослава Пискуна.

Сам Коломойский в Лондонском арбитраже прямо обвинил нынешнего фаворита выборов президента в преследовании: "Господин Порошенко сыграл здесь главную роль. Он позвонил генеральному прокурору, а также в следственный отдел и выставил требование, чтобы открыли уголовное дело. Он хотел получить ордер на арест, ему было нужно, чтобы меня объявили в международный розыск".

Аналогичные свидетельства дал и Пискун: "В процессе моего дополнительного изучения этого уголовного дела и после его закрытия в июле-августе 2005 года ко мне неоднократно обращался Петр Порошенко, который на повышенных тонах, не сдерживая себя в выражениях, требовал, чтобы уголовное дело против Коломойского длилось, и, чтобы к поиску Коломойского был подключен Интерпол.

Развивая версию об организации наезда на него со стороны Порошенко, Коломойский объяснял это намерением тогдашнего секретаря Совбеза помочь своему товарищу, русскому бизнесмену Константину Григоришину получить контроль над рядом облэнерго, которые были в управлении Коломойского, а также заставить владельца "Приватбанка" отказаться от посягательств на Никопольский завод ферросплавов, продажу которого Пинчуком русским бизнесменам опекали Порошенко с Григоришиним.

Постскриптум

Неудачный опыт 2005 года лег пятном на репутацию Порошенко независимо от того, какими мотивами он тогда руководствовался - наказания воров, которые едва не убили юриста Карпенко, возобновление справедливости относительно незаконно изъятого земельного участка или банальной наживы.

Эти три истории, как и огромное количество других более мелких, будут преследовать Порошенко в должности президента. Он неминуемо столкнется со случаями, когда отъем собственности в окружение Януковича, разрушение олигархических монополий или лишения Ахметова или Коломойского льгот будет сопровождаться обвинениями, что это - не более чем попытки Порошенко еще больше наполнить свои карманы или уничтожить конкурента.

Единственным возможным выходом из ситуации является разрушение конфликта интересов, в котором перманентно уже свыше 15 лет находится Порошенко, который одновременно является бизнесменом и политиком. Залогом его успешного президентства может стать лишь продажа всего бизнеса, включительно с медийным, дабы гарантировать, что в своих поступках президент руководствуется исключительно интересами общего блага.