Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


У банкира Голубкова не нашли преступлений

У банкира Голубкова не нашли преступлений

в отношении экс-предправления Росбанка Владимира Голубкова закрыто, это произошло в конце 2015 г., об этом рассказал знакомый банкира и один из его бывших коллег. Один из адвокатов Голубкова это подтвердил: уголовное дело в отношении клиента было прекращено следователем в конце прошлого года с формулировкой «за отсутствием состава преступления». При этом дело в отношении бывшего вице-президента Росбанка Тамары Поляницыной, по его информации, продолжает расследоваться. Поляницына находится под следствием, подтверждает другой собеседник. С ее адвокатами связаться вчера не удалось, как и с Голубковым.

Голубков и оказались в центре коррупционного скандала в мае 2013 г. Тогда на сайте МВД появилась видеозапись, как сотрудники СОБРа ворвались в головной офис Росбанка и обнаружили в кабинете Голубкова 5 млн руб. По версии следствия, это часть денег, которые Голубков вымогал у заемщика (всего, как подозревало следствие, Голубков требовал с клиента $1,5 млн за пролонгацию кредитного договора, уменьшение процентной ставки и суммы ежемесячных платежей). Поляницыну следствие сочло посредником.

По версии следствия, и Поляницына получили $1,2 млн от предпринимателей Андрея и Татьяны Ковалевых, чья компания ООО «Авто престиж 1» должна была банку $67 млн. Взятку в $1,5 млн с Ковалевой, которая управляла компанией, якобы требовал Голубков, а Поляницына встречалась с заемщиками и передавала ему деньги за изменение условий кредита.

«Предприниматель обратился с заявлением в МВД, и дальнейшие действия уже проходили под контролем оперативников. Сотрудниками полиции был задокументирован факт получения старшим вице-президентом <...> части требуемой суммы в 5 млн руб. После задержания эта женщина пояснила оперативникам, что данные денежные средства предназначались не ей, а руководству банка, и согласилась сотрудничать», – говорил представитель МВД Андрей Пилипчук (цитата по «Первому каналу»).

Голубков и Поляницына были арестованы. Почти сразу же совет директоров Росбанка прекратил полномочия Голубкова в правлении банка, которое он возглавлял с 2008 г. По итогам мая Росбанк лишился почти 20% средств корпоративных клиентов – около 52 млрд руб.

В следственном изоляторе Голубков провел год. Его в мае 2014 г. под подписку о невыезде, когда закончился предельный срок содержания под стражей. Прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение и отправила дело на доследование, говорил адвокат банкира Дмитрий Харитонов. По сути, Голубков признан невиновным, говорит директор департамента по работе с финансовыми институтами агентства «Контакт» Андрей Захаров. Но в связи с тем, что дело Голубкова широко освещалось, репутационные риски налицо – вряд ли он сможет занять позицию топ-менеджера в финансовом секторе, полагает он.

Правление банка выдвигается акционерами, но их выбор необходимо согласовывать с ЦБ, у которого есть ряд требований по профильному образованию, опыту работы, отсутствию судимостей, перечисляет директор BGP Litigation Михаил Славков. Формальных оснований для ограничения нет – дело закрыто и де-юре судимости нет, говорит он. Если акционеры захотят назначить его руководителем банка, то могут выдвигать кандидатуру на согласование, так как в целом его резюме будет выглядеть конкурентным, полагает он, вероятно, справку об отсутствии судимости МВД предоставит, хотя и с оговоркой о прошлом уголовном преследовании. Но сейчас ЦБ такую кандидатуру вряд ли согласует, заключает Славков. Топ